ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.Г., при секретаре судебного заседания Майнагашевой Я.А., с участием государственного обвинителя Турганова М.С., подсудимого Шайкина Д.С., адвоката Фадеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шайкина Д.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Шайкин Д.С., обвиняется в тайном хищении имущества М., с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайкина Д.С. в связи с примирением, так как претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.
Подсудимый Шайкин Д.С. пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, также ходатайствует об этом, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основанием ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого – адвокат Фадеева Е.Н. поддержала позицию подзащитного и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением.
Государственный обвинитель Турганов М.С., с учетом данных о личности подсудимого, обвинения его в совершении преступления средней тяжести, вину в чем он признает, отсутствия у него судимостей, возмещения материального ущерба, позиции потерпевшего, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шайкина Д.С. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК Российской Федерации.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шайкин Д.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возмещен, он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, т.е. по не реабилитирующему основанию. Потерпевший М. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Шайкина Д.С., в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в ходе судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Шайкина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шайкина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шайкина Д.С., отменить.
Вещественные доказательства: транспортное средство «Toйотa Калдина», г/н №, кузов №, паспорт транспортного средства № протокол №, постановление №, постановление №, страховой полис №, полис «Подорожник», два договора купли-продажи транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего М., - оставить у него по принадлежности; оптический диск DVD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.Г. Щербакова