К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-29/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Пировский районный суд Красноярского края · судья Кидяева Евгения Сергеевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
06.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
2332500119/266

Решения

Дело № 5-29/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года с. Пировское

И.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края – судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Евгения Сергеевна, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Александра Геннадьевича по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. адресу: <адрес>, Пировский муниципальный округ, <адрес>, ФИО2 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар ладонью свой правой руки в область лица с правой стороны ФИО3, в результате чего последняя испытала физическую боль.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.ст.21 и 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно материалам дела об административном правонарушении административное расследование фактически по делу не проводилось. Назначение наказания в виде дисквалификации для граждан санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>.

Судья Е.С. Кидяева

Копия верна. Судья Е.С. Кидяева

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. А. Г.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:50

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 15:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства