К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2413/2026 ~ М-1114/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Косточкина Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2026 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Спицыной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2413/2026 по иску ФИО4 к администрации Ангарского городского округа, ФИО5, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование указала, что 16.12.2006 умер ее муж ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ..., ..., .... Она и ответчики ФИО5 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников нет. После смерти мужа в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, наследственное дело не заводилось. Ответчики на наследство не претендуют, спора относительно наследства нет. Поскольку наследственным имуществом пользуется она, полагает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку пользовалась имуществом, ранее принадлежащим наследодателю, несла и несет расходы по его содержанию.

Обращаясь с иском, просит включить в наследственную массу жилой дом по адресу: ..., ... ..., установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что 16.12.2006 умер ФИО3 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 20.12.2006 (л.д.9).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 приходится умершему супругой, а ответчики ФИО5 и ФИО2 - детьми, что следует из представленных документов, копии которых приобщены к материалам дела.

Таким образом, истец и ответчики в силу закона являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: ..., ..., .... Ранее указанный адрес значился как: ..., ..., ....

Таким образом, указанное имущество, принадлежащее ранее ФИО3, подлежит включению в наследственную массу. В данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Между тем, истец указывает, что она фактически вступила в права наследования, пользуется домом, ранее принадлежащим наследодателю, несет расходы по его содержанию.

Данные факты подтверждены документально.

Являясь наследником по закону, ФИО4 пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя она фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Разрешая по существу данный спор, суд установил, что в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, вступила только ФИО4 ФИО5 и ФИО2 доказательств принятия наследства после смерти отца не представили.

В этой связи суд считает, что требования истца об установлении факта принятия им наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) к администрации Ангарского городского округа (ИНН №, ОГРН №), ФИО5 (паспорт № ФИО2 (паспорт 2507 892220) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 16.12.2006, жилой дом по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 16.12.2006, в виде жилого дома по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 02.09.2026.

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

Участники

Истец

  • М. Л. Н.

Ответчик3

  • Администрация АГО

    ИНН 3801131762КПП 380101001ОГРН 1153850021797

  • М. Н. Г.

  • М. М. Г.

Ход дела

  1. 12:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 16:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:24

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 7

  7. 16:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 7 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 7 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 09:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:27

    Дело оформлено

  14. 16:27

    Дело передано в архив