ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующего судьи Захаровой Т.В., при ведении протокола секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт» к Костикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Консалт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, просит взыскать с Костикова Сергея Владимировича в пользу ООО «Консалт» задолженность по договору оказания услуг от 06.07.2023 Номер за период с Дата по 03.12.2023 в размере 57 620 руб. и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования истец мотивировал тем, что 06.07.2023 между сторонами был заключен договор оказания услуг Номер.
Согласно п. 1.2 Договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Костиков С.В. согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 203.12.2023.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 51 руб. 60 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 86 руб. за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.
Сумма задолженности составляет: 7 740 руб. 00 коп. + 49 880 руб. = 57 620 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Костиков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в определенный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Как установлено судом и следует из материалов дела 06.07.2023 между сторонами был заключен договор оказания услуг Номер.
Согласно п. 1.2 Договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Костиков С.В. согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 03.12.2023.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 51 руб. 60 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 86 руб., за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет за период с 07.07.2023 по 03.12.2023 составляет 57 620 руб.
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, расчет представленный истцом задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность 57 620 руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Консалт» к Костикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по абонентскому договору удовлетворить.
Взыскать с Костикова Сергея Владимировича в пользу ООО «Консалт» задолженность по договору оказания услуг от 06.07.2023 Номер за период с 07.07.2023 по 03.12.2023 в размере 57 620 руб. и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 61620 (шестьдесят одну тысячу шестьсот двадцать) рублей.
На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника заочного решения находится в материалах дела № 2-1344/2026