ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2026 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Табола К.В.
При секретаре Миллер Н.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Кузлякину Д. Д. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Кузлякину Д.Д., в котором просит: признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности Номер от Дата заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и Кузлякиным Д. Д. и применить положения о последствиях недействительности сделки предусмотренные ст.167 ГК РФ.
Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствие.
Ответчик Кузлякин Д.Д., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежаще. Ранее направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Ранее ответчик обращался к истцу с заявлением о том, что договор страхования он не заключал и не оплачивал, отношения к транспортному средству ....
Третьи лица и их представители Васильев Н.А., Округин А.И., Марфель Н.О., Усольцев Н.Н., АО "Альфастрахование" в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежаще.
Суд изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в прядке ст.67 ГПК РФ, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Исходя из требований ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании установлено, что Дата через систему АИС ОСАГО между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и Кузлякиным Д. Д. был заключен Договор ОСАГО (полис) Номер в виде электронного документа со сроком страхования с Дата, по Дата в отношении одного лица, допущенного к управлению Кузлякина Д. Д.. Полис ОСАГО был приобретен электронно в сети интернет.
В соответствии с положениями статьи 15 «Федерального закона от Дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путём заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
В соответствии с положениями подпункта «б» пункта 3 статьи 15 Закона № 40-ФЗ, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику паспорт или иной удостоверяющий личность документ.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст. 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст. 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.
Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Согласно положениям пункта 1.6 Положений Банка России от Дата Номер-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Согласно ответа от Дата ГУ МВД России по <Адрес>, в отношении транспортного средства – ...., транспортное средство в настоящее время на государственном учете не состоит. Последним собственником являлся Усольцев Н. Н.ч Дата года рождения, дата постановки на учет Дата, дата прекращения регистрации в связи с продажей другому лицу Дата.
Транспортное средство .... неоднократно принимало участие в ДТП. Виновными действиями водителей данного ТС причинен материальный ущерб третьим лицам.
Дата в адрес истца поступило заявление подписанное ответчиком собственноручной подписью, согласно которому он заявляет о том, что полис ОСАГО Номер в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" не заключал, никакого отношения к данному транспортному средству .... «Идентификационный номер транспортного средства»: .... не имеет.
Кузлякиным Д.Д. заявлено о том, что он не являлся участником дорожно-транспортных происшествий произошедших Дата, Дата, Дата, транспортным средством, указанным в полисе - не владеет и не управляет.
В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Как разъяснено в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата Номер «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса РФ, по смыслу статьи 179 Гражданского кодекса РФ обман в виде намеренного умолчания об обстоятельстве при заключении сделки является основанием для признания ее недействительной только тогда, когда такой обман возникает в отношении обстоятельства, о котором ответчик должен был сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер от Дата «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее. Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки.
На основании вышеизложенного договор страхования следует признать недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Кузлякину Д. Д. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности, удовлетворить.
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности Номер от Дата заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и Кузлякиным Д. Д. и применить положения о последствиях недействительности сделки предусмотренные ст.167 ГК РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Табола К.В.