ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.,
При секретаре Миллер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Алексеевой Т. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: Взыскать с Алексеева Т. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании Номер от 21.07.2023 г., а именно: просроченный основной долг - 459 394,33 руб, (Четыреста пятьдесят девять тысяч триста девяносто четыре рубля 33 копейки);. начисленные проценты - 85 853,62 руб. (Восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три рубля 62 копейки); штрафы и неустойки - 5 183,96 руб. (Пять тысяч сто восемьдесят три рубля 96 копеек); А так же расходы по оплате госпошлины 16009,00 рублей.
Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алексеева Т.В., в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено ст. 811 ГК РФ.
Из статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что Дата АО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеева Т. В., заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № Номер. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 460 000,00 руб.
Заемщик не исполняет обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности в период с 10.09.2025 г. по 09.12.2025 составляет 550 431,91 руб., а именно: просроченный основной долг - 459 394,33 руб. (Четыреста пятьдесят девять тысяч триста девяносто четыре рубля 33 копейки); - начисленные проценты - 85 853,62 руб. (Восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три рубля 62 копейки), штрафы и неустойки - 5 183,96 руб. (Пять тысяч сто восемьдесят зри рубля 96 копеек).
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении кредитного Договора между Кредитором и Ответчиком соблюдено. Договор потребительского кредита, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, как если бы он был подписан Заёмщиком собственноручно, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора потребительского кредита при разрешении споров в судебном порядке.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
По данному делу суд, исходя из заявленных истцом требований, при определении обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения, учитывает, что ответчиком допущены существенные нарушения обязательства (соглашение о кредитовании), ответчик с момента получения кредита и до настоящего времени не выполняет обязательства по соглашению о кредитовании.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учётом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16009,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества АО «АЛЬФА-БАНК» к Алексеевой Т. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Т. В. Дата года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № Номер от Дата, в размере 550431,91 рублей за период с 10.09.2025 по 09.12.2025, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 16009,00 рублей. Всего взыскать 566 440 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 91 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Табола