РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Алексея Олеговича к администрации г. Искитима Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит:
-установить факт принятия наследства Поляковым Алексеем Олеговичем, Дата года рождения оставшееся после смерти ..., умершего Дата и после смерти ..., умершей Дата;
-включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащее при жизни на праве общей долевой собственности ..., оставшееся после её смерти, наступившей Дата;
-включить в наследственную массу имущество, состоящее из 2/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащее при жизни на праве общей долевой собственности ... оставшееся после его смерти, наступившей Дата;
-признать за Поляковым Алексеем Олеговичем, Дата года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования первой очереди по закону по праву представления на 1/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу <Адрес> оставшееся после смерти ..., наступившей Дата и 2/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер расположенной по адресу <Адрес> оставшееся после смерти ..., наступившей Дата в порядке наследования первой очереди по закону.
Требования мотивирует тем, что истец с 1998 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности родственникам истца, а именно в размере 1/3 доли бабушке истца - ... и в размере 2/3 доли отцу истца - ..., приобретенный ими по договору мены от Дата.
Дата умер отец истца - ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер. После его смерти истец продолжал проживать в доме вместе с бабушкой ..., мамой истца - .... Но принадлежащую отцу истца долю после его смерти на себя не оформляли в установленном законом порядке.
Дата умерла бабушка истца - ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер. После её смерти истец с ... также продолжили проживать в доме без оформления наследственных прав.
Дата умерла мама истца - ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер. После её смерти истец остался проживать в доме один.
В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти его отца - ..., наступившей Дата и наследником первой очереди по закону по праве представления после смерти его бабушки - ..., наступившей Дата на выше указанное имущество.
Наследуемый жилой дом принадлежал умершим на праве общей долевой собственности приобретенный ими по договору мены Дата, удостоверенному нотариусом Марчик С.И. реестр Номер и поставленному на технический учет в ПТИ и PH г. Искитима Дата р.Номер.
Истец обратился к нотариусу с целью оформления прав на выше указанное имущество в порядке наследования, однако ему было в этом отказано, так как пропущен 6-ти месячный срок для вступления в наследство после смерти как отца, так и бабушки.
После смерти бабушки и отца истец продолжает проживать в доме, пользоваться всеми вещами (мебелью домашней обстановки), оставшимися в нем, когда истец стал совершеннолетним и мог зарабатывать, то нес бремя содержания жильем, содержит дом в надлежащем состоянии и оплачивает коммунальные услуги.
Истец считает, что договор мены, на основании которого спорное наследуемое имущество принадлежало наследодателям, в период его подписания и регистрации соответствовал правовому регулированию, тем самым должен признаваться правоустанавливающим документом.
Таким образом, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу после смерти отца истца - ..., наступившей Дата и 1/3 доли в квартире после смерти бабушки истца - ..., наступившей Дата.
Истец считает, что поскольку кроме него наследников первой очереди по закону не имеется, то к нему перешло в порядке универсального правопреемства выше указанное имущество, а именно 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти ... и 1/3 доли в квартире после смерти ...
Во внесудебном порядке решить данную проблему не предоставляется возможным.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Котляр Елены Викторовны.
Представитель истца - Котляр Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г. Искитима Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет, в связи с тем, что интересы администрации не затронуты.
Третье лицо - нотариус Марчик С.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Установлено, что третье лицо - ... умерла в несовершеннолетнем возрасте, Дата.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п. 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец с 1998 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности родственникам истца, а именно в размере 1/3 доли бабушке истца - ... и в размере 2/3 доли отцу истца - ..., приобретенный ими по договору мены от Дата.
Дата умер отец истца - ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер. После его смерти истец продолжал проживать в доме вместе с бабушкой ..., мамой истца - .... Но принадлежащую отцу истца долю после его смерти на себя не оформляли в установленном законом порядке.
Дата умерла бабушка истца - ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер. После её смерти истец с ... также продолжили проживать в доме без оформления наследственных прав.
Дата умерла мама истца - ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер. После её смерти истец остался проживать в доме один.
В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти его отца - ..., наступившей Дата и наследником первой очереди по закону по праве представления после смерти его бабушки - ..., наступившей Дата на выше указанное имущество.
Наследуемый жилой дом принадлежал умершим на праве общей долевой собственности приобретенный ими по договору мены Дата, удостоверенному нотариусом Марчик С.И. реестр Номер и поставленному на технический учет в ПТИ и PH г. Искитима Дата р.Номер.
Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования администрации г. Искитима Новосибирской области не обращено.
Исследованные судом письменные материалы дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова Алексея Олеговича к администрации г. Искитима Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Поляковым Алексеем Олеговичем, Дата года рождения оставшегося после смерти ..., умершего Дата и после смерти ..., умершей Дата.
Включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащее при жизни на праве общей долевой собственности ..., оставшееся после её смерти, наступившей Дата;
Включить в наследственную массу имущество, состоящее из 2/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащее при жизни на праве общей долевой собственности ... оставшееся после его смерти, наступившей Дата.
Признать за Поляковым Алексеем Олеговичем, Дата года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования первой очереди по закону по праву представления на 1/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу <Адрес> оставшееся после смерти ..., наступившей Дата и 2/3 доли на жилой дом, площадью Номер кв.м, с кадастровым номером Номер расположенной по адресу <Адрес> оставшееся после смерти ..., наступившей Дата в порядке наследования первой очереди по закону.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника решения находится в материалах дела № 2-1376/2026