РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре БИА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к наследственному имуществу ВАА, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВАА о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ВАВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ВАВ заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ВАА выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ВАА открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ВАВ альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Индивидуальные условия по желанию ВАА оформлены в виде электронного документа и подписаны аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью клиента. Выпуск карты и открытие счета осуществляется на основании индивидуальных условий, оформленных клиентом в Сбербанк Онлайн. Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 29,80% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи по карте производились ВАВ с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 145 810 рублей 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ВАВ умер. На дату смерти обязательство по возврату денежных средств по договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврате кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по эмиссионному контракту, ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Юлаева А.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ВАА, а также иных наследников умершего ВАА сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 810 рублей 63 копейки, в том числе: просроченные проценты – 36 235 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 109 575 рублей 23 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 0 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты – 0 рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 374 рубля 32 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, выраженным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва).
Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://ribinsk.krk.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и Весельским А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии (л.д.14-16).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты и акцепта банком предложения ВАА на получение кредитной карты ПАО Сбербанк в электронном виде в Сбербанк Онлайн, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика, отраженная в индивидуальных условиях договора.
Во исполнение заключенного договора ВАА выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ВАА открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно индивидуальным условиям заключенного договора, составными частями договора являются: настоящие индивидуальные условия; общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк; памятка клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк; альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (л.д.14).
Со всеми вышеуказанными документами ВАВ был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях договора, который подписан с использованием простой электронной подписи заемщика ВАА в соответствии с достигнутым соглашением с ПАО «Сбербанк России» об использовании аналога собственноручной подписи при оформлении документов (л.д. 16 оборот).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8 % годовых (л.д. 15).
Согласно индивидуальным условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты (п.6, п.8 договора).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, рассчитываемая в размере 36% годовых от суммы остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д. 15 оборот).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику счет для учета операций с использованием карты и возобновляемую кредитную линию с лимитом 110 000 рублей (л.д.10).
ВАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края произведена актовая запись о смерти № (л.д. 120), выдано свидетельство о смерти №.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно положениям п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество (за исключением жилых помещений и земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из разъяснений пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице органов Росимущества.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно информации, размещенной в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ВАА заведено наследственное дело № (л.д.110).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рыбинского нотариального округа Красноярского края Юлаева А.В. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ВАА заведено наследственное дело №, на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 183-188).
Из сведений, предоставленных Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края не усматривается наличия у ВАА родителей, зарегистрированного брака, рождения детей (л.д.120), следовательно наследников не имеется.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по счету кредитной карты ВАВ не исполнено.
Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составила 145 810 рублей 63 копейки, в том числе: просроченные проценты – 36 235 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 109 575 рублей 23 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 0 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты – 0 рублей 01 копейка (л.д. 9).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, что подтверждается ответом врио военного комиссара Рыбинского муниципального округа Красноярского края Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176).
Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 60 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации, ВАВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> (л.д. 196).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.1 Федерального закона от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Положениями ст. 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в ч.1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п.4 ч.1 ст.1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (ч.2).
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ действие положений ст. 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Согласно Информационному письму Банка России от 12 апреля 2023 года № ИН-03-59/29 «О действиях кредиторов при прекращении обязательств военнослужащего и (или) членов его семьи по кредитному договору (договору займа)» при наличии оснований, указанных в ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ, кредиторам необходимо незамедлительно осуществлять действия, связанные с последствиями прекращения обязательств военнослужащего и (или) членов его семьи по такому договору и обязательств поручителей и залогодателей по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по нему.
Как указано в письме Центрального Банка Российской Федерации от 12 апреля 2023 года № ИН-03-59/29 обязательства членов семьи военнослужащих подлежат прекращению со дня наступления юридического факта - гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции; объявления судом военнослужащего умершим; признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ, в случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров (договоров займа) прекращаются.
С учетом взаимосвязи указанной нормы с п. 4 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 377-ФЗ суд полагает, что обязательства заемщика - члена семьи военнослужащего по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в п. 1-3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 377-ФЗ, тоже подлежат прекращению.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства должника ВАА по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России», являются прекращенными в силу наступления обстоятельств, предусмотренных положениями Федерального закона от 07 октября 2022 года №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку ВАВ., принимавший участие в специальной военной операции и заключивший контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, умер в период прохождения действительной военной службы. Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества ВАА отказать.
Поскольку судом отказано в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ВАА, в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к наследственному имуществу ВАА, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Н.М. Кайдалина
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.