ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гаджиевой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Федотовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Видлацкого Дмитрия Владимировича к Черных Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Видлацкий Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Черных Н.С. о взыскании задолженности по договору займа.
<данные изъяты>
Истец ИП Видлацкий Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Черных Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомила. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того указав. Что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черных Н.С. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.
В этой связи, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ч. 4. ст. 213.24 указанного выше Федерального закона, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черных Н.С. признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ ИП Видлацкий обратился в Рыбинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства Черных Н.С. перед ИП Видлацким Д.В. возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям неразрывно связанными с личностью кредитора, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное индивидуальным предпринимателем Видлацким Дмитрием Владимировичем к Черных Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Видлацкого Дмитрия Владимировича к Черных Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева