РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В., с участием истца Сазанович Е.В.
при секретаре судебного заседания Юленковой О.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазанович Евгения Владимировича к администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сазанович Е.В. обратился с иском к администрации Рыбинского МО Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся истцу бабушкой. При жизни ФИО2 оформила на истца завещание, завещав последнему недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Истец в установленный срок к нотариусу не обратился, однако, фактически наследство принял: осуществил похороны ФИО2, распорядился ее имуществом, занимается содержанием жилого дома и земельного участка.
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Сазанович Е.В. требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что не оформил наследственные права во время, поскольку полагал, что нужно к нотариусу обратиться по истечению полугода после смерти бабушки. Похороны ФИО2 осуществил за свой счет, квитанции отданы были бывшему работодателю ФИО2 – АО «РЖД» для частичного возмещения расходов, часть денежных средств в размере <данные изъяты>. была переведена АОЛ «РЖД» на счет истца. В настоящее время в жилом доме в его согласия проживает отец. Истец следит за состоянием жилого дома и ежегодно возделывает земельный участок.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Рыбинского МО Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (пункт 1 статьи 1118 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (пункт 3 статьи 1118 ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу 1 статьи 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, лица, имеющие доступ к сведениям об удостоверении или отмене завещания, направляемым консульскими отделами дипломатических представительств Российской Федерации или консульскими учреждениями Российской Федерации через федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, в Федеральную нотариальную палату для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены.
В силу пункта 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок № и жилой дом № расположенные по адресу<адрес> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась принадлежавшим ей недвижимым имуществом - земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес> путем составления завещания в пользу <данные изъяты>
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти и сведениями органов ЗАГС <данные изъяты>
Вместе с тем, наследственные права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 до настоящего времени не оформлены, что подтверждается официальными данными Федеральной нотариальной палаты.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
По данным ПАО «Красноярскэнергосбыт» лицевой счет по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ открыт на имя ФИО2, задолженности по оплате электроэнергии не имеется <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что с истцом состоит в дружеских отношениях <данные изъяты> У него была бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ которая проживала по адресу: <адрес> Истец осуществил ее похороны, каждые выходные приезжает в г. Заозерный, оплачивает за дом счета, возделывает земельный участок.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец фактически принял наследства оставшееся после смерти бабушки, поскольку выполнил действия свидетельствующие об этом. Так, Сазанович Е.В. осуществил похороны ФИО2, принимает меры по сохранности наследственного имущества в виде жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес> несет бремя его содержания.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что наследственные права к имуществу ФИО2 не оформлялись, притязаний иных лиц на спорное имущество не установлено, на момент открытия наследства, после смерти ФИО2, Сазанович Е.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывался, в связи с чем в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное, что позволяет суду прийти к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности за Сазанович Е.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес> в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сазанович Евгения Владимировича № к администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края № о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Сазанович Евгением Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право собственности на земельный участок № и жилой дом № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Лебедко
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>