ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года <адрес>
И.о. судьи Пировского районного суда <адрес> – судья Казачинского районного суда <адрес> Кидяева Е.С., рассмотрев в ходе подготовки протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Пировский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, нахожу подлежащими возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол в силу следующего.
Согласно п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» в том случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, не явилось на рассмотрение дела либо должностным лицом, применившим меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, не обеспечено присутствие лица в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с другими материалами дела может быть возвращен в орган, должностному лицу, его составившим. При этом такое возвращение допустимо исключительно на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении (п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).
Санкция ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста.
Вместе с тем, ФИО1 должностным лицом в суд не доставлен. В связи с чем рассмотреть дело об административном правонарушении не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела возвращается в орган, должностному лицу, его составившим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ПП МО МВД России по «Казачинский» протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Указанное определение суда может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня получения копии определения, через Пировский районный суд <адрес>.
Судья Е.С. Кидяева
Копия верна. Судья