ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года
Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна, с участием Валеева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Валеева Ильдара Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. Валеев И.Н. находился на улице у <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в порядке ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в целях выявления в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования Валеев И.Н. отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Валеев И.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на требование участкового пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался.
Права Валееву И.Н., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.
В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. Согласно ст.13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», в том случае если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Основанием для предъявления такого требования является необходимость установления наличия состояния опьянения, как одного из обстоятельств, образующих состав административного правонарушения.
Вина Валеева И.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ПП МО МВД России «Казачинский» Куренкова К.С., объяснениями Валеева И.Н., Хамухи Н.В., Шмаковой Е.В. и другими материалами дела.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья находит, что вина Валеева И.Н. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия Валеева И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность Валеева И.Н., который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам. Отягчающих административную ответственность Валеева И.Н. обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность Валеева И.Н., который не работает, с учетом его имущественного положения, суд считает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валеева И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Валеева И. Н. в ИВС МО МВД России «Казачинский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Пировский районный суд <адрес>.
Судья И.Н. Мельникова
Верно
Судья И.Н. Мельникова