ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года с. Пировское
Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна, с участием Акмайкина В.М., законного представителя Акмайкина В.М. – Акмайкиной В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Акмайкина В. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, студента 1 курса КГБПОУ «Красноярский строительный техникум», не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на <адрес> Акмайкин В.М., управляя транспортным средством мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Ющенко С.А., которая двигалась по проезжей части дороги в попутном направлении, в результате чего Ющенко С.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой большеберцовой кости, повлекшие временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку перелом левой большеберцовой кости, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании несовершеннолетний Акмайкин В.М. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что мопед был его, на момент ДТП водительского удостоверения он не имел, в настоящее время является студентом строительного техникума, дохода не имеет.
В судебном заседании законный представитель Акмайкина В.В. факт совершения правонарушения ее сыном Акмайкиным В.М. не оспаривала, дополнительно пояснила, что навещала потерпевшую Ющенко С.А. в больнице, предлагала оплатить лечение, о сумме денежной компенсации не договорились.
Права Акмайкину В.М., законному представителю Акмайкиной В.В., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.
Потерпевшая Ющенко С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит вину Акмайкина В.М. в совершении указанного правонарушения доказанной, что подтверждается: протоколом <адрес>/227 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на <адрес> Акмайкин В.М., управляя транспортным средством мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, допустил наезд на пешехода Ющенко С.А., которая двигалась по проезжей части дороги в попутном направлении, в результате чего Ющенко С.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой большеберцовой кости. Данный диагноз согласно заключению эксперта КГБУЗ «ККБ СМЭ» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Акмайкина В.М., Акмайкиной В.В., другими материалами дела.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья находит, что вина Акмайкина В.М. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия Акмайкина В.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность Акмайкина В.М., который к административной ответственности за совершении однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст.4.3, 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд находит возможным назначить минимальный размер наказания предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.
Учитывая отсутствие дохода у несовершеннолетнего Акмайкина В.М., с учетом положений ч.2 ст.32.2 КоАП РФ, исполнение постановления следует возложить на его законного представителя - Акмайкину В.В.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Акмайкина В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Исполнение постановления возложить на законного представителя несовершеннолетнего Акмайкину В. В.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>.
Административный штраф зачислять по следующим реквизитам: ИНН 2466050868; КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04620413, номер счета 03100643000000011900, отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор/сч 40102810245370000011, УИН 18810424252180001742.
Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения постановления.
Судья И.Н. Мельникова
Верно
Судья И.Н. Мельникова