ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 г. г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко В.В., при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А., с участием государственного обвинителя Жирных О.В., подсудимого Илюшина И.А., защитника - адвоката Коробанова А.Н., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Илюшина И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Илюшин И.А. совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», утвержденным министром здравоохранения Красноярского края 21.01.2022 №64-орг, КГБУЗ «Норильская МП №1» создано в результате реорганизации путем слияния КГБУЗ «Норильская МП №1», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3». Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения (п.1.1).
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.1.3). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами Агентства и правовыми актами Учредителя (п.1.5). Целями создания и деятельности КГБУЗ «Норильская МП №1» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам (п.2.3). Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «Норильская МП №1».
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «Норильская МП №1», утвержденными приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 21.01.2022 №64-орг, с изменениями, утвержденными приказом министерства от 14.12.2022 №2090-орг, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1 (п.1.7).
Согласно п.п. 2, 3 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.2012 №901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия»», медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 приказа Минздрава России от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 приказа №1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №2» №179 от 10.05.2006 Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначен постоянно на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники.
Согласно трудовой книжке №5250485 на имя Лица №1, МУЗ «МСЧ №2» переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №2», которое в последующем переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №2», которое в последующем переименовано в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», которое в последующем реорганизовано путем слияния в КГБУЗ «Норильская МП №1», при этом с 01.02.2022 Лицо №1, в связи с изменениями штатного расписания, считается врачом-травматологом-ортопедом отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения №5 КГБУЗ «Норильская МП №1».
В соответствии с п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной 09.01.2017 и.о. главного врача КГБУЗ «Норильская ГП №2», на должность врача-травматолога-ортопеда назначается лицо, имеющее высшее медицинское образование, прошедшее послевузовскую подготовку или специализацию по специальности «Травматология и ортопедия». Лицо №1 в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо №1 назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделен организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа - листка временной нетрудоспособности.
В период с 01.12.2022 по 01.03.2025 у Лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего медицинское лечение в амбулаторно-поликлиническом отделении №5 Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1», находящегося в г.Норильске Красноярского края, будучи осведомленным о том, что Лицо №1 состоит в должности врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» и наделен полномочиями по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя консервативные и (или) хирургические методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определению тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разработке плана обследования больного, уточнят объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установлению (или подтверждению) диагноза; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначению и контролю необходимого лечения, организации или самостоятельному проведению необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур и мероприятий; руководству работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействию выполнения им своих должностных обязанностей; контролю правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдения правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечению своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть, наделен полномочиями формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконную выдачу им фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания.
Для реализации своего преступного умысла, рассчитывая на осуществление преступной деятельности в течение неопределенно длительного периода времени, находясь в г.Норильске Красноярского края, Лицо №1 вошел в устойчивую, сплоченную организованную группу для совершения указанных преступных действий.
Для систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток в составе организованной группы, в соответствии с преступным умыслом вошли Лицо №2, сотрудники АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», в том числе ранее ему знакомое Лицо №1, состоящий в должности врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1».
Лицу №2 в организованной группе была отведена роль посредника, в соответствии с которой он должен был подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», в том числе Лицу №1, состоящему в должности врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный листок временной нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листков нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», в том числе Лицу №1.
Для реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №2, находясь в АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом №1, состоящим в должности врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», предложил ему совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности.
В свою очередь врач-травматолог-ортопед отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицо №1 должен был получать от Лица №2 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, давать Лицу №2 в свою очередь различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности его преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листки нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, получать от неограниченного круга граждан через Лицо №2 взяток в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных больничных листков нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности составляет 750 рублей за 1 день больничного.
Таким образом, врачу-травматологу-ортопеду отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицу №1 была отведена роль участника организованно-преступной группы, с которой он согласился, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Норильска Красноярского края, вступил совместно с Лицом №2 в организованную преступную группу.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо №2, действуя в составе организованной группы с медицинским персоналом, а также с врачом-травматологом-ортопедом отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицом №1, с которым у него была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, Лицо №1 стал распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона №.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Илюшина И.А., состоящего в должности машиниста погрузочно-доставочной машины 6 разряда ООО «ЗСК» Шахтостроительного специализированного управления механизации горных работ Подземного специализированного участка механизации горных работ №1, находящегося на территории г.Норильска Красноярского края желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности, не имея при этом фактического заболевания, при неустановленных следствием обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листа нетрудоспособности, на основании которого Илюшин И.А. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 1 мин. до 23 час. 59 мин. Илюшин И.А., находящийся на территории г.Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, обратился к знакомому Лицу №2 и попросил оформить ему листок нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ на 40 календарных дней, без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что Лицо №2 сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в качестве взятки в размере 40 000 руб., предназначенных для Лица №1, на передачу которых ему Илюшин И.А. ответил согласием, обозначив, что денежные средства будет передавать частями, при этом Лицо №2 сообщил Илюшину И.А. о необходимости предоставления ему фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp».
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 1 мин. до 23 час. 59 мин. Илюшин И.А. находясь на территории г. Норильска Красноярского края, с целью незаконного получения фиктивного листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, выполняя инструкции, полученные от Лица №2, действующего с Лицом №1 в составе организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» отправил Лицу №2 фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета.
29.12.2022 в период с 00 час. 1 мин. до 23 час. 59 мин., Лицо №2 обратилось к участнику организованной преступной группы-врачу травматологу-ортопеду отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицу №1 с просьбой оформить Илюшину И.А. за незаконное денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. лист нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, на что Лицо №1 ответило согласием, после чего Лицо №2, действуя в интересах Илюшина И.А., обозначил врачу-травматологу-ортопеду отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицу №1 дату передачи денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, а также передал документы на имя Илюшина И.А. путем направления их копий в мессенджере «Whats App».
ДД.ММ.ГГГГ, более точно период времени в ходе следствия не установлен, получив от Илюшина И.А. через Лицо №2 документы на имя Илюшина И.А. и планируя ДД.ММ.ГГГГ получить взятку в виде денег в размере 30 000 руб. врач травматолог-ортопед отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицо №1, находясь на рабочем месте в кабинете №235 АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, оформил на имя Илюшина И.А. лист нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, а также без заполнения медицинской карты, на основании которого Илюшин И.А. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точно период времени в ходе следствия не установлен, врач травматолог-ортопед отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицо №1, находясь на рабочем месте в кабинете №235 АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, оформил на имя Илюшина И.А. лист нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, а также без заполнения медицинской карты, на основании которого Илюшин И.А. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ Илюшин И.А., находясь в неустановленном месте на территории г. Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо №2, с целью оформления листа нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 24 мин. по Московскому времени со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Богдана Хмельницкого, д.7, осуществил перевод денежных средств в сумме 13 000 руб. на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Лица №2 в Красноярском отделении №8646 ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Богдана Хмельницкого, д.7, предназначенных для передачи в качестве взятки врачу травматологу-ортопеду отделения травматологии и ортопедии Лицу №1.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Илюшин И.А., находясь в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за незаконные действия, действуя умышленно через Лицо №2, с целью оформления листа нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. по Московскому времени со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении №8646 ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Богдана Хмельницкого, д.7, осуществил перевод денежных средств в сумме 14 000 руб. на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Лица №2 в Красноярском отделении №8646 ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Богдана Хмельницкого, д.7, предназначенных для передачи в качестве взятки врачу травматологу-ортопеду отделения травматологии и ортопедии Лицу №1.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Илюшин И.А. находясь в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника в значительном размере за незаконные действия, действуя умышленно, через Лицо №1, с целью оформления листа нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 16 мин. по Московскому времени со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Богдана Хмельницкого, д.7 осуществил перевод денежных средств в сумме 13 000 руб. на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Лица №2 в Красноярском отделении №8646 ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Богдана Хмельницкого, д.7, предназначенных для передачи в качестве взятки врачу травматологу-ортопеду отделения травматологии и ортопедии Лицу №1.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 8 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, Лицо №2 находясь на территории г.Норильска Красноярского края, действуя с врачом-травматологом-ортопедом отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицом №1 в составе организованной группы, после получения от Илюшина И.А. взятки в виде денег в сумме 40 000 руб., предназначенной для Лица №1, за совершение незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче фиктивных листков нетрудоспособности Илюшину И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки состояния здоровья Илюшина И.А. и проведения в отношении того установленных законом диагностических мероприятий, передал Лицу №1 денежные средства в сумме 30 000 руб., из расчета 750 руб. за 1 один день освобождения от рабочей деятельности, оставшиеся денежные средства в сумме 10 000 руб. Лицо №2 оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
В судебном заседании подсудимый Илюшин И.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.
На основании ходатайства государственного обвинителя, показания подсудимого были оглашены, согласно которым в 2010 он трудоустроился в ШПУ-1 г.Норильска, где познакомился с Я.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился к Я.Ф., который обозначил стоимость больничного листа на 40 дней – 40 000 руб. Посредством мессенджера «Whats App» он отправил Я.Ф. копию паспорта и СНИЛС, при этом они договорились, что денежные средства Я.Ф. он переведет позже. ДД.ММ.ГГГГ он перевел на расчетный счет Я.Ф. 13 000 руб., далее ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 13 000 руб. Всего им было переведено 40 000 руб. Ему были открыты листы нетрудоспособности: № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в больницу он не ходил, врача не видел, анализы не сдавал, рентген обследование не проходил, на открытие и закрытие больничного листа не приходил. Сам лично денежные средства врачу не передавал, а переводил Я.Ф., при этом какую сумму он передавал врачу – не знает. После закрытия больничного листа ему пришли выплаты от работодателя и ОФСС. Он понимает, что фактически не имел оснований для получения листа нетрудоспособности, поскольку не имел заболевания. Вину признает в полном объёме и раскаивается (т.2 л.д.131-134, л.д.157-160).
После оглашения показаний Илюшин И.А. указал, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе дознания, вину признает, в содеянном раскаивается.
Оценивая приведённые показания подсудимого, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Кроме признательной позиции подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность Илюшина И.А. полностью подтверждается пояснениями лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а также письменными доказательствами.
Согласно данных в судебном заседаний Д.В. показаний в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» АПО №5» в должности врача травматолога-ортопеда. В его обязанности входит: оказание медицинской помощи, осмотр пациентов, назначение лечения, направление на сдачу анализов, открытие и закрытие листов нетрудоспособности. Его рабочее место находится по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1, кабинет №235. Ему известно, выдача листов нетрудоспособности осуществляется врачом, к которому приходит пациент, врач его осматривает, принимает к сведению его жалобы на здоровье и решает вопрос о его трудоспособности, а в случае, если пациенту необходим больничный лист, принимает решение о его открытии. Врач или фельдшер делает соответствующие записи в амбулаторной карте пациента, в том числе, в электронной карте (электронная система ПРОМЕД). Запись делается о заболевании, назначенном лечении и, в случае необходимости указывается дата с какого и по какое открыт лист о нетрудоспособности, при этом врач или фельдшер в программе Социальный Фонд России заполняет электронный листок нетрудоспособности или МИС «ПРОМЕД». После открытия больничного, при продлении или закрытии, пациенту автоматически приходит уведомление на «Госуслуги». Указанной программой он пользовался лично. Электронная карта пациента затем хранится в программе МИС «Промед». Амбулаторная карта хранится у врача до выздоровления пациента либо сдается в архив. По истечению срока нахождения на больничном, как правило, в последний день, пациент вновь приходит на прием к врачу. Врач осматривает пациента на предмет выздоровления и принимает решение о закрытии листка нетрудоспособности либо о его продлении. Если необходимо продление срока нетрудоспособности в связи с заболеванием, врач делает соответствующую запись в амбулаторной карте бумажной или электронной и в дальнейшем процедура происходит так же как и при получении больничного. Продление листка нетрудоспособности до 15 дней возможно единолично врачом, уполномоченным на выдачу больничных листков, а свыше 15 дней - по решению врачебной комиссии. Его знакомый Шахбазов Я.Ф. периодически обращался ко нему с просьбой открыть лист временной нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение пациентам при отсутствии какого-либо заболевания. Какую сумму денежных средств Я.Ф. оставлял себе, ему не известно. Стоимость фиктивного больничного листа в 2023 составляла 750 рублей для врача, с апреля 2024 - 1000 рублей. Об указанной стоимости были осведомлены лица, которые выдавали фиктивные больничные листы, какую сумму денежных средств оставляли себе посредники ему не известно. Он брал с Я.Ф. за больничные листы 750 рублей. Все действия, а именно заполнение карт пациента и больничного листа, передача Я.Ф. денежных средств за больничные листы, происходили по адресу: г.Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, каб. №235. ДД.ММ.ГГГГ к нему обращался Я.Ф. в интересах Илюшина И.А., которому требовался больничный лист без наличия заболевания. Обговорив с Я.Ф. стоимость одно дня больничного – 750 руб., он открыл на имя Илюшина И.А. лист нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и второй лист на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом пациент не имел заболеваний, в больницу нее приходил, анализы не сдавал, кроме того он не заводил на его имя медицинскую карту травматического больного. За больничные листы на имя Илюшина И.А. денежные средства в размере 30 000 руб. передал ему Я.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно, посредством мессенджера «Whats App» направив ему скриншот паспорта и СНИЛС Илюшина И.А.
Согласно данных в судебном заседании Я.Ф. показаний следует, что он знаком с врачом Д.В., в связи с тем, что ранее проходил у него лечение, через которого можно было открывать фиктивные больничные листы, при этом ему было известно, что стоимость 1 дня больничного составляет 750 руб. С Илюшиным И.А. он знаком, они являются коллегами по работе. ДД.ММ.ГГГГ Илюшин И.А. обратился к нему с просьбой открыть больничный лист на 40 дней, на что он сообщил ему о необходимости направить посредством мессенджера «Whats App» фото паспорта и СНИЛС, а также сообщил стоимость – 40 000 руб., на что Илюшин И.А. согласился. Он сообщил Д.В., о необходимости открыть Илюшину И.А. больничный лист на 40 дней и переслан ему его документы. Эта схема работы с Д.В. была отработанной, больничный лист был открыт, при этом Илюшин И.А. на прием к Д.В. не приходил. Илюшин И.А. передал ему ДД.ММ.ГГГГ - 13000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ - 13000 руб., а всего 40 000 руб. После закрытия больничного он передал Д.В. 30 000 руб., оставшиеся 10 000 руб. оставил себе.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщённых лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведений, поскольку данные ими показания последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Помимо вышеприведённых показаний лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производств, совершение Илюшиным И.А. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта № на имя Илюшина И.А., в которой информация о перенесенных заболеваниях за 2023 отсутствует. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ медицинская карта приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.210-221 т.2 л.д.108-109);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена кадровые документы в отношении сотрудников АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», в том числе Д.В.: копии приказа о приеме на работу на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического – травматологического отделения поликлиниками № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые постановление от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.224-248 т.2 л.д.108-109);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен в том числе кабинет №, который расположен в поликлинике по адресу: г. Норильск, ул.Федоровского, д. 13 стр. 1, где работал врач Д.В. и где им осуществлялось открытие и закрытие листа нетрудоспособности на имя Илюшина И.А. № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.154-209);
протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты ОРД №, а именно банковская выписка по счету Я.Ф. №. Из движения денежных средств следует, что на указанный расчётный счет Я.Ф. были произведены зачисления от Илюшина И.А.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13 000 руб. (т.2 л.д.104-107);
устав краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1» (далее – КГБУЗ «Норильская МП № 1»), утвержденным министром здравоохранения Красноярского края 21.01.2022 № 64-орг, КГБУЗ «Норильская МП № 1» согласно которому Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере здравоохранения (п. 1.1). Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Согласно изменениям в Устав, утвержденным приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 14.12.2022 № 2090-орг, Учреждение имеет структурные подразделения, расположенные в том числе по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д. 13, стр. 1 (п. 1.7) (п. 1.3) Таким образом, уставом КГБУЗ «Норильская МП № 1» и изменениями к нему подтверждается статус учреждения как некоммерческой организации, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения, что подтверждает его статус как государственного учреждения (т.2 л.д.25-32);
распоряжение Правительства Красноярского края от 22.09.2021 №628-р, согласно которому в соответствии со ст.103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 03.03.2011 №12-5650 «Об управлении государственной собственностью Красноярского края», постановлением Правительства Красноярского края от 24.12.2010 №651-п «Об утверждении Порядка создания реорганизации, изменения типа и ликвидации краевых государственных учреждений, а также утверждения уставов краевых государственных учреждений и внесения в них изменений», учитывая постановление Законодательного собрания Красноярского края от 10.12.2020 №10-4554П «О согласовании реорганизации краевых государственных учреждений здравоохранения», реорганизовано краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3», путем слияния в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1», с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. После завершения процесса реорганизации наименованием учреждения считать: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1» (т.2 л.д.16-18);
приказ № 2493-орг от 22.12.2021 Министерства Здравоохранения Красноярского края, согласно которому с 01.01.2022 необходимо согласовать структуру и штатное расписание КГБУЗ «НМП № 1» (т.2 л.д.14-15);
копия трудовой книжки на имя Д.В., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Министерства Здравоохранения Красноярского края №-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, Д.В. считается врачом-травматологом-ортопедом отделения травматологии и ортопедии АПО № 5 КГБУЗ «НМП № 1» (т.2 л.д.3-6);
должностная инструкция врача-травматолога-ортопеда травматологического кабинета хирургического отделения, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП № 2» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Д.В. ознакомлен и согласно которой обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь, определять тактику ведения больного, устанавливать диагноз, назначать лечение, а также обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12) (т.2 л.д.7-10);
ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из КГБУЗ АПО №5 «НМП №1», согласно которому в выгрузке электронной базы значится обращение Илюшина И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врачом Д.В. поставлен диагноз «Бурсит большого вертела (берцовой кости) (т.2 л.д.178-182);
ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из КГБУЗ АПО №5 «НМП №1», согласно которому в учреждении отсутствует карта ортопедического больного на имя Илюшина И.А. (т. 2 л.д. 22);
копии электронных листов нетрудоспособности на имя Илюшин И.А. выданных врачом Д.В.: № на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.179, л.д.180);
выписка по счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Илюшину И.А., согласно которой Илюшин И.А. переводит со своего расчетного счета ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 13 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13 000 руб. (т.2 л.д.136-143);
приказ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Илюшин И.А. переведен в ООО «ЗСУ» (т.2 л.д.199);
справка главного бухгалтера ЗФ ПАО ГМК Норильский никель от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Илюшину И.А. были произведены начисления по листку нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 717,80 руб. В феврале 2023 поступал лист за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата которого была произведена за счет средств СФР (т.2 л.д.200).
Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Илюшиным И.А. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Илюшина И.А. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Оценивая исследованные письменные доказательства суд исходит из того, что результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как проведённые в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия, не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным по предъявленному ему обвинению и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения и квалифицирует действия Илюшина И.А. по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Суд находит верным диспозитивный признак «дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконные действия», поскольку установлено, что Илюшин И.А. действуя умышлено, будучи осведомленным о порядке получения листа нетрудоспособности, который является официальным документом удостоверяющим временную нетрудоспособность гражданина, выдача которого возможно только врачом и исключительно после медицинского осмотра и подтверждения факта заболевания, через посредник, выступающего связующим звеном между ним и должностным лицом, а именно лицом, официально занимающим должность врача, уполномоченным на выдачу листков нетрудоспособности, договорился за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., из которых 30 000 руб. предназначены и переданы должностному лицу - врачу, а 10 000 руб. предназначены и оставлены посредником за услуги посредничества, на заведомо незаконные действия должностного лица – оформление официального медицинского документа без надлежащих на то оснований, без посещения врача и прохождения медицинского осмотра.
Кроме того, квалифицирующий признак «в значительном размере», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из размера суммы переданной взятки, а также с учетом положений примечания к ст.290 УК РФ.
На диспансерном наблюдении в КГБУЗ «ККПНД №5 г. Норильска» у врача - психиатра и врача – нарколога Илюшин И.А. не состоит и ранее не состоял (т.2 л.д.176).
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Илюшин И.А., обнаруживает признаки «<данные изъяты>». В период инкриминируемого деяния Илюшин И.А. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время Илюшин И.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Илюшина И.А. в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Илюшина И.А. по отношению к инкриминируемому деянию, вследствие чего суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания Илюшина И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Илюшиным И.А. совершено умышленное преступление против государственной власти, ранее не судим, в браке не состоит, детей не имеет, работает в ПАО ГМК Норильский никель, где характеризуется положительно (т.2 л.д.195), имеет постоянную регистрацию и место жительство на территории г.Норильска, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.185), имеет неудовлетворительное состояние здоровья с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.241-242).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Илюшину И.А. суд учитывает по ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоящее в совершении подсудимым действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (посредника и взяткополучателя) абз.4 п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 24, а так же выразившиеся в предоставлении органу следствия всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных признательных показаний, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание вины; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Илюшину И.А. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Илюшина И.А., его поведением до, во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с этим положения указанной статьи, применению не подлежат.
Принимая во внимание степень реализации Илюшиным И.А. преступных намерений, умышленный характер совершенного преступления, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Илюшиным И.А. преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие его личность и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение, размер ежемесячного дохода Илюшина И.А., который имеет постоянное место работы, не имеет заболеваний препятствующих к осуществлению трудовой деятельности, семейное положение, а также суд учитывает возможность получения подсудимым Илюшиным И.А. заработной платы или иного дохода.
Суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, так как подсудимый являются социализированной личностью, имеет постоянное место работы и место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления и характеристики его личности, побуждают суд прейти к выводу о том, что именно такое наказание как штраф будет отвечать целям наказания, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, способствуя его исправлению без изоляции от общества и предупреждению совершения новых преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что является соразмерно содеянному, и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.6 и ст.7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ст.62 УК РФ не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (лишение свободы).
Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Илюшина И.А., его поведения до, в момент и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а также предоставления отсрочки исполнения приговора.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, которая по вступлении приговора суда в законную силу, подлежит отмене.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учётом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ: медицинская карта № на имя Илюшина И.А., кадровая документация на 10 листах в отношении Д.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Норильску ГСУ СК России по Красноярскому краю надлежит хранить в указанном месте до принятия итогового решения по уголовному делу №; CD диск, со сведениями о движении денежных средств, находящийся в материалах уголовного дела надлежит оставить при деле до его уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Илюшина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №04191А59520), р/с 03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, БИК 010407105, банк получателя: ОКЦ №3 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 41711603124010000140, УИН 41700000000014448925.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Илюшина И.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
медицинская карта № на имя Илюшина И.А., кадровая документация на 10 листах в отношении Д.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Норильску ГСУ СК России по Красноярскому краю - хранить в указанном месте до принятия итогового решения по уголовному делу №;
CD диск, со сведениями о движении денежных средств, находящийся в материалах уголовного дела - оставить при деле до его уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий В.В. Остапенко