ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.05.2026 г. Ангарск, Иркутская область
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевым А.В., с участием истца Архоковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-001308-85) по иску Архоковой Тамары Дубшиновны к администрации Ангарского городского округа, Архоковой Юлии Васильевне, Архокову Степану Васильевичу, Архокову Сергею Васильевичу, Архокову Владимиру Васильевичу о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец Архокова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО), Архоковой Юлии Васильевне, Архокову Степану Васильевичу, Архокову Сергею Васильевичу, Архокову Владимиру Васильевичу о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что Архокова Т.В. и Архоков В.В. являлись собственниками 1/8 доли в праве общей долевой собственности каждый на жилое помещение по адресу: ..., ... на основании договора купли-продажи от **.
Архоков В.В. умер **, Архокова умерла **. Она является матерью умерших, другие наследники отсутствуют. После их смерти она и её супруг Архоков В.С., который умер **, фактически проживали в спорной квартире, зарегистрированы в ней по месту жительства. В установленный срок с заявлением к нотариусу она не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти Архокова В.В. и Архоковой Т.В., несла расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, установила в квартире пластиковые окна. Просила включить 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ... наследственную массу, оставшуюся после смерти Архокова В.В.; включить 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ... наследственную массу, оставшуюся после смерти Архоковой Т.В.; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Архокова В.В., умершего **, и Архоковой Т.В., умершей **, в виде 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., ... признать за ней право собственности на указанные доли в праве собственности на квартиру.
Истец Архокова Т.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти своих детей Архоковой Т.В. и Архокова В.В. она фактически приняла наследство в установленный законом срок, заменила окна, забрала на память их личные вещи. Детей и супругов у них не было, иных наследников нет.
Представитель ответчика администрации АГО, ответчики Архокова Ю.В., Архоков С.В., Архоков С.В., Архоков В.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с положением п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных названным Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом и материалами дела установлено, что Архокова Тамара Дубшиновна и Архоков Василий Степанович являются родителями Архоковой Юлии Васильевны, ** г.р., Архокова Степана Васильевича, ** г.р., Архокова Сергея Васильевича, ** г.р., Архокова Владимира Васильевича, ** г.р., Архокова Вячеслава Васильевича, ** г.р., Архоковой Туяны Васильевны, ** г.р.
Архоков В.В. умер **, о чем составлена запись акта о смерти № от **.
Архокова Т.В. умерла **, что подтверждается записью акта о смерти № от **.
Архоков В.В. и Архокова Т.В. являлись собственниками по 1/8 доли в праве общей долевой собственности каждый на жилое помещение по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от **.
Отец Архокова В.В. и Архоковой Т.В. - Архоков В.С. умер ** (запись акта о смерти № от **).
Согласно сведениям Центра хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области наследственные дела к имуществу умершего ** Архокова В.В. и умершей ** Архоковой Т.В. не заведены.
Из искового заявления следует, что истец Архокова Т.Д. после смерти Архокова В.В. и Архоковой Т.В. пользуется квартирой по адресу: ..., ..., ...; в течение шести месяцев после смерти наследодателей несет расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой ООО «Наш дом» № от ** об отсутствии задолженности, заменила окна.
В ходе рассмотрения дела установлено, что открывшееся после смерти Архокова В.В. и Архоковой Т.В. наследство фактически приняла истец Архокова Т.Д., так как она вступила во владение наследственным имуществом.
Архокова Т.Д. является единственным наследником первой очереди, которая фактически приняла наследство после смерти Архокова В.В. и Архоковой Т.В. Иных наследников первой очереди по закону, или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.
Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истёк, за Архоковой Т.Д. следует признать право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., оставшиеся после смерти Архокова В.В. и Архоковой Т.В.
Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Архоковой Тамары Дубшиновны к администрации Ангарского городского округа, Архоковой Юлии Васильевне, Архокову Степану Васильевичу, Архокову Сергею Васильевичу, Архокову Владимиру Васильевичу о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Включить 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ... наследственную массу, оставшуюся после смерти Архокова Вячеслава Васильевича, ** г.р., умершего **.
Включить 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., ... наследственную массу, оставшуюся после смерти Архоковой Туяны Васильевны, ** г.р., умершей **.
Установить факт принятия Архоковой Тамарой Дубшиновной, ** года рождения (паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти Архокова Вячеслава Васильевича, ** г.р., умершего **, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ....
Установить факт принятия Архоковой Тамарой Дубшиновной, ** года рождения (паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти Архоковой Туяны Васильевны, ** г.р., умершей **, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., ....
Признать за Архоковой Тамарой Дубшиновной, ** года рождения (паспорт № №) право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... ....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное заочное решение составлено 18.05.2026.