ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 г. г. Норильск Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Красиковой А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Конопелько А.В., с участием государственного обвинителя Горбачева М.В., подсудимого Алесича А.Н., его защитника-адвоката Куклина И.М., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Алесич А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алесич А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у Алесича А.Н., находящегося в торговом зале магазина «наименование магазина», расположенном по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно рыбы вида сибирский осетр.
Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране окружающей среды», в целях охраны и учёта редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждается Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О животном мире», редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. Оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водными биологическими ресурсами являются рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.
В соответствии с положениями номер пункта Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) в целях сохранения занесённых в Красную книгу Российской Федерации и красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена. В соответствии с номер пункта Правил рыболовства, осетр сибирский запрещён для добычи (вылова) повсеместно.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно рыбы вида осетр сибирский, Алесич А.Н. в вышеуказанный период времени и месте, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрёл за денежное вознаграждение в размере сумма в рублях водные биологические ресурсы осетра сибирского в количестве количество экземпляра, относящиеся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, после чего стал незаконно хранить в реф-контейнере № и морозильной камере, расположенных в помещении <адрес> до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в холодильной камере, расположенной в торговом зале магазина «наименование магазина», <адрес> до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в морозильной камере, расположенной в помещении <адрес> до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по г. Норильску.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыба в количестве количество экземпляра осетра сибирского (Acipenser baerii Drandt 1869) до её вылова обитала в естественной (дикой) среде.
Согласно постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», рыба вида сибирский осетр включена в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Согласно приложению № Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, принятой ДД.ММ.ГГГГ, участником которой является Российская Федерация, а также перечня видов животных и растений, подпадающих под действие указанной Конвенции, утверждённого 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующая с ДД.ММ.ГГГГ, все виды рыб отряда осетрообразных подлежат охране в рамках данной Конвенции.
В судебном заседании подсудимый Алесич А.Н. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, виновным себя признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Куклин И.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Представитель потерпевшего ФИО6, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление представителя потерпевшего, который согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
За преступление, в совершении которого обвиняется Алесич А.Н., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого Алесича А.Н. к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Алесича А.Н. по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Алесич А.Н. на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (листы дела). С учётом обстоятельств уголовного дела, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого Алесича А.Н., его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии, признаёт вменяемым в отношении совершённого им преступления и подлежащим уголовному наказанию.
При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алесичем А.Н. преступления, обстоятельства, совершения преступления, данные о его личности, возрасте, семейном и имущественном положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так суд учитывает, что Алесич А.Н. зарегистрирован и проживает на территории г. Норильска Красноярского края (листы дела), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей в отдел полиции не поступало, на профилактических учётах отдела полиции не состоит (листы дела), состоит в браке (листы дела), ранее не судим (листы дела), является военнообязанным (листы дела), является индивидуальным предпринимателем (листы дела), в судебном заседании пояснил, что имеет персональные данные Алесича А.Н., до возбуждения в отношении него уголовного дела при даче объяснений подробно описал обстоятельства совершения преступления листы дела), в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании в полном объёме признавал свою вину в совершенном преступлении, пояснил, что раскаивается в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых, признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступления, в добровольном участии в осмотре предметов, изъятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий; признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие персональные данные Алесича А.Н. и его состояние здоровья в связи с этим.
Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснения Алесича А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела), данные им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной либо в качестве изобличения и уголовного преследования других участников преступления, поскольку сотрудниками правоохранительных органов Алесич А.Н. опрошен после проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, то есть объяснения даны в связи с возникшим в отношении него подозрением в совершении преступления, он не предоставил сотрудникам полиции информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, не сообщил сведения о лицах, у которых незаконно приобрёл и в последующем хранил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Обстоятельства, отягчающих наказание Алесича А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Алесичу А.Н. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, в том числе его материального положения и трудоспособности, суд приходит к выводу о возможности исправления Алесича А.Н. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде обязательных работ, именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. В связи с назначением наказания в виде обязательных работ суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как назначенное наказание в виде обязательных работ являются менее строгим наказанием, чем лишение свободы.
При этом суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Алесичем А.Н. судом не установлено, смягчающие наказания обстоятельства, установленные судом, исключительными не являются.
Оснований для освобождения Алесича А.Н. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.
Оснований для изменения избранной в отношении Алесича А.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется (листы дела).
В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: денежные средства в сумме сумма в рублях, хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по г. Норильску (листы дела), принадлежащие Алесичу А.Н., вернуть последнему по принадлежности; количество экземпляра осетра сибирский, хранящиеся в морозильной камере хранения наименование организации – подлежат хранению до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алесич А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения в отношении Алесича А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие Алесичу А.Н. денежные средства в сумме сумма в рублях, хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по г. Норильску; снять арест, наложенный постановлением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Алесичу А.Н. грузовой фургон марки наименование марки, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме сумма в рублях, хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по г. Норильску, принадлежащие Алесичу А.Н., вернуть последнему по принадлежности;
- количество экземпляра осетра сибирский, хранящиеся в морозильной камере хранения наименование организации – подлежат хранению до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Председательствующий судья А.А. Красикова