ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
03 июня 2026 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юленковой О.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Подорожникову Максиму Сергеевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением Подорожникову М.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
До судебного заседания от представителя истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края – Хаменкова А.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Подорожников М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказалась от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Подорожникову Максиму Сергеевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева