Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Александра Алексеевича к Гордейко Юрию Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Семенов А.А. обратился в суд с иском к Гордейко Ю.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гордейко Ю.Н. и Семеновым А.А. были заключены договоры займа, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставил заемщику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договоров займа и передача наличных денежных средств подтверждается двумя расписками заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем, заемщик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 913 335,62 рублей, в том числе проценты в размере 163 335,62 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести погашение задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать с Гордейко Ю.Н. в пользу Семенова А.А. задолженность в размере 750 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 163 335,62 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления процентов на остаток основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно по дату полного фактического возврата денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 267 рублей.
Истец Семенов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гордейко Ю.Н. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, о причинах не явки суд не уведомил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Гордейко Ю.Н., <данные изъяты> выдал расписку Семенову А.А., в которой указал, что обязуется выплатить долг Семенову А.А. в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гордейко Ю.Н. выдал Семенову А.А. расписку в получении денежных средств, согласно которой получил от Семенова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Обязуется возвратить указанную сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Семенов А.А. направил в адрес Гордейко Ю.Н. требование (претензию) о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в которой требовал погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договорам займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ в размере на общую сумму 750 000 рублей и уплатить сумму процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 137 058,84 рублей.
Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.
В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 750 000 рублей = (350 000 рублей + 400 000 рублей) согласно представленных в материалы дела расписок.
Расчет, представленный истцом, суд признает правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, оформленный расписками, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ в общей сумме 750 000 руб., ответчик реально воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства уже длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 750 000 рублей.
В связи с чем, суд находит требования Семенова А.А. о взыскании с Гордейко Ю.Н. суммы задолженности по распискам в размере 750 000 рублей, подлежащими удовлетворению.
Также Семеновым А.А. заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 335,62 рублей, а в дальнейшем - по дату вынесения решения судом.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, с Гордейко Ю.Н. подлежат взысканию в пользу Семенова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 054,80 рублей, а в дальнейшем по дату исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23 267 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенова Александра Алексеевича к Гордейко Юрию Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Гордейко Юрия Николаевича, <данные изъяты> в пользу Семенова Александра Алексеевича, <данные изъяты> задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 054,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 267 рублей, а всего 955 321,80 рублей.
Взыскать с Гордейко Юрия Николаевича, <данные изъяты>) в пользу Семенова Александра Алексеевича, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства от суммы 750 000 рублей за каждый день просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева
<данные изъяты>