ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
26 марта 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Еремеева А. Б. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу Порватовой О.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Не согласившись с принятым определением, Еремеев А.Б. обратился с жалобой на вышеуказанное определение.
Обозрев материалы дела, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Указанная правовая позиция изложена в п. 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из того, что дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>, прихожу к выводу, что жалоба Еремеева А. Б. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ неподведомственна Центральному районному суду <адрес>, данная жалоба подлежит направлению в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
Передать жалобу Еремеева А. Б. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Известить о принятом решении известить Еремеева А. Б..
Судья Постоялко С.А.