ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., рассмотрев жалобу МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника ЦАФАПОДД Г. ГУ МВД России по <адрес> Пасека С.А. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя начальника отдела ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской по делу об административном правонарушении МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Решением заместителя начальника ЦАФАПОДД Г. ГУ МВД России по <адрес> Пасека С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным постановлением и решением, МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» обратилось с районный суд жалобой, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Представитель МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу положений ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 названного кодекса копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материала по делу об административном правонарушении, следует, что копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа ГУ МВД России по НСО, копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в день вынесения автоматически направлено МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 4.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно части 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Срок обжалования решения должностного лица по делу об административном правонарушении в данном случае истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, жалоба МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» на указанные решения должностного лица подана в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока обжалования.
При этом доказательств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не представлено.
Поскольку срок для обжалования постановления заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья определил:
Жалобу МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской по делу об административном правонарушении, на решение от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника ЦАФАПОДД Г. ГУ МВД России по <адрес> Пасека С.А. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении МКУ <адрес> «Городской центр наружной рекламы» – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья С.А.Постоялко