РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
01 июня 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красножена Е. В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении, установил:
ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> вынесено постановление № о назначении Красножена Е.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Красножен Е.В. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил дело прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Красножен Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подана в установленный срок, препятствий для её рассмотрения не имеется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 52 мин. до 11 час. 09 мин. в нарушение пункта 3.4 Приложения к постановлению мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>» по адресу <адрес> произведено размещение транспортного средства Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Красножен Е.В.
Данное правонарушение выявлено посредством фиксации работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-киносъемки, видеозаписи – датчиком SOVA-M (идентификатор №, свидетельство о поверке: №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Обжалуемым постановлением административной комиссии <адрес> Красножен Е.В. привлечен к административной ответственности по статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1876 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О создании и использовании на платной основе парковок в <адрес>» по адресу <адрес> создана платная парковка с общим количеством машиномест – 59 с размером платы 100 рублей в час.
Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7039 «О порядке создания и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>» утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>.
Так пунктом 3.4 Порядка установлено, что пользователи парковок обязаны:
при использовании платной парковки оплатить парковочную сессию предварительно с учетом планируемого времени нахождения транспортного средства на ее территории, а в случае, предусмотренном пунктом 4.5 Порядка, - не позднее 23 час. 59 мин. текущих суток, когда транспортное средство было размещено на парковочном месте.
Согласно статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административных правонарушениях в <адрес>" нарушение установленного порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ответа МБУ <адрес> «ГЦОДД» от ДД.ММ.ГГГГ, парковочные карманы платной парковки, расположенные у <адрес>, разделены проездом к жилым домам, частью тротуара и съездом к жилому дому, на котором размещение транспортных средств запрещено.
При техническом сбое, в работе автоматизированной информационной системы управления платными парковочными местами, а именно - в программном обеспечении мобильного комплекса, произошла ошибка фиксации размещения транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в связи с тем, что транспортное средство регулярно было припарковано на тротуаре в одной плоскости с территорией парковки либо в зоне съезда к жилому дому.
В период с ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано регулярное нахождение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в районе дома по адресу: <адрес>.
В результате некорректной парковки водителем указанного транспортного средства и технического сбоя, транспортное средство с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ ошибочно фиксировалось мобильным комплексом КПА «УЛЬТРА» в районе дома по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела фотографиями, схемой размещения дорожных знаков и разметки на территории муниципальной платной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, с указанием места постановки транспортного средства.
В силу положений части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Красножена Е. В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, удовлетворив жалобу Красножена Е. В..
Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья Постоялко С.А.