ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хлюпина А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Норильска Федоренко А.М., подсудимого Абдуллаева Б.Г., ее защитника – адвоката Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Лукиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абдуллаева Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего ... образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Абдуллаев Б.Г. обвиняется в умышленном причинении Г. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, Абдуллаев Б.Г. находился на участке местности между первым и вторым подъездом <адрес>, где у него, на почве личных неприязненных отношений к Г., возник преступный умысел, направленный на причинение последнему средней тяжести вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Г. и желая этого, испытывая к последнему личную неприязнь, Абдуллаев Б.Г., находясь в указанные время и дату, в указанном месте, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес им не менее пяти отдельных тычковых воздействий в левую ягодичную область и в область левого бедра Г., причинив тем самым телесные повреждения, от которых последний испытал физическую боль.
После этого, Абдуллаев Б.Г. самостоятельно прекратил свои умышленные преступные действия, в результате которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Г. были причинены телесные повреждения в виде:
колото-резаной раны левой ягодичной области в проекции верхне-наружного квадранта ягодицы, с ровными краями, размерами 2,0x1,0 см, ориентирована на 11 и 17 часов условного циферблата, с раневым каналом сзади наперед, сверху вниз и снаружи внутри, слепо заканчивающийся в мягких тканях ягодичной области на глубине около 7,0-8,0 см без повреждения магистральных сосудов и нервов;
колото-резаной раны левой ягодичной области в проекции нижне-наружного и нижне-внутреннего квадранта ягодицы - с ровными краями, размерами 5,0x2,0 см, ориентирована на 9 и 15 часов условного циферблата, с раневым каналом идущим сзади наперед, сверху вниз, слепо заканчивающийся в мягких тканях ягодичной области на глубине около 8,0x9,0 см без повреждения магистральных сосудов и нервов;
колото-резаной раны левой ягодичной области в проекции нижне-наружного квадранта ягодицы - с ровными краями, размерами 3,0х 1,0 см, ориентирована на 10 и 16 часов условного циферблата, с раневым каналом идущим сзади наперед, сверху вниз, слева направо, слепо заканчивающийся в мягких тканях ягодичной области на глубине около 9,0x10,0 см без повреждения магистральных сосудов и нервов;
колото-резаной раны на левом бедре по задне-внутренней поверхности - с ровными краями, размерами 2,0х 1,0, ориентирована на 11 и 17 часов условного циферблата, с раневым каналом идущим сзади наперед, сверху вниз, слева направо, слепо заканчивающийся в мягких тканях ягодичной области на глубине около 9,0x10,0 см без повреждения магистральных сосудов и нервов;
колото-резаной раны на левом бедре по передне-наружной поверхности (рана №5) - с ровными краями, размерами 2,5x1,0 см, ориентирована на 9 и 15 часов условного циферблата, с раневым каналом идущим сзади наперед, снизу вверх, слепо заканчивающийся в мягких тканях ягодичной области на глубине около 5,0x6,0 см без повреждения магистральных сосудов и нервов, которые подлежат судебно-медицинской оценке как в отдельности, так и в своей совокупности, не соответствуют квалифицирующему признаку тяжкого вреда здоровью и не вызывают развития значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, однако повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, что соответствует квалифицирующему признаку вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, вышеуказанные раны, согласно пункту 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ №172-н от 08 апреля 2025 года, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Органами предварительного расследования действия Абдуллаева Б.Г. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
От потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдуллаева Б.Г., в связи с примирением, так как последний полностью загладил материальный и моральный вред причиненный преступлением. В судебном заседании потерпевший поддержал изложенное в письменной форме ходатайство, указав, что по инициативе подсудимого при встрече последний принес ему извинения, а также передал исходя из определенного им (Г.) размера в возмещение причиненного ущерба и вреда наличными 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, расписка была выполнена собственноручно по месту жительства. Никаких претензий морального и материального характера к подсудимому у него нет, с ним примирились, просит прекратить уголовное дело в отношении него.
Подсудимый Абдуллаев Б.Г. и его защитник Д. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по указанному основанию.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Абдуллаева Б.Г., указав, что предусмотренные законом условия для прекращения соблюдены и не имеется препятствий для принятия такого решения.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего в силу следующего.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, соответствия этого целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также задачам правосудия.
Согласно материалам уголовного дела, Абдуллаев Б.Г. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, не имеет действующих административных взысканий, в том числе за совершение административных правонарушений против личности и в связи с нарушением общественного порядка, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет трех несовершеннолетних детей, обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Абдуллаев Г.Б., с учетом сведений о личности виновного, и подтвержденных сведений о заглаживании причиненного вреда, сведений о примирении подсудимого с потерпевшим, принятие решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдуллаева Б.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Абдуллаева Б.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин