ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО25 при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием: государственных обвинителей ФИО26., ФИО7, ФИО8, ФИО27 подсудимой ФИО1, доставленной конвоем, защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной в качестве самозанятой, несудимой, по настоящему уголовному делу задержанной и содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установил:
ФИО1 совершила два незаконных сбыта наркотических средств и два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в <адрес> края при следующих обстоятельствах. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 45 минут, ФИО1 приобретя у неустановленного лица наркотическое средство массой не менее 0,174 гр., содержащее в своем составе наименование наркотического средства, которое является производным наркотического средства наименование наркотического средства, в последующем хранила его при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день в 20 часов 45 минут ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, позвонил знакомый ФИО2 с целью приобретения у неё наркотического средства. В ходе телефонного разговора между указанными лицами произошла договорённость о незаконном сбыте ФИО1 знакомому ФИО2 наркотического средства за денежные средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО2, находясь на третьем этаже в подъезде № <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем передачи из рук в руки, получив в 22 часа 10 минут указанной даты денежные средства от ФИО2 на свою банковскую карту, незаконно сбыла последнему вещество, содержащее в своем составе наименование наркотического средства). ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в тамбуре первого подъезда <адрес> края ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуту до 00 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, вышеуказанное вещество массой 0,174
ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 45 минут, ФИО1 приобретя у неустановленного лица наркотическое средство массой не менее 0,174 гр., содержащее в своем составе наименование наркотического средства, которое является производным наркотического средства наименование наркотического средства, в последующем хранила его при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.
В этот же день в 20 часов 45 минут ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, позвонил знакомый ФИО2 с целью приобретения у неё наркотического средства. В ходе телефонного разговора между указанными лицами произошла договорённость о незаконном сбыте ФИО1 знакомому ФИО2 наркотического средства за денежные средства.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО2, находясь на третьем этаже в подъезде № <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем передачи из рук в руки, получив в 22 часа 10 минут указанной даты денежные средства от ФИО2 на свою банковскую карту, незаконно сбыла последнему вещество, содержащее в своем составе наименование наркотического средства).
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в тамбуре первого подъезда <адрес> края ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуту до 00 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, вышеуказанное вещество массой 0,174 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,169 гр. (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наименование наркотического средства который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, массой 0,174 г., которое ФИО1 незаконно сбыла ФИО2, не является значительным, крупным или особо крупным размером.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, договорилась с ранее знакомым ФИО2 посредством мобильной связи о незаконном сбыте ему выращенного ею у себя дома наркотического средства наименование наркотического средства, в счет долга.
После чего, в указанную дату, в период времени с 19 часов 41 минуты до 20 часов 15 минут, ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО2, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертыми этажами в первом подъезде по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем передачи из рук в руки, в счет долга, незаконно сбыла ФИО2 вещество массой 0,929 г., являющееся наркотическим средством наименование наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в тамбуре первого подъезда по <адрес> края, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 32 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, вышеуказанное вещество массой 0,929 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,923 гр. (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, массой 0,923 г., которое ФИО1 незаконно сбыла ФИО2, не является значительным, крупным или особо крупным размером.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО1
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 25 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу проживания ФИО1: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего наименование наркотического средства), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной суммарной массой 156,838 г., в крупном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также вещество массой 25,8 г., которое является наркотическим средством - наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в значительном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, ФИО1, действуя с прямым умыслом, храня у себя по месту жительства указанные наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, намеревалась незаконно их сбыть, однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в <адрес> края, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, договорилась с ранее знакомым ФИО15 посредством мобильной связи о незаконном сбыте ему наркотических средств за денежные средства, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогла довести до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> края ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 32 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, кабинет №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество общей массой 1,304 грамм, содержащее в своем составе наименование наркотического средства, который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в крупном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу проживания ФИО1: <адрес>,было обнаружено и изъято вещество массой 0,400 г., содержащее в своем составе наименование наркотического средства, который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в крупном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению по всем инкриминируемым преступлениям ФИО1 вину признала по всем существенным обстоятельствам, в содеянном раскаялась, при этом показала, что у неё отсутствует карта «наименование банка», на которую, по мнению следствия, ФИО2 переводил ей денежные средства за приобретение наркотического вещества по первому эпизоду. При этом она не отрицает факт перевода ФИО2 оплаты за наркотическое вещество ей на банковскую карту другого банка. Также показала, что сбываемые наркотические средства приобретала для личного потребления, но поскольку знакомому кругу лиц было известно о том, что она является потребителем наркотических веществ, то к ней обращались знакомые за их приобретением. По второму эпизоду пояснила, что за приобретенное наркотическое вещество ей ФИО2 денежные средства не перевёл, приобрел его в долг. Кроме того, ей не понятна формулировка обвинения по эпизоду в части покушения на сбыт наркотических веществ, найденных в ходе осмотра в её квартире, поскольку у неё отсутствовал прямой умысел на сбыт всех найденных веществ.
После допроса подсудимой ФИО1, по ходатайству стороны обвинения, в отсутствие возражений стороны защиты, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, которые она в судебном заседании по всем существенным для дела обстоятельствам, подтвердила.
Так, из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ей позвонил знакомый ФИО2, которому ранее она сбывала наркотические вещества, и поинтересовался о наличии у неё наименование наркотического средства. На что она ответила положительно и они договорились встретиться в районе <адрес>. Данный наркотик она приобрела в этот же день в интернет-магазине «наименование магазина». Примерно в 22 часа указанной даты она приехала в <адрес> по адресу своего проживания: <адрес> с ФИО21 они договорились встретиться у неё в подъезде. Через некоторое время ФИО21 подъехал к указанному адресу и она в подъезде дома передала ему из рук в руки наркотическое вещество «наименование наркотического средства» в полимерном пакете типа зип-лок, а деньги он сказал, что переведет позже с зарплаты на ее банковскую карту «наименование банка».
ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонил ФИО2, который поинтересовался есть ли у нее наименование наркотического средства, на что она ответила положительно, в тот момент она снова находилась в <адрес> в <адрес> на работе и сказала ФИО5, что по приезду домой, позвонит ему. Около 19 часов вечера она приехала в <адрес> и позвонила ФИО5, в ходе телефонного разговора они договорились, что он придет к ней по месту ее жительства: <адрес> подъезд. Через непродолжительное время ей позвонил ФИО5 и сказал, что он ожидает ее на 3-м этаже, после чего она спустилась к нему из своей квартиры и передала наркотическое вещество «наименование наркотического средства» в полимерном пакете типа зип-лок из рук в руки, на что ФИО5 сказал, что оплату переведет чуть позже.
ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, так как ранее договаривалась со своим знакомым по имени ФИО28, который проживает в <адрес> подъезд о том, что приедет к нему в гости. Будет ли она ему отдавать наркотические средства, она не решала, так как плохо слышала, что он говорил по телефону. Ориентировочно в 20 часов она подъехала к 3 подъезду <адрес>, после чего созвонилась с ФИО29. В ходе телефонного разговора они договорились, что он спустится открыть дверь в подъезд. После того как ФИО30 спустился, он позвал ее в 3 подъезд, после чего она вышла из своего автомобиля и направилась к нему. На 1-м этаже 3-го подъезда, <адрес>, к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, а также разъяснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и им необходимо будет проследовать совместно с ними, после чего их сопроводили в ОНК Отдела МВД России по <адрес>, где в отношении нее сотрудник провел личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, возможно, хотел купить у нее ФИО31. О том, что она участвует в незаконном обороте наркотически средств она осознавала, вину свою признает, раскаивается.
ДД.ММ.ГГГГ с ее участием было проведено обследование квартиры по месту её проживания по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: три наименование наркотического средства из бочки с водой, части наименование наркотического средства), один зип-пакет с наркотиком «наименование наркотического средства», ланч-бокс, внутри которого остатки наркотика «наименование наркотического средства», весы для взвешивания удобрений для растений, средства для измельчения растений. наименование наркотического средства, которую у нее изъяли, она выращивала для себя. Наркотик «наименование наркотического средства», который у нее также изъяли дома, она хранила для себя (листы дела).
Оглашенные показания подсудимой ФИО1 в совокупности с данными ею показаниями в судебном заседании, суд признает допустимыми доказательствами в той части, в которой они подтверждаются иными доказательствами по делу, поскольку они получены надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии защитника, процедура допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, отраженная в соответствующих протоколах, отвечает требованиям действующего уголовно-процессуального закона, ей были разъяснены права в соответствии с процессуальным статусом, включая положения ст. 51 Конституции РФ, и созданы необходимые условия для их реализации, правильность изложенных в протоколе сведений удостоверена подписями всех участников следственных действий.
Из оглашенных протоколов явки с повинной, написанных ФИО1 после задержания ДД.ММ.ГГГГ следует, что она пожелала добровольно сообщить о совершенных ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступлениях, а именно о том, что в указанные даты она созвонилась со своим знакомым ФИО2, которому сбыла наркотическое вещество «наименование наркотического средства» и наименование наркотического средства за денежные средства (листы дела).
Подсудимая в судебном заседании указала, что явка с повинной была написана добровольно, без применения к ней со стороны следствия недозволенных мер.
Таким образом, помимо признательной позиции подсудимой, а также протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела), в ходе которой ФИО1, в присутствии защитника указала места, где она ДД.ММ.ГГГГ сбыла наркотическое средство ФИО2 и где она должна была передать наркотическое средство знакомому ФИО15 (листы дела), добровольность участия в проверки показаний на месте подсудимая подтвердила в судебном заседании, её виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.
По эпизоду сбыта наркотического вещества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время созвонился посредством сотового телефона с ранее знакомой ФИО1, у которой ранее уже приобретал наркотики, и договорился о приобретении у неё наркотического вещества «наименование наркотического средства». Договорились, что он подойдёт к ней на адрес: <адрес>. После того, как он оказался в подъезде дома ФИО1, он позвонил ей и сообщил о приходе. Пока он ждал ФИО1 с наркотиком, то перевёл на банковскую карту наименование банка, принадлежащую ФИО4, сумма в счёт оплаты за наркотик. Через некоторое время ФИО4 спустилась к нему между третьим и четвертым этажами, но с какого точно этажа, он не знает, и она передала наркотическое вещество из рук в руки в полимерном пакетике. Данный наркотик он положил в правый карман куртки, точно уже не помнит и спустился на первый этаж, где его задержали сотрудники полиции (листы дела).
Согласно оглашенным государственным обвинителем, с согласия участников процесса, показаний неявившегося свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он являлся понятым при проведении личного досмотра задержанного ФИО2 В его присутствии у указанного мужчины при проведении личного досмотра было изъято вещество светлого цвета и сотовый телефон. Все изъятое в их присутствии было упаковано и опечатано, о чём были поставлены подписи (листы дела).
Из показаний свидетеля – сотрудника ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОНК Отдела МВД России по <адрес> проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В 22 часа 35 минуту они, располагая оперативной информацией о незаконном обороте наркотических средств, в тамбуре первого подъезда <адрес>, задержали ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО32, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, которое в дальнейшем было направлено на исследование. По факту изъятого вещества ФИО2 пояснил, что данное вещество он приобрел у своей знакомой по имени ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>. Исследованием было установлено, что данное вещество является наркотических средством наименование наркотического средства (листы дела).
Указанные выше показания свидетелей согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, которые представлены следователю в установленном порядке.
Изложенные выше показания свидетелей также полностью подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
Рапортом оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО13, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает о том, что в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуту по 00 часов 15 минут, у него был обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки полимерный пакет типа зип-лок, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании, является наркотическим средством - наименование наркотического средства, который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, постоянной массой 0,174 г. (листы дела).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по <адрес> были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, в том числе полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий: «Опрос», «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Исследование предметов и документов», (листы дела).
Из протокола личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период времени с 00 часов 01 минуту до 00 часов 15 минут был произведён личный досмотр ФИО2, у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет типа зип-лок, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «марка телефона» в корпусе черного цвета, в чехле прозрачного цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у своей знакомой по имени ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>, первый подъезд, встретились на 3 этаже, данный пакет с порошкообразным веществом она передала из рук в руки (листы дела).
Согласно рапорту о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО13 сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение проводилось за подъез<адрес>, где согласно имеющейся информации находится лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдением было установлено, что в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезд №, <адрес>, зашел мужчина в темной одежде, в светло-синих штанах. В 22 часа 35 минут в тамбуре 1 подъезда, <адрес>, вышеуказанное лицо было задержано (установлено при задержании как ФИО2) (листы дела).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество массой 0,174 г., содержит в своем составе наименование наркотического средства), который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,169 г., содержит в своем составе наименование наркотического средства), который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № листы дела).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, при просмотре телефона установлено, что в телефонной книге имеется контакт ФИО1, записана под именем «Такой», абонентский №. Также установлены соединения с указанным контактом ДД.ММ.ГГГГ (листы дела).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена справка о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что в указанную дату ФИО2 осуществлен перевод денежных средств ФИО3 Л. в сумме сумма (листы дела).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по <адрес> были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» (листы дела).
Постановлением судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, использующей абонентский номер мобильной сотовой связи №, сроком на 180 суток со дня вынесения постановления (листы дела).
Согласно рассекреченной постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, и полученной в связи с этим стенограммы, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 состоялся телефонный разговор, из содержания которого следует о договоренности приобретения ФИО2 у ФИО1 запрещённых веществ и организации их встречи в подъезде листы дела).
Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск CD-R и прослушаны записи телефонных переговоров, в ходе которых обвиняемая ФИО1 дала следующие пояснения: в данном разговоре она узнала свой голос и голос ФИО5 (ФИО2) в данном разговоре ФИО21 ее спрашивает про наркотик, а именно есть ли он у нее, на что она ответила положительно, после чего они договорились о встрече (листы дела).
По эпизоду сбыта наркотического вещества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он позвонил ФИО1 на абонентский №, в ходе общения он спросил о наличии у неё в долг «зеленки», то есть марихуаны в размере 1 гр., на что ФИО4 ответила согласием и сообщила о том, что он может подходить к ней домой к 19 часам. В обозначенное время он зашёл в первый подъезд <адрес>, после чего позвонил ФИО4, которая сказала подняться ему на лестничную площадку между третьим и четвертыми этажами. Минут через пять к нему подошла ФИО4 и передала ему из рук в руки пакет типа «зип-лок», в котором было растительное вещество зеленого цвета, после чего он взял его и положил к себе в карман куртки с правой стороны и ушёл. Деньги ФИО4 он не давал, так как приобретал марихуану в долг, обещал ей перекинуть деньги в ближайшие дни. Когда он спустился на первый этаж, то к нему подошли сотрудники полиции, представились и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный пакет типа «зип-лок», в котором находилось растительное вещество зеленого цвета (листы дела).
Из показаний свидетеля – сотрудника ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОНК Отдела МВД России по <адрес> проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В 19 часов 50 минуту, располагая оперативной информацией о незаконном обороте наркотических средств, в тамбуре первого подъезда <адрес> был задержан ФИО2 При проведении досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято прессованное вещество темно-зеленого цвета, с характерным запахом схожим с наркотическим, которое в дальнейшем было направлено на исследование. По факту изъятого вещества ФИО2 пояснил, что данное вещество он приобрел у своей знакомой по имени ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>, 1 подъезд. Исследованием было установлено, что данное вещество является наркотическим средством наименование наркотического средства (листы дела).
Указанные выше показания свидетелей согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, которые представлены следователю в установленном порядке.
Изложенные выше показания свидетелей также полностью подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
Рапортом оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО13, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает о том, что в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минуту по 20 часов 32 минут, у него был обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки полимерный пакет типа зип-лок, с растительным веществом зеленого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании, является наркотическим средством – наименование наркотического средства) 0.929 г. (листы дела).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по <адрес> были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, в том числе полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий: «Опрос», «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Исследование предметов и документов», (листы дела).
Из протокола личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период времени с 20 часов 15 минуту до 20 часов 32 минут был произведён личный досмотр ФИО2, у которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет типа зип-лок, с растительным веществом зеленого цвета, с характерным запахом, схожим с наркотическим. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у своей знакомой по имени ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>, данный пакет с растительным веществом она передала из рук в руки (листы дела).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество массой 0,929 г. является наркотическим средством – наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,923 г., является наркотическим средством – наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (листы дела).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по <адрес> были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (листы дела).
Постановлением судьи Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, использующей абонентский номер мобильной сотовой связи №, сроком на 180 суток со дня вынесения постановления (листы дела).
Согласно рассекреченной постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, и полученной в связи с этим стенограммы, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 состоялся телефонный разговор, из содержания которого следует о договоренности приобретения ФИО2 у ФИО1 запрещённых веществ и организации их встречи в подъезде (листы дела).
Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск CD-R и прослушаны записи телефонных переговоров, в ходе которых обвиняемая ФИО1 дала следующие пояснения: в данном разговоре она узнала свой голос и голос ФИО5 (ФИО2) в данном разговоре ФИО21 ее спрашивает про наркотик, а именно есть ли он у нее, на что она ответила положительно, после чего они договорились о встрече (листы дела).
По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства и частей растений, обнаруженных в квартире ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля – сотрудника ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято: три наименование наркотического средства по внешним признакам и с характерным запахом схожим с наркотическим наименование наркотического средства; части растений по внешним признакам и характерным запахом схожим с наркотическим наименование наркотического средства; полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета; ланч бокс серого цвета, внутри которого полимерные пакеты типа зип-лок с остаточным веществом светлого цвета; электронные граммовые весы, средство для измельчения растений «гриндер» в количестве трёх штук; растительное вещество зеленого цвета по внешним признакам с характерным запахом, схожим с наркотическим наименование наркотического средства; части растений по внешним признакам с характерным запахом схожим с наркотическим наименование наркотического средства (листы дела).
Из показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она присутствовала при проведении мероприятия, как именно оно называлось, она не помнит, по адресу: <адрес>. Перед проведением мероприятия ФИО20 было предоставлено для ознакомления постановление, о чём она поставила свою подпись. После чего сотрудник полиции приступил к проведению мероприятия, в ходе которого была обнаружена палатка, внутри которой находилось три растения, на полу были обнаружены части растения, также было обнаружено порошкообразное вещество ланч-бокс, внутри которого находились полимерные пакеты с остаточным веществом внутри, электронные весы и средства, предназначенные для измельчения растений, стеклянная ёмкость с растительным веществом зеленого цвета, в металлической емкости части растений. Все изъятое в их присутствии было упаковано, все участвующие лица ставили свои подписи, подпись ставила и ФИО20. По окончанию проведения мероприятия все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, ни от кого из участников замечаний не поступило (листы дела).
Указанные показания свидетелей согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, которые представлены следователю в установленном порядке.
Изложенные выше показания свидетелей также полностью подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
Рапортом оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО13, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает о том, что располагая оперативной информации о том, что ФИО1 может хранить наркотические средства по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов 05 минут до 01 часа 25 минут по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: три растения по внешним признакам и с характерным запахом схожим с наркотическим «наименование наркотического средства»; части растений по внешним признакам и характерным запахом схожим с наркотическим наименование наркотического средства; полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета; ланч бокс серого цвета, внутри которого полимерные пакеты типа зип-лок с остаточным веществом светлого цвета; электронные граммовые весы, средство для измельчения растений «гриндер» в количестве трёх штук; растительное вещество зеленого цвета по внешним признакам с характерным запахом схожим с наркотическим наименование наркотического средства; части растений по внешним признакам с характерным запахом, схожим с наименование наркотического средства (листы дела).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по <адрес> были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (листы дела
Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 25 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и двух понятых, было обнаружено и изъято: три растения по внешним признакам и с характерным запахом схожим с наименование наркотического средства; части растений по внешним признакам и характерным запахом схожим с наименование наркотического средства; полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета; ланч бокс серого цвета, внутри которого полимерные пакеты типа зип-лок с остаточным веществом светлого цвета; электронные граммовые весы, средство для измельчения растений «гриндер» в количестве 3-х штук; растительное вещество зеленого цвета по внешним признакам с характерным запахом схожим с наименование наркотического средства; части растений по внешним признакам с характерным запахом схожим с наименование наркотического средства (листы дела).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество массой 4,338 г. является частями наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства (наименование наркотического средства), которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 4,318 г., является частями наркотикосодержащего наименование наркотического средства (наименование наркотического средства), включенный в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 152,4 г., является частями наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства), включенный в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленных электронных весов и на поверхности приспособлений для измельчения обнаружено следовое количество наименование наркотического средства), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, постоянной массой 25,7 г., является наркотическим средством наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование три целых растения с характерным запахом наименование наркотического средства, являются наркосодержащим растением наименование наркотического средства), постоянной суммарной массой 2,105 г. (листы дела).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу три целых растения, у которых визуально определяются такие вегетативные органы, как корень, центральный стебель с отходящими от него боковыми стеблями, листьями и верхушками, постоянной суммарной массой 2,090 г., являются наркотикосодержащими наименование наркотического средства) (листы дела).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленных восьми пакетов, ланч-бокса и содержимого ланч-бокса (шестьдесят четыре пакета, два фрагмента пакета, предметы серого и черного цвета) обнаружены следы наименование наркотического средства), который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела).
Постановлением судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, использующей абонентский номер мобильной сотовой связи №, сроком на 180 суток со дня вынесения постановления (листы дела).
По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля – сотрудника ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола были обнаружены и изъяты: электронные весы, пластиковая банка с крышкой, внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, с растительным веществом, металлические банки и одна круглая пластиковая банка с растительным веществом зеленого цвета (листы дела).
Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у него есть знакомая по имени ФИО4, с которой он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ года. Также ему было известно, что у ФИО4 можно купить наименование наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил ФИО4 со своего сотового телефона с абонентским номером № и поинтересовался, находится ли она в городе, на что она ответила, что в городе, но занята и перезвонит попозже. Через некоторое время она перезвонила и он поинтересовался, можно ли у нее купить 1 грамм №, при этом половину в долг, на что она ответила согласием и сказала, что подъедет к его дому. Примерно в 20 часов, когда он находился дома, ему позвонила ФИО4 и сказала, что подъехала к его дому, он вышел на улицу, и они вместе зашли обратно в подъезд, так как на улице было холодно. Когда он хотел перевести ФИО4 деньги за наркотик, в это время в подъезд зашли сотрудники полиции и задержали его и ФИО4. Он не успел перевести деньги за наркотик, а ФИО4 не успела передать ему наркотик (листы дела).
Свои показания свидетель ФИО15 подтвердил в ходе очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (листы дела).
Из показаний свидетеля ФИО16, данных ею в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в должности старшего инспектора ОДН ОУУПиДН ОМВД России по <адрес>, ею был проведен личный досмотр задержанной женщины – ФИО1 в кабинете № <адрес>, куда последняя была доставлена сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Личный досмотр проводился в вечернее время, в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 32 минут. Задержанной ФИО17 был задан вопрос о наличии при ней запрещённых предметов или веществ, на что последняя ответила, что у нее при себе имеются наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра у задержанной ФИО1 в правом наружном кармане сумки было обнаружено и изъято три прямоугольные металлические банки и одна круглая пластиковая банка с растительным веществом зеленого цвета; в правом наружном кармане сумки были обнаружены и изъяты электронные весы черного цвета; в среднем кармане рюкзака обнаружена и изъята черная коробка, внутри которой находилась пластиковая банка с крышкой, внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, также в коробке было обнаружено шесть зип-пакетов с остаточным веществом внутри; в левом кармане куртки обнаружено и изъято два сотовых телефона, марки «марка телефона» темного цвета с сим картой, и «марка телефона+» темного цвета с сим-картой. Все изъятое было упаковано и снабжено пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство приобрела в интернет-магазине «наименование магазина», а растительное вещество вырастила у себя дома сама (листы дела).
Из показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанной женщины. Сотрудники полиции пояснили, что женщина задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме неё представителем общественности была приглашена еще одна девушка по имени ФИО34. Она и ФИО35 проследовали в служебный кабинет, где находился сотрудник полиции женского пола и задержанная женщина. Сотрудник полиции разъяснила им и задержанной женщине порядок проведения личного досмотра, после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении личного досмотра. Также задержанной женщине была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего, сотрудник полиции попросила представиться женщину, она представилась, однако ее данные она не запомнила, помнит, что фамилия ее была ФИО20, однако в протоколе личного досмотра сотрудник полиции отразил ее анкетные данные полностью. Сотрудник полиции спросил ФИО20, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что она ответила, что у нее при себе имеются наркотические средства. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у ФИО20 был изъят сотовый телефон «марка телефона», и «марка телефона», также у нее было изъято: пластиковая банка, металлические банки, растительное вещество, кристаллообразное вещество, электронные весы, пластиковая банка с крышкой. По поводу изъятого ФИО20 пояснила, что наркотическое средство она приобрела в интернет-магазине «наименование магазина», а растительное вещество вырастила сама у себя дома. Все изъятое в их присутствии было упаковано, все участвующие лица ставили свои подписи, подпись ставила и ФИО20. По окончанию личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, ни от кого из участников замечаний не поступило, все поставили свои подписи (листы дела).
Указанные показания свидетелей согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, которые представлены следователю в установленном порядке.
Изложенные выше показания свидетелей также полностью подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
Рапортом оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО13, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает о том, что совместно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», направленное на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В 20 часов 20 минут, располагая оперативной информацией о незаконном обороте наркотических средств, на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес>, задержали ФИО1, а также ФИО15 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, при ней было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане сумки три прямоугольные металлические банки и одна круглая пластиковая банка с растительным веществом зеленого цвета, с характерным запахом, схожим с наркотическим средством; в правом наружном кармане сумки электронные весы в корпусе черного цвета; в среднем кармане рюкзака черная коробка, внутри которой находилась пластиковая банка с крышкой с кристаллообразным веществом светлого цвета, также в коробке обнаружено шесть зип-пакетов с остаточным веществом внутри; в левом кармане куртки два сотовых телефона марки «марка телефона» в корпусе темного цвета с абонентским номером М№ и «марка телефона» в корпусе темного цвета с абонентским номером №. В ходе личного досмотра ФИО15, проведенного по адресу: <адрес>, каб. 215, запрещенных предметов и веществ не обнаружено, ничего не изъято листы дела).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по <адрес> были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (листы дела).
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 32 минут был произведён личный досмотр ФИО1 и в правом наружном кармане сумки было обнаружено и изъято три прямоугольные металлические банки и одна круглая пластиковая банка с растительным веществом зеленого цвета, с характерным запахом, схожим с наркотическим; в правом наружном кармане сумки обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета; в среднем кармане рюкзака обнаружено и изъято черная коробка, внутри которой находилась пластиковая банка с крышкой, внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, также в коробке обнаружено шесть зип-пакетов с остаточным веществом внутри; в левом кармане куртки обнаружено и изъято два сотовых телефона, а именно марки «марка телефона» в корпусе темного цвета с абонентским номером № и «марка телефона» в корпусе темного цвета с абонентским номером № (листы дела).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество массой 14,259 г. является наркотическим средством - наименование наркотического средства), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, а также вещество, суммарной массой 1,304 грамма, содержит в своем составе наименование наркотического средства), который является производным наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхности пяти полимерных пакетов имеются следы наименование наркотического средства), который является производным наркотического средства наименование наркотического средства (листы дела).
Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество суммарной массой 1,304 грамма, содержит в своем составе наименование наркотического средства который является производным наркотического средства наименование наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхности пяти полимерных пакетов имеются следы наименование наркотического средства, который является производным наркотического средства наименование наркотического средства (листы дела
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество постоянной суммарной массой 14,179 г., является наркотическим средством - наименование наркотического средства), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (листы дела).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленных электронных весов обнаружено следовое количество наименование наркотического средства), который является производным наркотического средства наименование наркотического средства (листы дела).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сотовые телефоны ФИО1, в ходе которых установлено, что в телефонной книге имеется контакт «ФИО36» и «ФИО37) абонентский №, с которым имеются телефонные соединения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (листы дела).
Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен диск CD-R и прослушаны записи телефонных переговоров, в ходе которых обвиняемая ФИО1 узнала свой голос и голос ФИО15 (листы дела).
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний в полном объеме подтверждена изложенными доказательствами, которые являются достаточными для признания ФИО1 виновной и постановления в отношении неё обвинительного приговора.
Подсудимая не имела специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, она действовала незаконно.
Достоверных доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах совершения указанных преступлений, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, в ходе предварительного следствия по делу не допущено, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ФИО1 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено; в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, также установлено не было; нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимой и порядком привлечения её к ответственности, также не установлено.
С учетом изложенного, на основании совокупности всесторонне исследованных доказательств, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимой в совершении рассматриваемых преступлений.
При этом суд находит, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения вмененный органом предварительного расследования признак совершения преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку, как следует из представленных обвинением доказательств, а также показаний самой ФИО1, сбывая наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и намереваясь сбыть наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, подсудимая ФИО1 не использовала для этого какую-либо информационно-телекоммуникационную сеть, а сбыла и намеревалась сбыть запрещённые вещества из рук в руки.
Таким образом, действия ФИО1 по первому преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а из покушения на сбыт наркотических средств ФИО15 исключить квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ФИО1 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Совершенные ФИО1 деяния суд квалифицирует:
- по факту сбыта наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;
- по факту сбыта наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;
- по факту изъятия наркотических средств в квартире по адресу: <адрес> – по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
-по факту изъятия наркотических средств по адресу: <адрес>, кабинет №, – по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно справки КГБУЗ «<адрес> №» ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и ранее не состояла (листы дела), при этом, согласно заключению комиссии экспертов № КГБУЗ «<адрес> №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки «Расстройства личности с синдромом наркотической зависимости», при этом, в период инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, находилась в состоянии, когда могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки, целенаправленность, спланированность её действий, отсутствие их психопатологической мотивации, поддержание адекватного речевого контакта с окружающими, определенные воспоминания о происшедшем в последующем. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (листы дела).
С учетом указанных сведений, выводов экспертов, материалов дела, касающихся личности подсудимой, её поведения в момент совершения преступления и в судебном заседании, речевого контакта ФИО1, правильного восприятия ею обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, в связи с чем, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания по всем преступлениям, суд, руководствуясь статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, данные о личности подсудимой, её семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так, судом учитывается, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес>, ранее не судима (листы дела), не замужем, детей не имеет, состоит на учёте в КГБУЗ «<адрес> МП №» с хроническим заболеванием (листы дела), по месту жительства участковым характеризуется посредственно (листы дела), из представленной в судебном заседании характеристики, по месту содержания в СИЗО-4 <адрес>, характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по первым двум преступлениям, соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, написанные после задержания, поскольку подсудимой были представлены сведения, ранее неизвестные органу предварительного следствия о деталях сбыта наркотических средств ФИО2; по всем четырём преступлениям, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, дача в ходе следствия добровольных признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, что способствовало установлению не только существенных для дела обстоятельств, но и иных, имеющих значение для установления полной картины совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, состояние здоровья ФИО1, особенности психического состояния, установленные комиссией экспертов, положительную характеристику по месту содержания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.
Поскольку в действиях ФИО1 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания за оконченные преступления применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, а за неоконченные преступления, руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, одновременно суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку смягчающие обстоятельства, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлены, а отягчающие отсутствуют.
При этом, суд учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого в тех случаях, когда в результате применения статей 62, 65 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих её личность, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ей наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний за каждое преступление.
Учитывая характеристику личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершённых преступлений, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание за каждое преступление с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком, поскольку исправление подсудимой без реального отбывания наказания невозможно.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление, применить положения ст. 64 УК РФ, в том числе назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, способе совершения, степени реализации преступных намерений, умысла, с которыми они совершены, установленных смягчающих наказание обстоятельств, которые не являются безусловными и исключительными, позволяющими применить вышеуказанные положения, кроме того суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора по делу не имеется, как и не усматриваются условия для освобождения её от наказания по состоянию здоровья.
Суд не может признать обоснованными доводы стороны защиты о нарушении права на защиту подсудимой ФИО1 в связи с отказом следователя в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Стороной защиты не представлено подтверждений соблюдения им ст. 317.1 УПК РФ о надлежащей подаче самого ходатайства о заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве, а при несогласии с действиями следователя обжаловании его действий в этой связи. Признание ФИО1 своей вины, её явка с повинной учтены судом при назначении подсудимой наказания.
Принимая во внимание все данные о личности подсудимой, виде избранного в отношении неё наказания, способе его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), суд считает необходимым сохранить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом, состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено, документов о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих её содержанию под стражей, в суд не представлено.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлению приговора в законную силу: справку о движении денежных средств, детализацию звонков, диски, следует хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения; наркотическое средство наименование наркотического средства массой 0,174 грамм (остаток 0,164 грамм), наркотическое средство наименование наркотического средства) массой 0,929 г. (остаток 0,917 г.), наркотическое средство наименование наркотического средства) суммарной массой 14,259 г. (остаток 14,099 г.), наркотическое средство наименование наркотического средства массой 1,304 г. (остаток 1,294 г.), пять полимерных пакетов, на которых имеются следы наркотического средство наименование наркотического средства, электронные весы, части наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства (наименование наркотического средства) массой 4,338 г. (остаток 4,278 г.), наркотическое средство наименование наркотического средства) массой 25,8 г. (остаток 25,6 г.), части наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства) массой 152,5 г. (остаток 152,3 г.), приспособления в количестве 3 шт. (гриндеры), три целых растения, являющиеся наркотикосодержащим растением наименование наркотического средства) суммарной массой 2,090 г. (суммарный остаток 2,000 г.), 8 пакетов, ланч-бокс и содержимое ланч-бокса (64 пакета, 2 фрагмента пакета, предметы серого и черного цвета), наркотическое средство наименование наркотического средства массой 0,395 г. (остаток 0,390 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить; сотовый телефон марки «марка телефона», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, следует вернуть по принадлежности ФИО2; сотовый телефон марки «марка телефона» в корпусе темного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, следует вернуть по принадлежности ФИО1
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – сотового телефона марки «марка телефона+», imei1: №, с сим-картой наименование сотового оператора», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу его следует конфисковать и обратить в доход государства, поскольку, исходя из характера содержащейся в нем информации и показаний ФИО1 в судебном заседании, данное устройство использовалось подсудимой для совершения преступления, при этом, указанный телефон имеет определенную материальную стоимость, являясь средством преступления, телефон осмотрен, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов.
На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ подлежит конфискации у ФИО1 денежная сумма в размере 2 000 рублей 00 копеек, соответствующая сумме полученного дохода от преступной деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 лет;
- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по сбыту ФИО15) в виде лишения свободы на срок 8 лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, содержать ее до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>, по вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения – отменить.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 денежную сумму в размере сумма 00 копеек, соответствующую сумме полученного дохода от преступной деятельности.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: справку о движении денежных средств, детализацию звонков, диски, - хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения; наименование наркотического средства массой 0,174 грамм (остаток 0,164 грамм), наркотическое средство наименование наркотического средства) массой 0,929 г. (остаток 0,917 г.), наркотическое средство наименование наркотического средства) суммарной массой 14,259 г. (остаток 14,099 г.), наименование наркотического средства массой 1,304 г. (остаток 1,294 г.), пять полимерных пакетов, на которых имеются следы наркотического средство наименование наркотического средства, электронные весы, части наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства наименование наркотического средства) массой 4,338 г. (остаток 4,278 г.), наркотическое средство наименование наркотического средства) массой 25,8 г. (остаток 25,6 г.), части наркотикосодержащего наименование наркотического средства (наименование наркотического средства) массой 152,5 г. (остаток 152,3 г.), приспособления в количестве 3 шт. (гриндеры), три целых растения, являющиеся наркотикосодержащим наименование наркотического средства (наименование наркотического средства) суммарной массой 2,090 г. (суммарный остаток 2,000 г.), 8 пакетов, ланч-бокс и содержимое ланч-бокса (64 пакета, 2 фрагмента пакета, предметы серого и черного цвета), наркотическое средство наименование наркотического средства массой 0,395 г. (остаток 0,390 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; сотовый телефон марки «марка телефона», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО2; сотовый телефон марки «марка телефона» в корпусе темного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО1; сотовый телефон марки «марка телефона», imei1: №, с сим-картой наименование сотового оператора» - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
Председательствующий ФИО33