ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.Г., при секретаре судебного заседания Майнагашевой Я.А., с участием государственного обвинителя Афанасьевой В.А., подсудимого Гаджикурбанова И.И., его защитника-адвоката Удинцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гаджикурбанова И.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гаджикурбанов И.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
30.01.2026,около 18 часов, Гаджикурбанов И.И., находясь по месту жительства по <адрес>, используя мобильный телефон, посредством сети Интернетв мессенджере «Telegram», действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбытаприобрел у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, в виде закладки, и забрал вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления 30.01.2026 около 22 часов, из сообщенного ему места нахождения тайника – в банке цилиндрической формы, обернутой синей полиэтиленовой пленкой, находящейся под правым колесом припаркованного автомобиля в районе дома по <адрес>, куда прибыл на автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, таким образом Гаджикурбанов И.И. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,574 г., что в соответствии с действующим законодательством относится к категории значительного размера наркотических средств. После этого, Гаджикурбанов И.И., действуя умышленно, незаконно хранилприобретенное им наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), массой 7,574 г., в бардачке автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, без цели сбыта до 23 часов 30.01.2026, до остановки автомобиля сотрудниками ДПС ОВДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Норильску на участке автомобильной дороги <адрес>.
Подсудимый Гаджикурбанов И.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, давать показания в судебном заседании отказался.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний свидетеля Д., сотрудника ДПС ОВДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Норильску,следует, что 30.01.2026, около 23 часов, в ходе несения службы, им совместно с напарником на участке автодороги Норильск-Талнах был остановлен автомобиль «Форд Фокус», в котором находилось три человека, в т.ч. подсудимый, который сидел на переднем пассажирском сидении, в ходе проверки документов уводителя, обратив внимание, что подсудимый вел себя нервно, им было принято решение о досмотре транспортного средства, досмотр производился в присутствии двух приглашенных граждан, перед проведением досмотра, лицам из автомобиля было предложено выдать запрещенные в обороте предметы, никто из присутствующих о наличии таковых не заявили, в ходе досмотра в бардачке им был обнаружена металлическая колба в синей пленке с веществом внутри, как оказалось впоследствии, это было наркотическое средство, двое лиц из автомобиля, помимо подсудимого, были явно удивлены находке, по результатам досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол, результаты досмотра также были зафиксированы на видеозапись, также была вызвана оперативная группа, дознаватель также в присутствии двух понятых осмотрела автомобиль и изъяла обнаруженное им ранее наркотическое средство.
Как следует из протокола №, 30.01.2026, в 23 часа 10 минут, на автомобильной дороге <адрес> в присутствии двух приглашенных граждан был проведен досмотр транспортного средства – легкового автомобиля марки «Форд Фокус», №, государственный регистрационный знак №, в ходе чело была обнаружена банка цилиндрической формы, обернутая синей полиэтиленовой пленкой, перетянутая резинкой (л.д.5).
Сведения, изложенные в вышеуказанном протоколе, подтвердил свидетель К., участвующий при этом в качестве приглашенного гражданина, из показаний свидетеля также следует, что в досматриваемом автомобиле находились Гаджикурбанов И.И., Р., и П., сотрудники полиции предлагали мим перед досмотром выдать предметы, запрещенные в обороте, но никто из указанных лиц не пояснили о наличии таковых, банка цилиндрической формы, обернутая в синюю полиэтиленовую пленку и перетянутая резинкой с содержимым внутри была обнаружена в автомобиле спереди в бардачке (протокол допроса свидетеля был оглашен в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации - л.д.116-118).
Согласно протоколу осмотра сведений, содержащихся на диске, предоставленном сотрудниками ДПС, 30.01.2026, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 16 минут при досмотре сотрудниками ДПС автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в присутствии понятых, в бардачке автомобиля обнаружена банка цилиндрической формы, обернутая синей полиэтиленовой пленкой, перетянутая резинкой, участвующий при осмотре диска подозреваемый Гаджикурбанов И.И. в присутствии защитника пояснил, что в данной банке находилось наркотическое вещество марихуана, приобретенное им для личного употребления, как следует из видеозаписи при осмотре транспортного средства помимо Гаджикурбанова И.И., сотрудников ДПС присутствовали иные лица, как пояснил, присутствующий при осмотре диска Гаджикурбанов И.И. там находились П. и управлявший автомобилем М. (л.д.81-86).
Аналогичные сведения о результатах досмотра автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, установлены и при осмотре диска непосредственно в судебном заседании (л.д.89).
Как следует из протокола, при осмотре соответствующего участка местности 31.01.2026, в период с 01 часа до 01 часа 38 минут на участке автомобильной дороги <адрес>, осмотрен автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в ходе чего изъята банка цилиндрической формы, обернутая синей полиэтиленовой пленкой, перетянутая резинкой, с веществом зеленого цвета (л.д.13-22).
В соответствии с заключением химической экспертизы № изъятое в автомобиле вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 7,574 г. ( с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) (л.д. 65-67).
Имеющиеся записи и подписи на бирках, свидетельствуют, что экспертиза проводилась по веществу, обнаруженному в автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № 30.01.2026 и изъятому из него 31.01.2026.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Р., следует, что 30.01.2026 он находился по месту проживания, в вечернее время ему позвонил Гаджикурбанов И., спросил, есть ли у него машина, что бы съездить в г. Норильск, он решил помочь Гаджикурбанову И., позвонил П., последний сказал, что выпил, но может дать ему принадлежащую ему машину, при условии, что он отвезет его в г.Норильск к матери, чтобы отдать ключ от квартиры, он согласился, перезвонил Гаджикурбанову И. и сообщил ему, что нашёл машину и сможет отвезти Гаджикурбанова И. в город, на такси он доехал до П., оттуда они вдвоем направились до Гаджикурбанова И., автомобилем управлял он, Гаджикурбанов И. сидел впереди на пассажирском, П. сидел на заднем пассажирском сидении, они начали движение по улицам района Талнах г. Норильска, в г.Норильске они поехали к адресу, который сообщил Гаджикурбанов И., а именно: <адрес>, там Гаджикурбанов И. вышел из машины, отошел от автомобиля в неизвестном ему направлении, так как он за его действиями не наблюдал. Гаджикурбанова И. не было около 5-10 минут, когда он вернулся, на переднее пассажирское сидение и они поехали к матери П И. по указанному им адресу, П. передал ключ от квартиры матери, они направились к дому, где живёт П., в район Талнах, по пути следования, на автомобильной дороге <адрес> их остановили сотрудники ДПС, он увидел, как Гаджикурбанов И. быстро положил в бардачок какой-то предмет, но он его не разглядел и не придал этому значение, к автомобилю подошли двое неизвестных ему ранее сотрудников ДПС в форме, представившись, один из сотрудников ДПС попросил у него документы, он, Гаджикурбанов И. и П. вышли из автомобиля, он дал для проверки свои документы, при понятых, ему, Гаджикурбанову И. и П. были разъяснены их права, а также было предложено добровольно выдать запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, все они ответили, что таковых нет, около 23 часов 10 минут 30.01.2026, при участии понятых, сотрудниками ДПС был произведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, на котором они передвигались, при досмотре автомобиля, спереди, в бардачке, около переднего пассажирского сидения, на котором до момента остановки данного автомобиля сидел Гаджикурбанов И., была обнаружена банка цилиндрической формы, обернутая в синюю полиэтиленовую пленку с содержимым внутри, что находилось внутри данной банки ему не известно, так как банка ему не принадлежала, один из сотрудников ДПС позвонил в дежурную часть и сообщил о произошедшем, по результатам проведенного досмотра транспортного средства был составлен протокол, он в нем расписывался, также с протоколом ознакомились понятые, которые поставили в данном документе свои подписи, до прибытия следственно-оперативной группы к банке с содержимым, находящейся на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, никто из присутствующих не подходил, не прикасался и не трогал, после прибытия следственно-оперативной группы, дознавателем, при присутствии, вновь привлеченных в качестве понятых, неизвестных ему двух мужчин, около 01 часа 00 минут 31.01.2026 был проведен осмотр места происшествия - осмотрен вышеуказанный автомобиль, в ходе которого была изъята, найденная ранее в бардачке автомобиля, банка, обернутая в синюю пленку с содержимым внутри, банку с содержимым внутри упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет способом, исключающим свободный доступ, с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц (л.д. 104-107).
Свидетель П., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации, подтвердил, что 30.01.2026 его автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, управлял Р., последний, он, и Гаджикурбанов И. около 21 часа ездили в г.Норильск, Гаджикурбанов И. сидел на переднем пассажирском сидении, в г.Норильске Р. по просьбе Гаджикурбанова И. поехал на <адрес>, там Гаджикурбанов И. вышел из автомобиля и направился в сторону стоящего автомобиля, цвет и марку стоящего автомобиля он не разглядел, который находился около гаражного сооружения, что делал Гаджикурбанов И. он не видел, так как было уже темно и он распивал алкоголь, спустя небольшой промежуток времени, вернулся Гаджикурбанов И., сел на переднее пассажирское сидение, они направились к дому его мамы, передав его матери ключ от квартиры, они направились обратно в район Талнах, по пути следования, на автомобильной дороге г. Норильск – г. Талнах их остановили сотрудники ДПС, к автомобилю подошли двое неизвестных ему ранее сотрудников ДПС в форме, представившись, один из сотрудников ДПС попросил у водителя документы, он вышел из автомобиля и дал соответствующие документы, Гаджикурбанов И. и К. также вышли из автомобиля, сотрудниками ДПС был в присутствии понятых ему, Гаджикурбанову И. и К. были разъяснены их права, было предложено добровольно выдать запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, все ответили, что таковых нет, около 23 часов 10 минут 30.01.2026 при участии понятых, его, Гаджикурбанова И. и Р. сотрудниками ДПС был произведен досмотр автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, при досмотре автомобиля, спереди, в бардачке, около переднего пассажирского сидения, на котором до момента остановки данного автомобиля сидел Гаджикурбанов И., была обнаружена банка цилиндрической формы, обернутая в синюю полиэтиленовую пленку с содержимым внутри, банка впоследствии, была помещена на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля сотрудником ДПС, ему банка не принадлежала, по результатам проведенного досмотра транспортного средства был составлен протокол до прибытия следственно-оперативной группы к банке с содержимым, находящейся на переднем пассажирском сидении его автомобиля, никто из присутствующих не подходил, не прикасался и не трогал, после прибытия следственно-оперативной группы, дознавателем, при понятых около 01 часа 00 минут 31.01.2026 был проведен осмотр места происшествия, осмотрен вышеуказанный автомобиль, в ходе которого была изъята, найденная ранее в бардачке автомобиля, банка, обернутая в синюю пленку с содержимым внутри, банку с содержимым внутри упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет способом, исключающим свободный доступ, их доставили в полицию (л.д.110-113).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации показаний Гаджикурбанова И.И., данные им на досудебной стадии по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 30.01.2026, около 17-18 часов, у него возникло желание приобрести и употребить наркотическое средство марихуана, путём курения, систематически он наркотические средства не употребляет, несколько лет назад в компании друзей употреблял вышеуказанное наркотическое средство и захотел попробовать вновь, для этого он обратился к своему знакомому по имени Д., иные данные ему не известны, контактный номер Д. в его телефоне записан как <данные изъяты> так как он с Д. знаком с 2023 года и знает, что тот употребляет наркотические средства, он написал Д, в мессенджере «Telegram» о том, что он желает употребить наркотическое средство - марихуана и может ли Д. ему с этим помочь, Д. согласился, через некоторое время Д. написал ему адрес места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством марихуана, а именно: <адрес>, также Д. написал описание самого места нахождения тайника и в каком виде упакована тайниковая закладка, оплату за данное наркотическое средство он попросил перенести на некоторое время, так как у него не было денег, чтобы оплатить сразу, на что Д. согласился, всего, согласно его договоренности с Д., он приобретал у Д. 7 грамм наркотического средства за 30 000 рублей, которые должен был отдать позже, после чего, так как он находился по месту своего жительства, в районе Талнах г. Норильска Красноярского края и ему необходимо было проехать по указанному адресу, чтобы забрать наркотическое средство, он позвонил своему знакомому Р., попросил свозить его в город, так как ему известно, что его знакомый П. дает Р. в пользование автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, на котором он планировал проехать к месту закладки, Р. сообщил ему, что заедет за ним, спустя непродолжительное время к дому по месту его жительства подъехал автомобиль под управлением Р., который сидел на водительском сидении автомобиля, он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, а сзади на пассажирском сидении находился П., на указанном автомобиле они проехали к указанному им выше адресу, однако о том, что он ехал за наркотическим средством он парням не говорил, придумал случайный повод, сказав, что ему надо проверить, закрыт ли там гараж знакомого, не посвящал их в свои намерения, по пути в г. Норильск, он сообщил Р. адрес, куда его необходимо было доставить, а именно: <адрес>, после того, как они приехали, он вышел из машины, прошел в сторону сооружений, и, осмотревшись, направился в сторону другой машины белого цвета, марку он не увидел, которая была припаркована неподалеку, подойдя к машине, под правым передним колесом которой он обнаружил тайниковую закладку, которую описывал ему Д., закладка представляла собой, полимерную ёмкость, указанную емкость он не вскрывал, но по внешним признакам сразу понял, что это приобретенная им закладка с наркотическим средством марихуана, данную тайниковую закладку он поднял с земли и удерживая в руках, в тайне от ребят, чтобы не увидели, проследовал в машину и вновь сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, при этом, так как банка была не совсем маленькой, для удобства он положил банку в бардачок, расположенный прямо передо ним, пока ребята этого не видели, далее они проехали по делам П., чтобы отдать ключи от квартиры его маме, из-за чего, собственно, П.. и Р.и поехали в г. Норильск, взяв его с собой, потом они проследовали в район Талнах г. Норильска Красноярского края, по пути следования на автомобильной дороге <адрес> их автомобиль был остановлен страдниками ДПС, сотрудниками были проверены их документы, осмотрен автомобиль, в ходе которого в бардачке, где он, ранее оставил емкость с наркотическим веществом, была обнаружена приобретенная им банка с наркотическим средством марихуана, он сразу сознался, что это его наркотическое средство, далее к указанному месту прибыла оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, банка с наркотическим средством изъята, они все были доставлены в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 123-127, 131-135).
В ходе судебного разбирательства подсудимый Гаджикурбанов И.И, показания, данные им на досудебной стадии по делу подтвердил, уточнил, что наркотическое средство из тайника он забрал около 22 часов, до остановки их сотрудниками полиции передвигались по городу и трассе около часа, наркотическое средство все время находилось в бардачке.
Как следует из протокола, в ходе проверки показаний на месте Гаджикурбанов И.И,, свободно ориентируясь на местности, указал на место у дома <адрес>, пояснив, где он забрал закладку с наркотическим средством (л.д.136-141).
Как следует из протокола, при осмотре принадлежащего Гаджикурбанову И.И. телефона марки iPhone 14 Pro, №,в его памяти имеется абонентский номер, который записан как «<данные изъяты>», присутствующий при осмотре телефона Гаджикурбанов И.И. в присутствии защитника пояснил, что так он записал номер своего знакомого Д., у которого он 30.01.2026 приобрел наркотическое средство марихуану, переписку с ним удалил (л.д. 90-97).
Сведения, содержащиеся в протоколе досмотра транспортного средства устанавливают обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, получен и приобщен протокол к делу предусмотренным законом способом, имеющиеся в нем сведения согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, суд признает его иным документом и использует содержащиеся в нем сведения в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Осмотры участка местности, телефона, видеозаписи, изъятие последних, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, а также непосредственно сведения, содержащиеся на видеозаписи, источник получения которой известен, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
У суда нет оснований не доверять выводам химических экспертиз, поскольку эксперт, их проводивший, обладает соответствующим образованием и специальными познаниями, позволяющими ему проводить экспертизу порученной категории, назначены и проведены экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения экспертиз, в рамках Федерального Закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта мотивированы, сделаны в результате исследований, в связи с чем, заключения эксперта суд признает допустимыми и использует выводы эксперта в качестве доказательств по делу.
Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимой у них нет, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность подсудимого в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
Показания Гаджикурбанова И.И., данные им на досудебной стадии по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от участников следственных действий на текст протоколов не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания и пояснения его в ходе следственных действий, исследованные в суде, Гаджикурбанов И.И. давал в результате свободного волеизъявления. Учитывая, что показания и пояснения Гаджикурбанова И.И. на досудебной стадии, заседания стабильны, не противоречивы по существенным для дела обстоятельствам, подтверждены им в ходе судебного разбирательства, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих его виновность в незаконном приобретении и хранении им наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.
Пояснения Гаджикурбанова И.И, в ходе судебного разбирательства по существу дела стабильные, не противоречивы, согласуются с иными данными, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по делу.
Проверив и всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, установлена.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Гаджикурбанова И.И. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.
Действия Гаджикурбанова И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средствв значительном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, в ходе которого вел себя подсудимый в целом адекватно, активно пользовался процессуальными правами, суд признает Гаджикурбанова И.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации суд считает возможным к обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому, отнести активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иного участника преступления, поскольку подсудимый еще до того, как обрел статус подозреваемого, сообщал значимые сведения о совершенном преступлении, стабильно давал признательные показания и впоследствии, демонстрируя в том числе значимые для дела места, изначально и стабильно указывал на лицо, у которого приобрел наркотик, сообщая сведения, идентифицирующие его личность. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации относит признание им вины в совершении преступления, как на досудебной стадии по делу, так и в суде, раскаяние в содеянном.
Учитывая категорию преступления, относящегося к небольшой тяжести, обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, наличие такового, суд считает возможным назначить Гаджикурбанову И.И. наказание в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. При этом, с учетом перечня смягчающих наказание обстоятельств, вида избранного судом наказания, оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, не имеется. С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, суд также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Гаджикурбанова И.И. от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.Вопреки доводам стороны защиты, с учетом обстоятельств дела, у суда отсутствуют основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку, действий,
Доводы стороны защиты о наличии оснований для прекращения настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, не соответствуют действительности, суд, с учетом установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, приходит к выводу, что Гаджикурбанов И.И., действий, влекущих прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст.28 УПК Российской Федерации, Гаджикурбанов И.И. не совершал.
С учетом сведений об имущественном положении подсудимого, о наличии у него стабильного дохода, его размере, при отсутствии данных о его неплатежеспособности, о невозможности единовременно оплатить штраф, суд на данной стадии уголовного судопроизводства не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с нормами ст.ст.81,82 УПК Российской Федерации, считает необходимым наркотическое вещество, пластмассовую банку, хранить до итогового решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица (л.д.180-181).
Признанный в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro», принадлежащий Гаджикурбанову И.И., на основании п.1 ч.3 ст.81 УК Российской Федерации, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК Российской Федерации, подлежит конфискации, поскольку судом установлено, что указанный сотовый телефон является собственностью подсудимого, он использовал его в качестве средства совершения преступления, в частности используя телефон, он приобрел наркотическое средство. Отсутствие в фабуле обвинения идентификационных данных о телефоне, не устанавливает иное, не пресекает возможность конфискации имущества, использование сотового телефона в преступной деятельности подсудимый не отрицает, к делу приобщен единственный сотовый телефон, который был изъят у подсудимого при его задержании, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства.Решение вопроса о конфискации сотового телефона до вынесения итогового решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица, не запрещено уголовно-процессуальным законодательством, с учетом его материальной ценности целесообразно на данной стадии уголовного судопроизводства. Данное решение не будет препятствовать производству по выделенному дел, поскольку телефон осматривался на досудебной стадии по делу, протокол, составленный по результатам следственного действий, имеется в деле.
Принимая во внимание, что сотовый телефон, подлежащий конфискации, был передан на хранение Гаджикурбанову И.И., досовершение исполнительных действий по его конфискации, на сотовый телефон «iPhone 14 Pro» необходимо наложить арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаджикурбанова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>.
Избранную в отношении Гаджикурбанова И.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле, пакеты с пояснительными записками, с наркотическим веществом, каннабис (марихуану) массой 7,554 г. в свертке фольги, пластмассовую банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску,– хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №.
Сотовый телефон марки iPhone 14 Pro, IMEI № хранящийся у Гаджикурбанова И.И.- конфисковать.
До исполнения приговора в части конфискации, наложить арест на телефон марки iPhone 14 Pro, IMEI №,хранящийся у Гаджикурбанова И.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова