ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.Г., при секретаре судебного заседания Майнагашевой Я.А., с участием государственного обвинителя Федоренко А.О., подсудимой Амировой А.Ш., защитника-адвоката Дробушевского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Амировой А.Ш., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Амирова А.Ш. фиктивно зарегистрировала гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В соответствии ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и Приказом МВД России от 06.08.2025 № 553 предусматривающим правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Амирова А.Ш., гражданка Российской Федерации, является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.
В январе 2025 года, не позднее 11.01.2025, к Амировой А.Ш., находившейся на территории г. Норильска Красноярского края, обратилась знакомая Х. с просьбой зарегистрировать по месту жительства ее и ее троих несовершеннолетних детей А.М., Ю.М., М.М. по месту жительства Амировой А.Ш. Амирова А.Ш., находясь по <адрес>, зная процедуру регистрации по месту жительства, без намерения предоставить Х. указанное жилое помещение, на просьбу Х. согласилась и Амирова А.Ш., действуя с умыслом на фиктивную регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении граждан Российской Федерации: Х., А.М., Ю.М., М.М., 11.01.2025, в период с 09 часов до 17 часов, находясь в здании ОВМ ОМВД России по г. Норильску, расположенном по <адрес>, умышленно, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передач) в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», Приказа МВД России от 06.08.2025 №553 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», с целью осуществления фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в Российской Федерации посредством предоставления заявлений и приложений к ним в ОВМ ОМВД России по г. Норильску решила фиктивно зарегистрировать по месту жительства: Х., А.М., Ю.М., М.М., где указала местом проживания указанных граждан адрес квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, по <адрес>, достоверно зная об отсутствии намерения у Х. проживать в этом жилом помещении с тремя малолетними детьми и фактически не предоставляя им жилое помещение для проживания в нём. На основании предоставленного заявления о регистрации по месту жительства в Российской Федерации, 11.01.2025 в рабочие часы с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, начальник Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Норильску, не осведомлённый о преступных намерениях Амировой А.Ш., находясь в служебном в кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, расположенном по <адрес>, зарегистрировала гражданина Российской Федерации Х., А.М., Ю.М., М.М. по адресу: <адрес>, хотя фактически Х., А.М.., Ю,М.., М.М. там не проживали, и проживать не собирались. Своими умышленными действиями, направленными непосредственно на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту регистрации в жилом помещении в Российской Федерации, Амирова А.Ш. лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за передвижением гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Подсудимая Амирова А.Ш. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Амировой А.Ш. суд квалифицирует по ст.322.2 УК Российской Федерации – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Амирова А.Ш. впервые привлекается к уголовной ответственности, с места жительства, работы характеризуется в целом положительно (л.д.79, 80), <данные изъяты>
<данные изъяты>
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации относит наличие у нее малолетнего ребенка. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаяние в содеянном.
Оснований для учета в качестве обстоятельств смягчающих подсудимой наказание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, на что указывается сторона защиты, не имеется, поскольку протокола явки с повинной в деле нет, сведения о совершении подсудимой настоящего преступления стали известны сотрудникам полиции из других источников, каких-либо значимых сведений1 о преступлении, неизвестных сотрудникам полиции, подсудимая не сообщала. Ее признательная позиция по делу учтена судом при определении смягчающих наказание обстоятельств в рамках ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации.
Учитывая категорию преступления, относящегося к средней тяжести, обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее имущественное положение, возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, наличие такового, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденной и восстановление социальной справедливости. При этом, с учетом перечня смягчающих наказание обстоятельств, вида избранного судом наказания, оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации, не имеется, суд также не находит оснований для применения в отношении Амировой А.Ш. правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую. С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимой, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, позволяющих применить при назначении ей наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Амировой А.Ш.. от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу также не имеется.
С учетом сведений об имущественном положении подсудимого, о наличии у него стабильного дохода, его размере, о наличии иных источников дохода, при отсутствии данных о ее неплатежеспособности, о невозможности единовременно оплатить штраф, суд на данной стадии уголовного судопроизводства не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316,317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Амирову А.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>.
Избранную в отношении Амировой А.Ш. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова