ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12 при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО3, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, а также двоих несовершеннолетних детей супруги, работающего заместителем генерального директора по производству Наименование предприятия» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, военнообязанного, несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО1, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, в особо крупном размере. Преступление совершено в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом общества с ограниченной ответственностью «Наименование предприятия» (далее по тексту – Наименование предприятия Общество), утвержденным протоколом внеочередного общего собрания участников Наименование предприятия» от ДД.ММ.ГГГГ, Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации и является правопреемником всех имущественных прав, обязанностей закрытого акционерного общества «Наименование предприятия» (п. 1.1). Целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли (п. 2.2). Предметом деятельности общества являются: производство металлических цистерн, резервуаров и емкостей (п. 2.3).
В соответствии с договором строительного подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по проекту «Наименование предприятия» шифр: РН-Н (Этапы строительства 1,2), заключенным между акционерным обществом «Наименование предприятия» (далее по тексту – Наименование предприятия), именуемое в дальнейшим «Заказчик», и Наименование предприятия», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», «Подрядчик» обязуется выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы, включая материально-техническое обеспечение работ, по каждому этапу строительства в рамках реализации проекта «Реконструкция Наименование предприятия», шифр: РН-Н, в соответствии с проектной и рабочей документацией, требованиями договора и законодательства Российской Федерации, и сдать «Заказчику» итоговый результат выполненных работ по этапам строительства согласно графику производства работ, а «Заказчик» обязуется создать «Подрядчику» необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить установленную цену договора (п. 2.1).
В свою очередь между Наименование предприятия», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и обществом с ограниченной ответственностью «Наименование предприятия» (далее по тексту – Наименование предприятия), заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить комплекс работ согласно спецификации и сдать результат работ «Заказчику», а «Заказчик» обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями договора (п. 1.1). Общий срок выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3). Работы считаются выполненными в полном объеме, а результат работ принятым – после подписания сторонами «Акта о приемке выполненных работ» по унифицированной форме № КС-2 и «Справки и стоимости выполненных работ и затрат» по унифицированной форме № КС-3 за последний отчетный период (п. 2.4). В случае обнаружения отступлений «Подрядчика» от требований документации, обязательных для сторон строительных норм и правил либо условий договора, ухудшающих результат работ, или обнаружения иных недостатков результата работ, сторонами составляется акт, в котором отражаются обнаруженные недостатки, и «Заказчиком» устанавливается срок для их устранения «Подрядчиком». После устранения всех недостатков работ стороны осуществляют повторную приемку работ с подписанием актов (п. 5.10). Началом течения гарантийного срока в отношении результата работ является момент подписания «Заказчиком» итогового «Акта о приемке выполненных работ» по унифицированной форме № КС-2 (п. 5.15). Цена работ согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) составляет Сумма.
В соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя организации директора по персоналу Наименование предприятия», ФИО1 принят на работу в обособленное подразделение <адрес> руководителем проектов.
В соответствии с должностной инструкцией руководителя проектов обособленного подразделения <адрес> Наименование предприятия» №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Наименование предприятия», ФИО1 в том числе обязан участвовать в приемке работ, выполненных субподрядными организациями, контролировать соответствие заявленных объемов, качества и расценок на работы; взаимодействовать с заказчиками и подрядчиками при реализации проектов; подготавливать отчетную документацию по проекту; участвовать в сдаче заказчику результатов строительных работ (п. 4.7, 4.8, 4.9, 4.16).
В соответствии с доверенностью №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Наименование предприятия», ФИО1 в том числе вправе от имени и в интересах Наименование предприятия» проводить переговоры с представителями «Заказчика», а также с представителями иных организаций, имеющих отношение к исполнению обязательств Наименование предприятия» перед «Заказчиком»; ??? подавать и получать все необходимые документы, в том числе получать предписания, замечания и иные документы, письма и иную корреспонденцию от Наименование предприятия»; ??принимать участие в совещаниях, в работах соответствующих комиссий, проводимых «Заказчиком»; получать товарно-материальные ценности, необходимые для исполнения договора и обеспечения работ по договору; оформлять и подписывать: ??акты оказанных услуг по договорам возмездного оказания услуг, договорам аренды, ??акты о приемке-передачи основных средств, акты о приемке-передаче оборудования в монтаж, акты приема-передачи материальных ценностей, ??акты приема-передачи строительной площадки, ??акты приемки законченного строительства, ?исполнительную документацию, в том числе чертежи, журналы, акты, паспорта, заключения (п. 1, 3, 4, 5, 6).
Таким образом, ФИО1 наделен организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия при приемке работ, выполненных субподрядными организациями; контроле объемов, качества и расценок на работы; подписании исполнительной документации.
В соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя организации директора Наименование предприятия», ФИО6 назначена на должность в основное подразделение главным инженером Наименование предприятия».
В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Наименование предприятия», ФИО6 в том числе вправе представлять интересы Общества в любых организациях, обществах и учреждениях вне зависимости от их организационно-правовой формы, а также ?осуществлять контроль сроков и качества, иных стандартов выполненных работ, с оформлением и подписанием, внесением исправлений в соответствующие протоколы, ведомости, акты; ??ставить свою подпись в исполнительной документации; ??подписывать договоры оказания услуг, договоры подряда, субподряда, договоры поставки товаров, оборудования и прочее; ??заверять сертификаты, получать и передавать документы; ??решать с Заказчиком технические вопросы, вести переговоры по объектам Общества с правом подписи документов; получать товарно-материальные ценности у любых организаций, обществ и учреждений вне зависимости от их организационно-правовой формы, подписывать товарно-сопроводительные документы от имени Общества (товарные накладные, акты приема-передачи и др.), ??подписывать от имени Общества акты приема-передачи, заказы, спецификации; ??совершать иные действия, необходимые для выполнения настоящего поручения.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Наименование предприятия выполнены работы по устройству фундаментной плиты (бетонные работы) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации проекта «Наименование предприятия», шифр: РН-Н, этап 2, на общую сумму Сумма, о чем составлены акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рублей, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, а также счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля.
Вместе с тем, согласно предписаниям строительного контроля объединенной строительной компании общества с ограниченной ответственностью «Наименование предприятия» (далее по тексту – Наименование предприятия) №/у/ТТК-Н от ДД.ММ.ГГГГ, №/у/ТТК-Н от ДД.ММ.ГГГГ, при текущем контроле выполненных работ, выявлены нарушения в виде трещин бетонной поверхности бортика площадки «П1», бетонной поверхности внешней и внутренней стороны бортика ростверка «РМ1» неотапливаемого здания 25.3, бетонной поверхности внешней и внутренней стороны бортика ростверка «РМ1» неотапливаемого здания 25.4, бетонной поверхности стяжки ростверка «РМ1» неотапливаемого здания 25.1, которые субподрядчиком Наименование предприятия» не были устранены в установленный срок.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО6 и ФИО1 в неустановленном месте на территории <адрес> края состоялся разговор, в ходе которого ФИО6 попросила принять ФИО1 оставшийся объем работ по устройству фундаментной плиты (бетонные работы) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации проекта «Наименование предприятия», шифр: РН-Н, этап 2, на общую сумму Сумма рубля.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, осведомленного об имеющихся предписаниях в отношении Наименование предприятия» по качеству выполненных работ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения – коммерческого подкупа, в особо крупном размере, за совершение незаконных действий, выражающихся в беспрепятственном подписании актов о приемке выполненных работ, с имеющимися нарушениями по качеству выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, без фактической проверки объемов выполненных работ, скорейшей передачи исполнительной документации для оплаты, а также за невнесение Наименование предприятия» в список неблагонадежных контрагентов, после чего озвучил ФИО6 размер незаконного денежного вознаграждения в сумме Сумма рублей, на что ФИО6 ответила согласием.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> с сообщением о готовящемся преступлении, выразив добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение преступных действий ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точный период времени в ходе следствия не установлен, ФИО6 под контролем сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> прибыла в вагон-бытовка № по адресу: <адрес>, территория Наименование предприятия, 1, географические координаты Координаты долготы, где передала ФИО1 акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля с требованием подписать вышеуказанные документы и передать их для дальнейшей оплаты выполненных работ, на что ФИО1, с целью реализации преступного умысла, направленного на получение незаконного денежного вознаграждения – коммерческого подкупа, в особо крупном размере, за совершение незаконных действий, выражающихся в беспрепятственном подписании актов о приемке выполненных работ, с имеющимися нарушениями по качеству выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, без фактической проверки объемов выполненных работ, скорейшей передачи исполнительной документации для оплаты, невнесение Наименование предприятия» в список неблагонадежных контрагентов, потребовал от ФИО6 передать ему Сумма рублей, сообщив, что без передачи денежных средств исполнительная документация не будет подписана, на что ФИО6 ответила согласием, оставив ФИО1 для подписания акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рублей, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО6 получила от сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, муляжи денежных средств в сумме Сумма, после чего сообщила ФИО1 о готовности передать оговоренную сумму денежных средств в качестве коммерческого подкупа.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 58 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в вагоне-бытовке № по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что он наделен организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия при приемке работ, выполненных субподрядными организациями; контроле объемов, качества и расценок на работы; подписании исполнительной документации, лично получил от ФИО6, действующей под контролем сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по <адрес>, часть незаконного денежного вознаграждения в виде муляжей денежных средств в сумме Сумма совершение незаконных действий, выразившихся в виде беспрепятственного подписания акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, с имеющимися нарушениями по качеству выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму Сумма рубля, без фактической проверки объемов выполненных работ, а также способствовании в скорейшей передаче исполнительной документации для оплаты и невнесении Наименование предприятия» в список неблагонадежных контрагентов по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации проекта «Наименование предприятия», шифр: РН-Н, этап 2, что является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.
На основании ходатайства государственного обвинителя, показания подсудимого были оглашены, согласно которым, он являлся руководителем проектов Наименование предприятия». В силу должностной инструкции и занимаемой должности в его обязанности входило решение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных вопросов. ДД.ММ.ГГГГ между Наименование предприятия» и ООО «Наименование предприятия» заключен договор подряда № на осуществление комплекса работ в рамках проекта по реконструкции Наименование предприятия. Цена работ по договору указана в Ведомости объема работ и составляла Сумма рублей. К договору были дополнительные соглашения по изменению сроков выполнения и оплаты дополнительных работ. Сумма коммерческого подкупа рассчитывалась из 10% общей суммы, в том числе и дополнительных работ. В его обязанности входило подписание актов о стоимости и приемке выполненных работ, без которых не производится оплата со стороны заказчика. Выполняя договоренности о беспрепятственной приемке вышеуказанных работ, с целью получения оплаты по контракту, ФИО6 принесла ранее оговоренную сумму коммерческого подкупа в размере Сумма рублей, за подписание счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте вблизи Наименование предприятия. В соответствии с ранней договоренностью с ФИО6, последняя прибыла к нему в кабинет, имея при себе денежные средства в ранее оговоренной сумме. В ходе диалога ФИО6 передала ему пакет, в котором находилась вышеуказанная сумма, в свою очередь он должен был подписать вышеуказанные документы. После того, как ФИО6 передала денежные средства, последняя поспешила удалиться из кабинета, он проследовал за ней на улицу, где был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> (Листы дела).
Оценивая приведённые показания подсудимого, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Кроме признательной позиции подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность ФИО1 полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, что в ходе исполнения договора подряда № на осуществление комплекса работ в рамках проекта: реконструкция Наименование предприятия, в декабре ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО6 ему стало известно, что руководитель проектов Наименование предприятия» ФИО1, который имеет право подписи в актах о приемке выполненных работ, в справках о стоимости выполненных работ и услуг, озвучил свои условия для закрытия объемов работ и получения оплаты Наименование предприятия», а именно потребовал от ФИО6 денежные средства в размере Сумма. О том, что денежные средства необходимо передать, ФИО1 также озвучивал и ему посредством телефонного разговора, но он отказался. ФИО6 сообщала ФИО1, что в Наименование предприятия» нет таких денежных средств. Далее он и ФИО6 посоветовались и решили обратиться в полицию. После обращения в полицию ФИО6 стала принимать участие в оперативном эксперименте и ФИО1 задержали при получении денежных средств от ФИО6 в сумме Сумма рублей (Листы дела).
Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон показала, что в Наименование предприятия» она занимается юридическими вопросами. ДД.ММ.ГГГГ между Наименование предприятия (Подрядчик) и Наименование предприятия» (Заказчик) заключен договор подряда № на осуществление комплекса работ в рамках проекта: реконструкция Наименование предприятия. Стоимость работ регулировалась дополнительными соглашениями. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ года между Наименование предприятия» и Наименование предприятия» сумма выполненных работ составила Сумма. От данной суммы выполненных работ необходимо было выплатить ФИО1 10%, что составило бы Сумма данная сумма была ФИО1 округлена до Сумма. ФИО1 подписывает акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ, без которых не производится оплата со стороны Заказчика. В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого она спросила, примет ли ФИО1 оставшийся объем работ по бетонированию на Сумма рублей. ФИО1 в свою очередь ответил, что не подпишет Наименование предприятия о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, тем самым не закроет объемы фактически выполненных работ на Сумма рублей, если Наименование предприятия не передаст ему Сумма рублей наличными. ФИО1 пообещал беспрепятственно подписать данные документы и ускоренно передать их Заказчику для скорейшей оплаты выполненных работ, без фактической проверки объемов выполненных работ, закрыв глаза на имеющиеся недочеты по качеству бетонирования, так как строительный контроль выявил недочеты по бетонированию, а именно трещины различной толщины. Данные нарушения Наименование предприятия обязано устранить до оплаты работ, но поскольку был декабрь и зимний период времени, то работы выполнить невозможно. Тем самым ФИО1 подписал бы акты о приемке выполненных работ с имеющими нарушениями, недочетами, а работы по устранению выявленных нарушений Наименование предприятия» провело бы в летний период. Кроме того, ввиду выполнения работ по бетонированию с недостатками, ФИО1 сообщил, что не будет сообщать об этом представителям отдела службы безопасности Наименование предприятия» с целью невнесения Наименование предприятия» в список неблагонадежных контрагентов (черный список). На предложение ФИО1 о передаче ему денежных средств она согласилась, так как понимала, что без участия ФИО1 Наименование предприятия не сдаст заказчику выполненные работы, но пояснила, что в настоящее время у Наименование предприятия» таких денежных средств нет. Со слов ее брата Свидетель №1, последнему также звонил ФИО1 и сообщил, что не подпишет объемы выполненных работ без передачи денежных средств в размере Сумма рублей. Разговоры между ней и ФИО1 происходили раздельно, без чьего-либо участия. Посоветовавшись с Свидетель №1, они решили передать ФИО1 денежные средства, но под контролем сотрудников полиции (Листы дела).
При проведении очной ставки между ФИО6 и обвиняемым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 также подтвердила то, что инициатором передачи коммерческого подкупа являлся ФИО1 (Листы дела).
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, что он не уполномочен принимать работы у подрядчиков, данные работы принимаются ФИО1 (Листы дела).
Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со Свидетель №2 принимали участие в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В качестве лица, которое должно было передать коммерческий подкуп, выступала ФИО6, которой были переданы технические средства аудио, видео - записи, о чем был составлен акт. После ей и Свидетель №2 было предложено проследовать к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, это территория Наименование предприятия по адресу: <адрес>, Территория Наименование предприятия 1. Далее ФИО6 самостоятельно направилась на автомобиле в указанную Нефтебазу для разговора с получателем коммерческого подкупа, а она, Свидетель №2 и сотрудники полиции направились следом за ФИО6 Припарковавшись рядом с Нефтебазой, ФИО6 вышла из автомобиля и направилась в один из балков, в котором находилось проверяемое лицо. Примерно через 10 минут ФИО6 вышла из балка, села в свой автомобиль и направилась к зданию ОМВД России по <адрес>, где был произведен досмотр транспортного средства ФИО6, в ходе которого денежные средства, иные запрещенные предметы, вещества в автомобиле не обнаружены. Затем был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого также каких-либо денежных средств или иных запрещенных предметов, веществ не было обнаружено. По результатам проведенных досмотров были составлены соответствующие акты. Проведение ОРМ было приостановлено. Также со слов ФИО6, заказчик работ по договору обозначил ФИО6 сумму денежных средств, необходимых к передаче за подписание отчетной документации в размере Сумма рублей, которую ФИО6 будет собирать несколько дней. Встреча была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату она также приняла участие в вышеуказанном возобновленном оперативно-розыскном мероприятия в качестве представителя общественности. ФИО6 сотрудниками полиции были переданы технические средства, муляжи денежных средств купюрами по Сумма рублей и Сумма рублей, о чем был составлен акт передачи. После чего ФИО6 проследовала на автомобиле к зданию Норильской нефтебазы, остальные участники и сотрудники полиции выехали следом за ФИО6 После прибытия на место, ФИО6 вышла из автомобиля и направилась к тому самому балку, в который заходила ранее. Примерно через 5 минут ФИО6 вышла из данного балка и подала условный сигнал. После чего, сотрудники полиции и СОБР направились к балку, с целью задержания лица, получившего коммерческий подкуп. В этот момент из балка вышел ФИО1, который был задержан. Далее сотрудники полиции завели ФИО1 внутрь балка, где на столе лежал фиолетово-синий полимерный пакет «WB», который ранее передавался ФИО6 (Листы дела).
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Листы дела).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и участием ФИО1, осмотрен вагон-бытовка № по адресу: <адрес>, территория Наименование предприятия, 1, изъяты денежные средства в сумме Сумма рублей «Банка приколов»; мобильный телефон «Марка телефона» модель №; доверенность № на имя ФИО1 от Наименование предприятия»; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма рублей; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма рублей; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма рублей (Листы дела).
Изъятые указанные выше денежные средства осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, установлены их количество, номинал и принадлежность к «Банку приколов» (Листы дела).
Изъятые документы: доверенность № на имя ФИО1 от ООО «Наименование предприятия»; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «Марка телефона» модель № принадлежащий ФИО1, были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что акт о приёмке выполненных работ свидетель ФИО6 передала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для подписи, а осмотренный мобильный телефон содержит в мессенджере «Мессенджер» переписку ФИО6 и ФИО1 о готовности денежных средств к передаче (Листы дела).
Протоколом осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ №, акт о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Опрос» Свидетель №1, акт проведения ОРМ «Опрос» ФИО6, акт проведения ОРМ «Опрос» ФИО6, акт проведения ОРМ «Опрос» ФИО6, акт проведения ОРМ «Опрос» ФИО8, акт проведения ОРМ «Опрос» Свидетель №2, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи муляжей денежных банкнот от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт получения оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО6 о согласии на участие в ОРМ, копия заявления ФИО6 о проведении проверки в отношении ФИО1, копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, справка на ФИО1, копии договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, оптический диск (Листы дела).
Согласно Уставу Наименование предприятия», утвержденным протоколом внеочередного общего собрания участников Наименование предприятия» от ДД.ММ.ГГГГ, Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации и является правопреемником всех имущественных прав, обязанностей Наименование предприятия» (п. 1.1). Целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли (п. 2.2). Предметом деятельности общества являются: производство металлических цистерн, резервуаров и емкостей (п. 2.3) (Листы дела).
Из договора строительного подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по проекту «Наименование предприятия» шифр: РН-Н (Этапы строительства 1,2), заключенным между Наименование предприятия», именуемое в дальнейшим «Заказчик», и Наименование предприятия», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», «Подрядчик» обязуется выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы, включая материально-техническое обеспечение работ, по каждому этапу строительства в рамках реализации проекта «Реконструкция Наименование предприятия», шифр: РН-Н, в соответствии с проектной и рабочей документацией, требованиями договора и законодательства Российской Федерации, и сдать «Заказчику» итоговый результат выполненных работ по этапам строительства согласно графику производства работ, а «Заказчик» обязуется создать «Подрядчику» необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить установленную цену договора (п. 2.1) (Листы дела).
Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Наименование предприятия именуемое в дальнейшем «Заказчик» и Наименование предприятия», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», предусмотрено, что «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить комплекс работ согласно спецификации и сдать результат работ «Заказчику», а «Заказчик» обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями договора (п. 1.1). Общий срок выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3). Работы считаются выполненными в полном объеме, а результат работ принятым – после подписания сторонами «Акта о приемке выполненных работ» по унифицированной форме № КС-2 и «Справки и стоимости выполненных работ и затрат» по унифицированной форме № КС-3 за последний отчетный период (п. 2.4). В случае обнаружения отступлений «Подрядчика» от требований документации, обязательных для сторон строительных норм и правил либо условий договора, ухудшающих результат работ, или обнаружения иных недостатков результата работ, сторонами составляется акт, в котором отражаются обнаруженные недостатки, и «Заказчиком» устанавливается срок для их устранения «Подрядчиком». После устранения всех недостатков работ стороны осуществляют повторную приемку работ с подписанием актов (п. 5.10). Началом течения гарантийного срока в отношении результата работ является момент подписания «Заказчиком» итогового «Акта о приемке выполненных работ» по унифицированной форме № КС-2 (п. 5.15) (Листы дела
Согласно приказу (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя организации Директора по персоналу Наименование предприятия», ФИО1 принят на работу в обособленное подразделение <адрес> руководителем проектов Листы дела).
Согласно должностной инструкции руководителя проектов обособленного подразделения <адрес> Наименование предприятия» №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором руководитель проектов обязан участвовать в приемке работ, выполненных субподрядными организациями, контролировать соответствие заявленных объемов, качества и расценок на работы; взаимодействовать с заказчиками и подрядчиками при реализации проектов; подготавливать отчетную документацию по проекту; участвовать в сдаче заказчику результатов строительных работ (п. 4.7, 4.8, 4.9, 4.16) (Листы дела).
Показаниями свидетелей и подсудимого подтверждается факт совершения ФИО1 коммерческого подкупа. Оснований для сомнения в правдивости их показаний не имеется, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.
Протоколы следственных действий и иные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ и объективно подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 в инкриминируемый период времени, занимая должность руководителя проектов Наименование предприятия», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, решил получить коммерческий подкуп от представителя субподрядной организации Наименование предприятия ФИО6 в сумме Сумма, за совершение незаконных действий в интересах Наименование предприятия», которые ФИО1 в ходе оперативно-розыскных мероприятий получил от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
Коммерческий подкуп был получен ФИО1 за беспрепятственное подписание актов о приёмке выполненных работ, с имеющимися нарушениями по качеству выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, без фактической проверки объёмов выполненных работ, скорейшей передачи исполнительной документации для оплаты, невнесения Наименование предприятия» в список неблагонадёжных контрагентов, при этом ФИО1 мог способствовать этим действиям в силу своего служебного положения.
Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания ФИО1 виновным в совершении преступления.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 8 ст. 204 УК РФ - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак особо крупного размера подтвержден в действиях подсудимого ФИО1, поскольку полученная сумма денежных средств превышает один миллион рублей (примечание 1 к статье 204 УК РФ).
Преступление, предусмотренное ч. 8 ст. 204 УК РФ, ФИО1 совершил с прямым умыслом и корыстным мотивом, он умышлено выдвинул незаконное требование о передаче ему Сумма, на которые не имел никаких прав. Подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, а именно, что получит коммерческий подкуп, за который не будет препятствовать и будет способствовать подписанию документов, необходимых Наименование предприятия».
На учете в №» у врача - психиатра и врача - нарколога ФИО1 не состоит и ранее не состоял (Листы дела).
С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта ФИО1 в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию, вследствие чего суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так, ФИО1 совершено умышленное преступление против интересов службы в коммерческих организациях, ранее он не судим, состоит в брачных отношениях, имеет малолетних и несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянную регистрацию, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает по ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей, в воспитании и материальном содержании которых он принимает участие, полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребёнка от бывшей супруги, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей супруги, в воспитании и материальном содержании которых он принимает участие, о чём заявил в судебном заседании, наличие на иждивении неработающей супруги, неудовлетворительное состояние здоровья матери, оказание ей материальной помощи, оказание благотворительной помощи в строительстве мечети и храма, что подтверждается благодарственными письмами, наличие грамот по месту работы, а также подтверждённых медицинскими документами ряда хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности наказания, а также исходя из санкции ч. 8 ст. 204 УК РФ, применение к подсудимому наказания в виде лишения свободы было бы нецелесообразным вследствие чрезмерной суровости, так как оно не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, при этом достижение целей наказания возможно и без изоляции ФИО1 от общества.
Принимая во внимание указанное выше, а также, что ФИО1 положительно характеризуется, не судим, а также, что он длительное время трудоустроен и в настоящее время имеет официальное трудоустройство, воспитывает несовершеннолетних детей, имеет хронические заболевания, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому меру пресечения в виде лишения свободы, о чем в прениях просил государственный обвинитель.
При определении вида наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями справедливости и соразмерности наказания, учитывает, что меры уголовно-правового воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением осужденного, а также с потребностями общества, принимает во внимание наличие у виновного места работы, его поведение непосредственно после совершения преступления, в период производства по уголовному делу, его законопослушный образ жизни в настоящее время, положительные характеристики личности виновного, влияние назначаемого подсудимому наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
При этом, учитывая положительные характеристики подсудимого, его состояние здоровья, а также занимаемую должность и род трудовой деятельности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения специального права, предусмотренное санкцией статьи.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 8 ст. 204 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применены быть не могут.
Размер штрафа суд назначает подсудимому с учетом санкции ч. 8 ст. 204 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. Принимает во внимание, что подсудимый трудоустроен и имеет постоянный и стабильный доход, проживает с супругой, которая временно не работает, и её детьми, оплачивает бывшей супруге алименты на содержание троих несовершеннолетних детей, оказывает материальную помощь больной матери. При этом суд не находит в настоящее время оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа.
Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от наказания, для отсрочки от отбывания наказания, а также для применения в отношении подсудимого правил ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые можно расценить как основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции ч. 8 ст. 204 УК РФ.
Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на более мягкую при установленных обстоятельствах дела, назначаемом наказании и степени общественной опасности преступления не имеется.
В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 81 УПК РФ: денежные средства в сумме Сумма рублей «Банка приколов»; доверенность № на имя ФИО1 от Наименование предприятия»; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>, следует уничтожить; результаты ОРД по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ; результаты ОРД по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, следует хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «Марка телефона» модель №, принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>, следует конфисковать, как средство совершения преступления, что в судебном заседании, наряду с письменными доказательствами, было подтверждено подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере Сумма., в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ИНН/КПП №/№ УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> л/с №), р/с №, к/с №, БИК №, банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России // УФК по <адрес>, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- денежные средства в сумме Сумма «Банка приколов»; доверенность № на имя ФИО1 от Наименование предприятия справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> – уничтожить;
- результаты ОРД по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ; результаты ОРД по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- мобильный телефон «Марка телефона» модель № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> - конфисковать, обратив в собственность государства.
Сохранить в счет исполнения назначенного наказания в виде штрафа арест, наложенный на имущество ФИО1 по постановлению Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на: жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью Сумма., с долей в праве ?, стоимостью доли Сумма.; жилое помещение по адресу: <адрес> «А», корпус 6, <адрес>, кадастровой стоимостью Сумма., долей в праве ?, стоимостью доли Сумма.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий ФИО12