К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-373/2025 ~ М-319/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Полтавский районный суд Омской области · судья Тригуб М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

Дело 2а-373/2025

55RS0029-01-2025-000501-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.п. Полтавка 16 декабря 2025 года

Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего Тригуб М.А., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области к Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области об устранении нарушений действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полтавского района Омской области обратился с иском к административному ответчику об устранении нарушений действующего законодательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что проверкой проведенной прокуратурой района, установлено, что на <адрес> отсутствует установленное в законном порядке место (площадка) накопления ТКО.

Просил признать незаконным бездействие Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер по приведению площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <адрес> в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Обязать Администрацию Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области совершить действия по приведению площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенных по адресу: <адрес> в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями в течении 3-х месяцев с даты вступления решения суда в силу.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Полтавского района Омской области Ширяева О.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Иные лица в судебном заседании участия не принимали, заявлений, ходатайств суду не представили.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд принимает как доказанные, обоснованные и достаточные для удовлетворения иска доводы прокурора, изложенные в исковом заявлении, о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности устранить нарушения закона ввиду следующего.

Федеральным законом от 24.06.1998 №89 «Об отходах производства и потребления» определены правовые основы обращения с отходами производства ипотребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 24.06.1998 №89 «Об отходах производства и потребления» К полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

В силу п.18 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся вопросы участия в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

Согласно ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

На основании ч.1 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Пунктом 3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" на территориях городских и сельских поселений (далее - населенные пункты) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами <1> должны быть обустроены <2> контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) <3> или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров (далее - контейнерные площадки) и (или) специальные площадки <4> для накопления крупногабаритных отходов (далее - специальные площадки). Контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами (далее - заинтересованные лица), независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров <5>) должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Согласно п.4 СанПиН 2.1.3684-21 Расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи <6> должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; до территорий медицинских организаций в городских населенных пунктах - не менее 25 метров, в сельских населенных пунктах - не менее 15 метров.

В связи с вышеизложенным обязанность по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Полтавского городского поселения возложена на административного ответчика.

Из материалов дела следует, что проверкой проведенной прокуратурой Полтавского района Омской области установлено, что указанные требования в отношении контейнерной площадки по адресу: <адрес> не выполнены.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных положений федерального законодательства, суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Полтавского района Омской области к Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области об устранении нарушений действующего законодательства, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области (ИНН:5530004610), выразившееся в непринятии мер по приведению площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <адрес> в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Обязать Администрацию Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области (ИНН:5530004610) совершить действия по приведению площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <адрес> в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями в течении 3-х месяцев с даты вступления решения суда в силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.А.Тригуб

Мотивированный текст решения изготовлен 23.12.2025 года.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Полтавского райна Омской области

Административный ответчик

  • Администрация Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области

    ИНН 5530004610КПП 553001001ОГРН 1055557007736

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:51

    Дело оформлено