ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре БИА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Либерт С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Либерт С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Либерт С.В. заключен кредитный договор № в соответствии которым банк предоставил кредит в сумме 54 978 рублей 59 копеек, под 29,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 691 день. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушала п.п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 56 041 рубль 48 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 76 624 рубля 17 копеек, в том числе: просроченные проценты – 18 382 рубля 76 копеек, просроченная ссудная задолженность – 54 978 рублей 59 копеек, иные комиссии – 3 262 рубля 82 копейки. В адрес ответчика банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. Просит суд взыскать с Либерт С.В. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 624 рубля 17 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Либерт С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.
Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Либерт С.В. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании (л.д. 22-23).
ДД.ММ.ГГГГ между Либерт С.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования – 55 000 рублей, срок – до востребования, процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 78,90% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней, при этом при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера, погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП), платежный период 25 дней, расчетный период – 1 месяц (л.д. 15-18).
Банковская карта заемщиком получена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись заемщика.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-11).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности №, а также решением № о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены, таким образом, у заемщика возникла обязанность по своевременной и полной уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.
Заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, впервые произошла уплата просроченных процентов по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, банк вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, что также следует из Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), при сумме кредита от 50 001 рублей до 100 000 рублей: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д. 16 оборот).
Из пункта 15 индивидуальных условий договора следует, что плата за снятие наличных в банкоматах банка и банкоматах сторонних банков, в кассах сторонних банков, плата за перевод денежных средств взимается в размере 4,9% от суммы плюс 399 рублей (л.д.17).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 76 624 рубля 17 копеек, в том числе: просроченные проценты – 18 382 рубля 76 копеек, просроченная ссудная задолженность – 54 978 рублей 59 копеек, иные комиссии – 3 262 рубля 82 копейки (л.д. 4-6).
Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан соответствующим условиям договора.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Канском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Либерт С.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 538 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 54 978 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 45 559 рублей 80 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 605 рублей 38 копеек, а всего 102 143 рубля 77 копеек (л.д. 48).
Определением мирового судьи судебного участка № в Канском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании возражений должника Либерт С.В. относительно его исполнения (л.д. 49, 50).
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Либерт С.В. задолженности по кредитному договору в сумме 76 624 рубля 17 копеек законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, с ответчика Либерт С.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 76 624 рубля 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 978 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 18 382 рубля 76 копеек, иные комиссии – 3 262 рубля 82 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Либерт С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Либерт С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 624 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 80 624 рубля 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Кайдалина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.