РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.05.2026 г. Ангарск, Иркутская область
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевым А.В., с участием истца Воробьёвой Л.Г. и её представителя Бессоновой С.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-001373-84) по иску Воробьёвой Любови Григорьевны к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец Воробьёва Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что ** между ней и Мальцевым Н.А. был зарегистрирован брак, в период брака они приобрели дачу по адресу: ... ....
** брак с Мальцевым Н.А. прекращен, ** он зарегистрировался на даче, которую продал в 2022 году.
** Мальцев Н.А. приобрел комнату, расположенную по адресу: ..., .... Завещанием от **, удостоверенным нотариусом Ангарского нотариального округа Шалашовой Н.А., Мальцев Н.А. завещал указанную комнату ей. После расторжения брака они с ним продолжали общение, а когда он заболел, она ухаживала за ним. Когда ему стало совсем плохо, стала с ним проживать, кроме неё у него никого не было.
** Мальцев Н.А. умер, все расходы по захоронению она взяла на себя. После его смерти осталось имущество в виде спорной комнаты и предметов домашнего обихода. Она является наследником по завещанию, других наследников не имеется. В течение 6 месяцев со дня смерти Мальцева Н.А. она обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны, нотариус открыла наследственное дело №. Ей была дана письменная рекомендация о необходимости представить доказательства места открытия наследства, поскольку у Мальцева Н.А. на день смерти регистрации в ... не имелось, при этом заявление о принятии наследства нотариус принимать не стала.
** посредством направления телеграммы она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по независящим от неё причинам телеграмма была вручена нотариусу за пределами установленного срока. Срок для принятия наследства она не пропустила, а также фактически приняла наследство после смерти Мальцева Н.А., поскольку проживает в комнате, пользуется всеми вещами, находящимися в квартире и ранее принадлежащими умершему, сохранила его личные документы, сберегательную книжку. Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Мальцева Н.А., умершего **, в виде жилого помещения - комнаты по адресу: ... и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.
Истец Воробьёва Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что у Мальцева Н.А. была дочь, которая умерла **, иных наследников нет.
Представитель истца Бессонова С.Ю., по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Воробьева Л.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу, при этом заявление о принятии наследства по завещанию у неё принято не было. Истцом в адрес нотариуса была направлена телеграмма, которая была доставлена после истечения шестимесячного срока.
Представитель ответчика администрации АГО, третье лицо нотариус Ангарского нотариального округа Шалашова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с положением п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных названным Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом и материалами дела установлено, что ФИО2 и Воробьёва Л.Г. с ** по ** состояли в зарегистрированном браке, о чем составлены актовые записи № от ** и № от **.
ФИО2 умер **, что подтверждается записью акта о смерти № от **.
ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: ... ..., ... на основании договора купли-продажи от **.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от **, вступившим в законную силу **, установлено место открытия наследства после смерти Мальцева Николая Анатольевича, ** года рождения, умершего ** - ...
** Мальцев Н.А. составил завещание, в котором завещал Воробьёвой Л.Г. принадлежащую ему спорную жилую комнату.
В установленный законом срок Воробьёва Л.Г. обратилась к нотариусу Ангарского нотариального округа Шалашовой Н.А. с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны Мальцева Н.А., было открыто наследственное дело №.
** нотариусом выдано письменное разъяснение, в котором указано о необходимости представить доказательства места открытия наследства Мальцева Н.А. на день его смерти.
Воробьёвой Л.Г. ** в адрес нотариуса Ангарского нотариального округа Шалашовой Н.А. направлена телеграмма, согласно которой после смерти Мальцева Н.А. она принимает наследство по завещанию от ** на имущество в виде комнаты по адресу: ...
Согласно письму Ангарского почтамта от ** телеграмма, направленная Воробьёвой Л.Г. по адресу: ..., ..., нотариусу Шалашовой Н.А., поступила в ОПС ... 665830 ** в 10.00 часов, в этот же день извещение вложено в абонентский ящик №. Телеграмма получена ** специалистом по доверенности.
Таким образом, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Мальцева Н.А., Воробьёва Л.Г. обратилась в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.
Из искового заявления следует, что истец Воробьёва Л.Г. после смерти Мальцева Н.А. проживает в жилом помещении по адресу: ..., в течение шести месяцев после смерти наследодателя владеет данным имуществом, а также приняла меры к сохранению личных вещей умершего Мальцева Н.А., предметов домашнего обихода.
Допрошенные в качестве свидетелей Евдокимова О.Г., Евдокимов П.П. показали, что Воробьёвой Л.Г. от её бывшего мужа Мальцева Н.А. по завещанию осталась комната по адресу: ..., в которую она вселилась при его жизни, чтобы за ним ухаживать. ** Мальцев Н.А. умер, после его смерти Воробьёва Л.Г. осталась проживать в комнате, пользуется предметами мебели, которые приобретал Мальцев Н.А. В данной комнате после смерти Мальцева Н.А. Воробьева Л.Г. организовывала поминки, а в сентябре 2025 года отмечала юбилей, они приезжали к ней в гости.
Оценивая свидетельские показания, у суда нет оснований не доверять им, поскольку свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности, их показания согласуются с пояснениями истца, письменными материалами дела.
В ходе рассмотрения дела установлено, что открывшееся после смерти Мальцева Н.А. наследство фактически приняла истец Воробьёва Л.Г., так как она фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Истец Воробьёва Л.Г. является единственным наследником после смерти Мальцева Н.А., она фактически приняла наследство. Иных наследников по закону или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.
Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истёк, за Воробьёвой Л.Г. следует признать право собственности на оставшееся после смерти Мальцева Н.А. жилое помещение по адресу: ... в порядке наследования.
Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Воробьёвой Любови Григорьевны к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия Воробьёвой Любовью Григорьевной, ** года рождения (паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ** г.р., умершего **, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...
Признать за Воробьёвой Любовью Григорьевной, ** года рождения (паспорт № №) в порядке наследования право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ...
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное решение составлено 22.05.2026.