ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л. А., при секретаре Сарапуловой Е. С., с участием:
государственного обвинителя Кучма А. В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Щербакова С. Е., защитника Толмачева Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке, в отношении:
Щербакова С. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, точное время в ходе дознания не установлено, у Щербакова С.Е., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кухонной комнате квартиры Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак № без цели хищения (угон), с целью съездить на нем на берег реки <адрес> расположенный вблизи села <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Щербаков С.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, точное время в ходе дознания не установлено, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится на работе, взял лежавший на полке в прихожей вышеуказанной квартиры ключ от автомобиля «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак «№», после чего прошел на усадьбу квартиры Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, и, подойдя к гаражу, расположенному на указанной усадьбе, открыл не запертые ворота указанного гаража. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Щербаков С.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, зашел в гараж, где действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде самовольного завладения автомобилем, которым он не имеет права распоряжаться и, желая совершить именно эти действия, подошел к стоявшему в гараже, принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак №», при помощи имеющегося у него ключа открыл запертую на запорное устройство дверь с водительской стороны и неправомерно сел в автомобиль на водительское место. Далее, осуществляя свой преступный умысел, Щербаков С.Е., находясь в то же время, в том же месте, при помощи имеющегося у него ключа, запустил двигатель автомобиля, включил заднюю передачу коробки переключения передач и, начал самостоятельное движение. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Щербаков С.Е., управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак «№», был задержан инспекторами ДПС ОГАИ МО МВД России «Барабинский» на 1 км. автомобильной дороги Нижний Чулым - <адрес>.
Таким образом, Щербаков С. Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшая Потерпевший №1 подала в судебном заседании письменное заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова С.Е., поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, извинился перед ним, она не имеет к подсудимому никаких моральных и материальных претензий.
Подсудимый Щербаков С.Е. и защитник Толмачев Е. В. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, подсудимый был согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Здвинского района Новосибирской области Кучма А. В. полагает, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела, поэтому возможно его прекратить, подсудимый на момент совершения преступления, был не судимый.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Щербаков С.Е. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Поскольку потерпевшая добровольно ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова С.Е., он возместил причиненный ей ущерб, примирился с нею; Щербаков С.Е. впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Щербакова С.Е.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Щербакова С. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Щербакова С. Е. не избиралась.
Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак «№», выданный потерпевшей Потерпевший №1 оставить ей же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л. А. Шелигова.