РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкина О.Н., при секретаре Хухрянской А.А., помощнике судьи Прониной А.В.
рассмотрев 10 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению Тюлюбаева Каиргельды Хамидалловича к Иващенко Илье Васильевичу о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам и неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 11.09.2021 ИЕМ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, взяла у него в долг 220 377,30 рублей, обязуясь возвратить до 31.12.2022, 01.01.2022 ИЕМ умерла, после смерти матери наследство принято ответчиком. Решением Русско-Полянского района суда Омской области от 18.03.2025 с Иващенко И.В. в пользу истца взыскан долг в размере долг в размере 187 183 рублей 60 копеек. 16.07.2025 судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 18 марта 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Истцу выдан исполнительный лист, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство, которое окончено, в связи с погашением 03.09.2025 ответчиком задолженности в полном объеме.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа и неустойку по расписке в размере 154059,80 рублей.
Истец Тюлебаев К.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащими образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Ставцева И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Ответчик Иващенко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика,.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.03.2025 Русско-Полянским районным судом Омской области удовлетворены требования Тюлебаева Каиргельды Хамидалловича, с Иващенко Ильи Васильевича в пользу истца взыскан долг в размере 187 183 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 616 рублей, по оплате услуг адвоката в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 242 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества. Решение вступило в законную силу 16.07.2025. Истцу выдан исполнительный лист, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство, которое окончено, в связи с погашением 03.09.2025 ответчиком задолженности в полном объеме
Истец, полагая, что имеет право на обращение с требованием о взыскании процентов и неустойки предусмотренных договором, обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Поскольку спорный договор займа заключен на сумму 220377,30, оснований для признания его беспроцентным у суда не имеется.
Истцом представлен расчет процентов за период с 01.01.2023 по 03.09.2025, учитывая начисление ежемесячных процентов на сумму долга, что не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ.
Учитывая, что договор займа от 11.09.2021 года не является беспроцентным, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 01.01.2023 по 03.09.2025 размер которых с применением калькулятора расчета процентов (Консультант+), составил 77029,90 из расчета ставки Банка России (действующей в период просрочки)
Как следует из договора займа от 19.08.2020 года, срок его возврата сторонами был определен 07.09.2020 года, в связи с чем неисполнение ответчиком данного обязательства, обоснованными признаются требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств по правилам ст. 395 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом с Иващенко И.В. в пользу Тюлюбаева К.Х. подлежит взысканию задолженность по договору займа от 27 ноября 2014 года в виде процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2023 по 03.09.2025 в размере 77029,90 на день исполнения решения суда.
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тюлюбаева Каиргельды Хамидалловича к Иващенко Илье Васильевичу о взыскании неустойки, процентов.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5622 рубля, уплаченные истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Иващенко Ильи Васильевича (паспорт № в пользу Тюлебаева Каиргельды Хамидалловича (паспорт 5210 938409) проценты за пользование займом за период с 01.01.2023 по 03.09.2023 в размере 77029 рублей 90 копеек, проценты за нарушением срока возврата займа за период с 01.01.2023 по 03.09.2023 в размере 77029 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5622 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Илюшкина
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025