ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.
при секретаре Хухрянской А.А., помощнике судьи Прониной А.В., рассмотрев 28 января 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к Пушминцевой Ксении Александровне о взыскании излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Пушминцевой Ксении Александровне о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. В обоснование заявленных требований указало, что Пушминцева К.А. как мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службы по призыву, являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка – ПМЕ Ответчик 20.03.2024 подала заявление через Единый портал государственных и муниципальных услуг (далее - ЕГПУ) на назначение ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с приложением необходимого пакета документов. Отделением 20.03.2024 вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки с 07.02.2024 по 06.02.2025. В последствии, денежные средства в установленном размере перечислялись ежемесячно в кредитную организацию - ПАО «Сбербанк». На момент подачи документов ответчик представила справку Военного комиссариата о призыве на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ супруга ПЕД. Однако в установленный срок ответчик не поставила в известность территориальный орган СФР о том, что 08.10.2024 супруг окончил службу по мобилизации, чем нарушила требования ст.18 Федерального Закона № 18 № О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Просил суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика излишне выплаченное пособие на ребенка военнослужащего, проходившего военную службу по призыву, в размере 51 116 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца не участвовала, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя Отделения.
Ответчик Пушминцева К.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
Как следует из материалов дела ПЕД и Пушминцева К.А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном отделом записи актов гражданского состояния в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ПЕД и Пушминцева являются родителями ПМЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
20.03.2024 Пушминцева К.А. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с заявлением о назначении меры социальной защиты (поддержки) в виде ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, походящего военную службы по призыву.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области № от 20.03.2024 Пушминцевой К.А. назначена мера социальной защиты (поддержки) в виде ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, походящего военную службы по призыву, в размере 19203 руб. 42 коп. сроком назначения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ОСФР по Омской области проведена проверка, в рамках которой установлен факт излишне выплаченных сумм пособия в отношении ПМЕ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62116 руб. 21 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных социальных выплат от 01.04.2025 № 30.
17.04.2025 в адрес Пушминцевой К.А. направлено письмо № от 17.04.2025 о погашении излишне выплаченной суммы пособия на ребенка военнослужащего, проходившего военную службу по призыву. Добровольно требования ОСФР по Омской области ответчиком удовлетворены не были.
Разрешая требования истца о взыскании излишне выплаченной суммы пособия в размере 51116 руб. 21 коп, суд исходит из следующего.
Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Статьей 3 указанного выше закона установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, к одному из которых относится ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В силу части 1 статьи 12.5 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В соответствии с частью 1 статьи 12.6 указанного закона матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего - военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.
Частью 1 статьи 17.2 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлено, что ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается не позднее шести месяцев со дня окончания военнослужащим военной службы по призыву.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. N 668н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее - Порядок от 29 сентября 2020 г. N 668н).
В соответствии с пунктом 70 Порядка от 29.09.2020 №668н, право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В соответствии с пунктом 76 Порядка от 29 сентября 2020 г. N 668н ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере, установленном в соответствии со статьей 12.7 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается и выплачивается по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления и документов (сведений) в соответствии с приложением N 6 к настоящему Порядку, представленных заявителем и (или) полученных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке межведомственного взаимодействия, в том числе электронного, в государственных органах, органах местного самоуправления, подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения, а также имеющихся в государственных информационных системах, оператором которых является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (пункт 77 Порядка от 29 сентября 2020 г. N 668н).
В соответствии с пунктом 85 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.
В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется.
В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
В силу пункта 87 Порядка от 29 сентября 2020 г. № 668н суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Согласно справке Военного комиссариата Павлоградского и Русско-Полянского районов Омской области № 99 от 03.09.2024 ПЕД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных сведениях о физическом лице, призванном по частичной мобилизации от 12.03.2025 следует, что ПЕД проходил военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что образовавшаяся переплата пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную служб по призыву, возникла в результате неправомерных действий ответчика и не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы излишне выплаченной суммы в размере 51116 рублей 21 копейка подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В этой связи с ответчика в бюджет Русско-Полянского района Омской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.
Взыскать с Пушминцевой Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОСФР по Омской области излишне выплаченное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в размере 51116 рублей 21 копейка.
Взыскать с Пушминцевой Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Илюшкина
Мотивированное решение изготовлен 10.02.2026