РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.
при секретаре Хухрянской А.А., помощнике судьи Прониной А.В.
рассмотрев 24 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному образовательному учреждению «Волотовская основная образовательная школа» Русско-Полянского муниципального района Омской области о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями к образовательному учреждению, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства выявлено нарушение требований СП 2.4.3648-20.
Просил суд обязать ответчика БОУ «Волотовская ООШ Русско-Полянского муниципального района Омской области заменить в соответствие с требованиями с п. 2.8.3, п. 2.7.2 СП 2.4.3648-20 в помещении разновозрастной группы дошкольного образования окна.
Представитель истца Макаренко М.Д., в судебном заседании исковые требования поддержала, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исковые требования прокурора признают в полном объеме.
Представитель третьего лица Комитета по образованию администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика, третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчика обеспечить выполнение учреждением требований СП 2.4.3648-20 в помещениях здания школы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать бюджетное образовательное учреждение «Волотовская основная образовательная школа» Русско-Полянского муниципального района Омской области до 1 июня 2026 года заменить в помещении разновозрастной группы дошкольного образования, расположенного по адресу Омская область Русско-Полянский р-н д. Волотовка улица Степная д. 3 в соответствии с требованиями пунктов 2.8.3, 2.7.2 санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Илюшкина