ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания Сурковой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Батмановой М.С., подсудимой Маметниязовой Р.К., защитника-адвоката Демьяненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Маметниязовой Р.К., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, установил:
Маметниязова Р.К. совершила фиктивную регистрацию граждан РФ ХЗА ЭИА МШМ ИКД по месту пребывания в жилом помещении в РФ при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>, Маметниязова Р.К. находилась <данные изъяты>, где в ходе разговора по мобильному телефону к ней обратился ранее не знакомый ИКД с просьбой зарегистрировать его и его знакомых по месту пребывания в принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты>, на что она согласилась.
В этот момент у Маметниязовой Р.К. возник единый преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в принадлежащем ей указанном жилом помещении граждан РФ ХЗА ЭИА МШМ ИКД
Реализуя свой преступный умысел, Маметниязова Р.К. <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная, что гражданка РФ ХЗА не прибыла на территорию <данные изъяты>, что исключает ее фактическое проживание по адресу: <данные изъяты>, не намереваясь предоставлять соответствующее жилое помещение для проживания, используя мобильный телефон, в личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее – ЕПГУ) <данные изъяты> подписала простой электронной подписью заявление о своем согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания ХЗА в принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную квартиру, которое автоматически сформировано на основании заявления о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕПГУ, тем самым в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершила противоправные действия, направленные на фиктивную регистрацию ХЗА по месту пребывания в жилом помещении.
<данные изъяты>, сотрудник Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, не осведомленный о преступных намерениях Маметниязовой Р.К., находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на основании поступивших из ЕПГУ электронных документов произвел регистрацию по месту пребывания гражданки РФ ХЗА в жилом помещении в РФ по адресу: <данные изъяты>, на период <данные изъяты>, хотя фактически ХЗА на территорию <данные изъяты> на дату регистрации не прибыла, в связи с чем гражданка РФ ХЗА получила фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанном выше жилом помещении в РФ.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Маметниязова Р.К. <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная, что гражданка РФ ЭИА не прибыла на территорию <данные изъяты>, что исключает ее фактическое проживание по адресу: <данные изъяты>, не намереваясь предоставлять соответствующее жилое помещение для проживания, используя мобильный телефон, в личном кабинете на ЕПГУ <данные изъяты> подписала простой электронной подписью заявление о своем согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания ЭИА в принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную квартиру, которое автоматически сформировано на основании заявления о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕПГУ, тем самым в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершила противоправные действия, направленные на фиктивную регистрацию ЭИА по месту пребывания в жилом помещении.
<данные изъяты>, сотрудник Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, не осведомленный о преступных намерениях Маметниязовой Р.К., находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на основании поступивших из ЕПГУ электронных документов произвел регистрацию по месту пребывания гражданки РФ ЭИА в жилом помещении в РФ по адресу: <данные изъяты>, на период <данные изъяты>, хотя фактически ЭИА на территорию <данные изъяты> на дату регистрации не прибыла, в связи с чем гражданка РФ ЭИА получила фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанном выше жилом помещении в РФ.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Маметниязова Р.К. <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная, что гражданка РФ МШМ не прибыла на территорию <данные изъяты>, что исключает ее фактическое проживание по адресу: <данные изъяты>, не намереваясь предоставлять соответствующее жилое помещение для проживания, используя мобильный телефон, в личном кабинете на ЕПГУ <данные изъяты> подписала простой электронной подписью заявление о своем согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания МШМ в принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную квартиру, которое автоматически сформировано на основании заявления о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕПГУ, тем самым в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершила противоправные действия, направленные на фиктивную регистрацию МШМ по месту пребывания в жилом помещении.
<данные изъяты>, сотрудник Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, не осведомленный о преступных намерениях Маметниязовой Р.К., находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на основании поступивших из ЕПГУ электронных документов произвел регистрацию по месту пребывания гражданки РФ МШМ в жилом помещении в РФ по адресу: <данные изъяты>, на период <данные изъяты>, хотя фактически МШМ на территорию <данные изъяты> на дату регистрации не прибыла, в связи с чем гражданка РФ МШМ получила фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанном выше жилом помещении в РФ.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Маметниязова Р.К. <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная, что гражданин РФ ИКД не прибыл на территорию <данные изъяты>, что исключает его фактическое проживание по адресу: <данные изъяты>, не намереваясь предоставлять соответствующее жилое помещение для проживания, используя мобильный телефон, в личном кабинете на ЕПГУ <данные изъяты> подписала простой электронной подписью заявление о своем согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания ИКД в принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную квартиру, которое автоматически сформировано на основании заявления о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕПГУ, тем самым в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершила противоправные действия, направленные на фиктивную регистрацию МШМ по месту пребывания в жилом помещении.
<данные изъяты>, сотрудник Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, не осведомленный о преступных намерениях Маметниязовой Р.К., находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на основании поступивших из ЕПГУ электронных документов в соответствии с Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» произвел регистрацию по месту пребывания гражданина РФ ИКД в жилом помещении в РФ по адресу: <данные изъяты>, на период <данные изъяты>, хотя фактически ИКД на территорию <данные изъяты> на дату регистрации не прибыл, в связи с чем гражданин РФ ИКД получил фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанном выше жилом помещении в РФ.
Маметниязова Р.К. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ, лишила Отдел по вопросам миграции <данные изъяты>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за передвижением граждан РФ ХЗА ЭИА МШМ ИКД по территории РФ.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала частично и показала, что <данные изъяты> она проживает в собственной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, когда она работала <данные изъяты> познакомилась с женщиной по имени А, <данные изъяты>. Во время ее (Маметниязовой) нахождения в отпуске <данные изъяты> ей позвонила А и попросила оформить регистрацию знакомому – ИК который намеревался работать <данные изъяты>. С И она знакома не была, но на просьбу А ответила согласием. <данные изъяты> А позвонила и сказала, что И прилетел для работы вахтовым методом, и ему срочно требуется регистрация. Жить И негде, он может остановиться только у нее. <данные изъяты> А снова позвонила и сказала, что подтверждения регистрации не пришло, и нужно повторить действия, что она (Маметниязова) и сделала. Согласие давала через портал государственных услуг, где было видно, что это согласие на регистрацию И. Примерно через год ей позвонил участковый уполномоченный и сообщил, что она зарегистрировала в своей квартире 4 человека. Никого из указанных лиц она не знает. Как иные лица помимо И оказались зарегистрированы в ее квартире, ей неизвестно. По этому поводу она разговаривала с А, но последняя сказала, что ничего не знает. В содеянном раскаивается.
Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Маметниязовой Р.К. <данные изъяты> следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, где она проживает <данные изъяты> она находилась <данные изъяты>, когда ей позвонил ИКД и в ходе общения попросил зарегистрировать его и его знакомых в принадлежащей ей квартире, расположенной по указанному выше адресу, поскольку они собирались приехать <данные изъяты>. В разговоре с И она сообщила, что последний не будет проживать в ее квартире, так как там живет ее ребенок. На это он ответил, что не планирует проживать у нее, а регистрация требуется для нахождения <данные изъяты>. Согласившись помочь И, <данные изъяты> через портал государственных услуг со своего мобильного телефона, находясь <данные изъяты> и используя свою электронную подпись, она зарегистрировала по месту пребывания <данные изъяты> граждан РФ: МШМ – <данные изъяты>; ЭИА – <данные изъяты>; ХЗА – <данные изъяты>; ИКД – <данные изъяты>, достоверно зная, что указанные лица проживать в ее квартире не будут. Вину признает, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>
Оглашенные показания подсудимая подтвердила, вместе с тем показала, что давала согласие на регистрацию только одного ИКД Об обстоятельствах, указанных в протоколе допросе, сообщила дознавателю со слов участкового уполномоченного.
Виновность Маметниязовой Р.К. в совершении инкриминируемого преступления помимо приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями свидетеля ШТА от <данные изъяты>, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым для получения регистрации по месту пребывания лицо, желающее получить регистрацию, в личном кабинете на портале государственных услуг заполняет заявление, где указывает сведения о себе и собственнике жилого помещения, после чего оно направляется в личный кабинет собственника для получения согласия последнего. При наличии необходимых документов заявление рассматривается в день поступления в подразделение ОВМ. <данные изъяты> в ОВМ Отдела МВД России <данные изъяты> поступили документы из Единого портала государственных и муниципальных услуг на регистрацию по месту пребывания ХЗА на срок <данные изъяты>; ЭИА на срок <данные изъяты>; МШМ <данные изъяты>; ИКД <данные изъяты>. Собственником квартиры <данные изъяты>, где были зарегистрированы указанные граждане, является Маметниязова Р.К. <данные изъяты>
Согласиями Маметниязовой Р.К. на регистрацию по месту пребывания <данные изъяты> ХЗА ЭИА МШМ ИКД подписанными электронной подписью <данные изъяты>
Справкой от <данные изъяты> оперуполномоченного Отдела МВД России <данные изъяты>., согласно которой ХЗА ЭИА МШМ ИКД <данные изъяты> не пребывали. <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> осмотра места происшествия – <данные изъяты>
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой <данные изъяты> находится в собственности Маметниязовой Р.К. <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> осмотра места происшествия – ОВМ Отдела МВД России <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Маметниязовой Р.К. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимой виновной и постановления в отношении нее обвинительного приговора.
При этом суд находит несостоятельной версию Маметниязовой Р.К. о непричастности к фиктивной регистрации ХЗА ЭИА и МШМ поскольку она опровергается исследованными доказательствами, в том числе объективного характера – согласиями на регистрацию по месту пребывания.
Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Маметниязовой Р.К. по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Маметниязова Р.К. <данные изъяты> Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В судебном заседании исследованы данные о личности Маметниязовой Р.К., которая <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Маметниязовой Р.К. и на условия жизни ее семьи.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Маметниязовой Р.К. могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Маметниязовой Р.К. и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
Мера процессуального принуждения в отношении Маметниязовой Р.К. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении – отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
Маметниязову Р.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Маметниязовой Р.К. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному ей защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Председательствующий П.А. Кудрин