ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.Г., при секретаре судебного заседания Майнагашевой Я.А., с участием государственного обвинителя Горбачева М.В., подсудимого Ч., защитника-адвоката Белкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ч., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чавтаров С-Г.С. фиктивно зарегистрировал граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст.5 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Ч., гражданин Российской Федерации, имел в собственности с супругой Д. доли жилого помещения, расположенного по <адрес>. В начале 2024 года, не позднее 28.03.2024, Ч. находился по месту своего жительства <адрес>, когда к нему по телефону обратилась ранее знакомая М. с просьбой зарегистрировать ее и ее подруг О. и С. по месту пребывания в принадлежащей ему на праве собственности квартире по <адрес>, на что он, действуя с умыслом на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении, согласился. Реализуя умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении, Ч., 28.03.2024, находясь по месту жительства по <адрес>, имея в собственности <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, попросил свою супругу Д., не осведомленную о его преступных намерениях, с использованием своего мобильного телефона подписать простой электронной подписью в личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг, предусмотренным Федеральным Законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», заявление о своём согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания М. в принадлежащую им на праве собственности вышеуказанную квартиру, Д. проставила указанную электронную подпись 28.03.2024 года в 22 часа 41 минуту (МСК) в заявлении о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕГПУ.
Далее, Ч. с использованием своего мобильного телефона в личном кабинете на ЕПГУ, предусмотренным Федеральным Законом от 27.07.2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», 28.03.2024 в 22 часа 44 минуты (МСК) подписал простой электронной подписью заявление о своём согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания М., в принадлежащую Ч. и Д. на праве собственности вышеуказанную квартиру, в сформированном автоматически заявлении о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕГПУ, тем самым в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершил противоправные действия, направленные на фиктивную регистрацию М. по месту пребывания в жилом помещении.
В последующем, 29.03.2024, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, сотрудник Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, расположенном по <адрес> не осведомлённый о преступных намерениях Ч. на основании поступивших электронных документов из Единого портала государственных и муниципальных услуг, в соответствии с Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», произвел регистрацию гражданки Российской Федерации М. по месту пребывания, на срок с 29.03.2024 по 25.02.2025, в жилом помещении в Российской Федерации по <адрес>, хотя фактически М., на территорию г. Норильска, а равно на территорию Красноярского края, на дату регистрации не прибыла, то есть гражданка Российской Федерации М., получила фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ч., 12.04.2024, находясь по фактическому месту жительства <адрес> и имея в собственности по <данные изъяты> доли с супругой Д., квартиру <адрес>, с использованием своего мобильного телефона в личном кабинете на ЕПГУ, предусмотренным Федеральным Законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в 16 часов 01 минуту (МСК) подписал простой электронной подписью заявление о своём согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания О., в принадлежащую Ч. и Д. на праве собственности вышеуказанную квартиру, в сформированном автоматически заявлении о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕГПУ, тем самым в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершил противоправные действия, направленные на фиктивную регистрацию О. по месту пребывания в жилом помещении.
Далее, Ч., попросил свою супругу Д., не осведомленную о его преступных намерениях, с использованием своего мобильного телефона подписать простой электронной подписью в личном кабинете на ЕПГУ, предусмотренным Федерального Закона от 27.07.2010 года № 210-ФЗ от 27.07.2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», заявление о своём согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания О. в принадлежащую им на праве собственности вышеуказанную квартиру, на что Д. согласилась и проставила указанную электронную подпись 12.04.2024 года в 16 часов 04 минуты (МСК) в заявлении о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕГПУ.
В последующем, 13.04.2024, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, сотрудник Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, расположенном по <адрес>, не осведомлённый о преступных намерениях Ч. на основании поступивших электронных документов из Единого портала государственных и муниципальных услуг, в соответствии с Приказом МВД России от 31.12.2017 года № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», произвел регистрацию гражданки Российской Федерации О. по месту пребывания, на срок с 13.04.2024 по 25.02.2025, в жилом помещении в Российской Федерации по <адрес>, хотя фактически О., на территорию г. Норильска, а равно на территорию Красноярского края, на дату регистрации не прибыла, то есть гражданка Российской Федерации О., получила фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ч., 30.05.2024, находясь по фактическому месту жительства в <адрес> и имея в собственности по <данные изъяты> доли с супругой Д., квартиру <адрес>, с использованием своего мобильного телефона в личном кабинете на ЕПГУ, предусмотренным Федеральным Законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в 15 часов 40 минут (МСК) подписал простой электронной подписью заявление о своём согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания С., в принадлежащую Ч. и Д. на праве собственности вышеуказанную квартиру, в сформированном автоматически заявлении о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕГПУ, тем самым в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершил противоправные действия, направленные на фиктивную регистрацию С. по месту пребывания в жилом помещении.
Далее, Ч., попросил свою супругу Д., не осведомленную о его преступных намерениях, с использованием своего мобильного телефона подписать простой электронной подписью в личном кабинете на ЕПГУ, предусмотренным Федеральным Законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», заявление о своём согласии на вселение и регистрацию по месту пребывания С. в принадлежащую им на праве собственности вышеуказанную квартиру, на что Д. согласилась и проставила указанную электронную подпись 30.05.2024 в 15 часов 50 минут (МСК) в заявлении о регистрации по месту пребывания в форме электронного документа на ЕГПУ.
В последующем, 19.06.2024, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, сотрудник Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, расположенном по <адрес>, не осведомлённый о преступных намерениях Ч. на основании поступивших электронных документов из Единого портала государственных и муниципальных услуг, в соответствии с Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», произвел регистрацию гражданки Российской Федерации С. по месту пребывания, на срок с 19.06.2024 по 25.02.2025, в жилом помещении в Российской Федерации по <адрес>, хотя фактически Ч., на территорию г. Норильска, а равно на территорию Красноярского края, на дату регистрации не прибыла, то есть гражданка Российской Федерации Ч., получила фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации.
Ч. своими умышленными действиями, направленными на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, лишил Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации осуществлять контроль за передвижением граждан Российской Федерации М., О., С. по территории Российской Федерации.
Подсудимый Ч. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Ч. суд квалифицирует по ст.322.2 УК Российской Федерации – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Ч. впервые привлекается к уголовной ответственности, с места жительства характеризуется положительно (л.д.128), <данные изъяты>
Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, в ходе которого Ч. вел себя адекватно, активно пользовался процессуальными правами, у суда нет сомнений в его психической полноценности, и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации относит признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Учитывая категорию преступления, относящегося к средней тяжести, обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, не препятствующие трудоспособности, наличие дохода (работа по найму), суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. При этом с учетом данных об имущественном положении подсудимого, расходов, связанных со здоровьем, суд считает возможным применить в отношении него правила ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации, предоставив возможность рассрочки его выплаты. С учетом перечня смягчающих наказание обстоятельств, вида избранного судом наказания, оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации, не имеется, суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу также не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе расследования и в суде, с учетом способа судебного разбирательства, с подсудимого не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316,317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК Российской Федерации установить Ч. рассрочку уплаты штрафа на шесть месяцев, обязав уплатить первую часть штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа в сумме 100 000 рублей уплачивать ежемесячно равными долями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>
Избранную в отношении Ч. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии заявлений о регистрации по месту пребывания, копии согласия собственника квартиры на регистрацию по месту пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова