ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 г. г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко В.В., при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А., с участием государственного обвинителя Турганова М.С.,
Жирных О.В., подсудимого Шарова А.В., защитника - адвоката Матвеевой Т.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шарова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <наименование организации> в должности должность, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Шаров А.В. дважды совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий. Преступления совершены в городе Норильске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», утвержденным министром здравоохранения Красноярского края 21.01.2022 №64-орг, КГБУЗ «Норильская МП №1» создано в результате реорганизации путем слияния КГБУЗ «Норильская МП №1», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3». Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения (п.1.1).
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.1.3). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами Агентства и правовыми актами Учредителя (п.1.5). Целями создания и деятельности КГБУЗ «Норильская МП №1» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам (п.2.3). Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «Норильская МП № 1».
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «Норильская МП №1», утвержденными приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 21.01.2022 №64-орг, с изменениями, утвержденными приказом министерства от 14.12.2022 №2090-орг, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: <адрес> (п.1.7).
Согласно п.п. 2, 3 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.2012 № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия»», медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 приказа Минздрава России от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 приказа №1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №2» №№ от ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено постоянно на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники.
Согласно трудовой книжке № на имя Лица №1, МУЗ «МСЧ №2» переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №2», которое в последующем переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №2», которое в последующем переименовано в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника № 2», которое в последующем реорганизовано путем слияния в КГБУЗ «Норильская МП №1», при этом с ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, в связи с изменениями штатного расписания, считается врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения №5 КГБУЗ «Норильская МП № 1».
В соответствии с п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача КГБУЗ «Норильская ГП № 2», на должность врача-травматолога-ортопеда назначается лицо, имеющее высшее медицинское образование, прошедшее послевузовскую подготовку или специализацию по специальности «Травматология и ортопедия». Лицо №1 в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо №1 назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделен организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа - листка временной нетрудоспособности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящее медицинское лечение в амбулаторно-поликлиническом отделении №5 Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1», находящегося в г.Норильске Красноярского края, будучи осведомленным о том, что Лицо №1 состоит в должности врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» и наделен полномочиями по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя консервативные и (или) хирургические методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определению тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разработке плана обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установлению (или подтверждению) диагноза; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначению и контролю необходимого лечения, организации или самостоятельному проведению необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур и мероприятий; руководству работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействию выполнения им своих должностных обязанностей; контролю правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдения правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечению своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть, наделен полномочиями формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконную выдачу им фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания.
Для реализации своего преступного умысла, рассчитывая на осуществление преступной деятельности в течение неопределенно длительного периода времени, находясь в г.Норильске Красноярского края, более точные дата, время и место не установлены, Лицо №2 вошел в устойчивую, сплоченную организованную группу для совершения указанных преступных действий.
Для систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток, в составе организованной группы, в соответствии с преступным умыслом вошли Лицо №2, сотрудники АПО № 5 КГБУЗ «НМП №1», в том числе ранее ему знакомое Лицо №1, состоящий в должности врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1».
Лицо №2 в организованной группе была отведена роль посредника, в соответствии с которой он должен был подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», в том числе Лицу №1, состоящему в должности врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный листок временной нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листков нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», в том числе Лицу №1.
Для реализации своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Лицо№2, находясь в АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» по адресу: <адрес> при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом №1, состоящим в должности врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1», предложил ему совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности.
В свою очередь врач-травматолог-ортопед кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицо №1 должно было получать от Лица №2 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, давать Лицу №2 в свою очередь различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности его преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листки нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, получать от неограниченного круга граждан через Лицо №2 взяток в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных больничных листков нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности составляет сумма в рублях за 1 день больничного.
Таким образом, врачу-травматологу-ортопеду кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицу №1 была отведена роль участника организованно-преступной группы, с которой он согласился, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Норильска Красноярского края, более точные дата, время и место не установлены, вступил совместно с Лицом №2 в организованную преступную группу.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо №2, действуя в составе организованной группы с медицинским персоналом, а также с врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицом №1, с которым у него была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, Лицо №2 стало распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона №.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Шарова А.В., состоящего в должности <наименование организации, должность> находящегося на территории г.Норильска Красноярского края, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности, не имея при этом фактического заболевания, при неустановленных следствием обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листа нетрудоспособности, на основании которого Шаров А.В. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шаров А.В., находясь на территории г.Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, обратился к знакомому по имени ФИО19 с просьбой помочь оформить ему листок нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от трудовой деятельности. Знакомый по имени ФИО19, сообщил Шарову А.В., номер телефона Лица №2, к которому последний может обратиться с целью реализации своего умысла.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 1 минуты до 23 часов 59 минут, Шаров А.В., находящийся на территории г.Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, обратился к ранее незнакомому Лицу №2 с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от трудовой деятельности, на что Лицо №2 сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в качестве взятки в размере <сумма в рублях>, предназначенные в том числе Лицу №1, на передачу которых Шаров А.В. ответил согласием, при этом Лицо №2 сообщило Шарову А.В. о необходимости предоставления ему фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера>
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 1 минуты до 23 часов 59 минут Шаров А.В., находясь на территории г.Норильска Красноярского края, с целью незаконного получения фиктивного листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от трудовой деятельности, выполняя инструкции, полученные от Лица №2, действующего с Лицом №1 в составе организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил Лицу №2 фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета.
Поскольку Шаров А.В. с озвученной Лицом №1 суммой взятки согласился, последний указал свой абонентский номер №, подключённый к банковскому расчетному счету №, открытого на его имя в Банке, по адресу: <адрес>, на который Шаров А.В. должен перевести взятку в виде денег на сумму <сумма в рублях>.
В дальнейшем Шаров А.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо №2, ДД.ММ.ГГГГ 7 часов 6 минут (время транзакции по МСК ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 6 минут), находясь на территории г.Норильска, со своего банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <Банк>, по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <Банка>, установленное на находящемся в его пользовании телефоне марки марка телефона перевел по абонентскому номеру № Лицу №2 предназначенные в качестве взятки врачу Лицу №1, денежные средства в сумме <сумма в рублях> на его банковский расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в <Банке>, по адресу: <адрес>, который действовал с врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога- ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицом №1, в составе организованной группы.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 6 минут до 23 часов 59 минут, Лицо №2, находясь на территории г. Норильска Красноярского края, действуя с врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУ3 «НМП №1» Лицом №1 в составе организованной группы, после получения от Шарова А.В. взятки в виде денег в сумме <сумма в рублях>, предназначенной для Лица №1 за совершение незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче фиктивного листка нетрудоспособности Шарову А.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки состояния здоровья Шарова А.В. и проведения в отношении того установленных законом диагностических мероприятий, передал Лицу №1 денежные средства в сумме <сумма в рублях>, из расчета <сумма в рублях> за 1 один день освобождения от рабочей деятельности, оставшиеся денежные средства в сумме <сумма в рублях> Лицо №2 оставил в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 1 минуты до 23 часов 59 минут, врач-травматолог-ортопед кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Лицо №1, находясь в помещении АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» по адресу: <адрес>, оформил на имя Шарова А.В. листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Шаров А.В. был незаконно освобожден от трудовой деятельности на указанный период.
Кроме того, согласно п.2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.11.2012 № 923н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия»», медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи; паллиативной медицинской помощи.
Согласно п.3 Приказа №923н, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п.9, 10 приказа Минздрава России от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п.12, 13, 14 приказа №1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача КГБУЗ «Норильская ГП №2» № №-л от ДД.ММ.ГГГГ Лицо №3, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено постоянно на должность врача-терапевта участкового Терапевтического отделения №2 (ОМС) КГБУЗ «Норильская ГП №2».
Согласно трудовой книжке № на имя Лица №3, с ДД.ММ.ГГГГ последнее в связи с изменениями штатного расписания, считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения №5 КГБУЗ «Норильская МП №1».
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП №2», с которой Лицо №3 ознакомлено ДД.ММ.ГГГГ, врач-терапевт участковый в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо №3 назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделена организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа - листка временной нетрудоспособности.
Лицо №4 приказом главного врача КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2» № от ДД.ММ.ГГГГ принято на работу на должность медицинской сестры кабинета клинико-экспертной работы (ОМС) МБУЗ «Норильская городская поликлиника №2».
Согласно записи, внесенной в трудовую книжку, Лицо №4 ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства Здравоохранения Красноярского края № 2493-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, считается медицинской сестрой единого информационно-аналитического отдела амбулаторно-поликлинического отделения №5 краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника № 1».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Лица №4, состоящего в должности медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», находящейся в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, будучи осведомленным о том, что Лицо №3 состоит в должности врача-терапевта участкового и наделена полномочиями по: оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть наделена полномочиями формирования листов нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листов нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконную выдачу им фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания.
Для реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №4, находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: <адрес>, при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом №3, состоящей в должности врача-терапевта участкового, предложило ей совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, на что Лицо №3 ответила согласием, тем самым вступила совместно с Лицом №4 в организованную преступную группу.
В свою очередь врач-терапевт участковый Лицо №3 должно было получать от Лица №4 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, давать Лицу №4 в свою очередь различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности ее преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листы нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, получать от неограниченного круга граждан через Лицо №4 взятки в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных больничных листов нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листа нетрудоспособности составляет <сумма в рублях> за 1 день больничного, а с ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <сумма в рублях> за 1 день больничного.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, для реализации своего преступного умысла и систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток в составе организованной группы, в соответствии с преступным умыслом в указанную группу вошли Лицо №4, иные сотрудники АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе ранее ей знакомое Лицо №3, состоящее в должности врача-терапевта участкового.
Лицу №4 в организованной группе была отведена роль посредника, в соответствии с которой она должна была подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе Лицу №3, состоящем в должности врача-терапевта участкового, сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листов нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе Лицу №3.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо №4, действуя в составе организованной группы с медицинским персоналом, а также с врачом-терапевтом участковым Лицом №3, с которым у нее была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, Лицо №4 стало распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листов нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Шарова А.В., состоящего в должности <наименование организации>, находящегося на территории г. Норильска Красноярского края, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности, не имея при этом фактического заболевания, при неустановленных следствием обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листа нетрудоспособности, на основании которого Шаров А.В. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шаров А.В., находясь в неустановленном месте г.Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, обратился к ранее ему знакомому Свидетель №5, с которым Шаров А.В. связался посредством телефонного звонка и попросил оформить за незаконное денежное вознаграждение лист нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей. С целью уточнения размеров незаконного вознаграждения медицинских сотрудников за открытие больничного листа нетрудоспособности, без фактического наличия заболевания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 обратился к ранее знакомому Лицу №4, состоящем в должности медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», и находящейся в составе организованной преступной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершений действий по получению взяток за оформление листов нетрудоспособности, без фактического наличия заболевания. Лицо №4 озвучило размер незаконного денежного вознаграждения в размере <сумма в рублях> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что Свидетель №5 в дальнейшем озвучил Шарову А.В., на что последний согласился. Кроме того, Лицо №4 сообщило о необходимости направления паспорта и СНИЛС на имя Шарова А.В., что Свидетель №5 в дальнейшем озвучил Шарову А.В.
Поскольку Шаров А.В. с озвученной Лицом №4 суммой взятки согласился, Свидетель №5 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере <название мессенджера> направил указанный Лицом №4 абонентский номер №, подключённый к банковскому расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в <Банк> по адресу: <адрес>, на который Шаров А.В. должен перевести взятку в виде денег на сумму <сумма в рублях>.
В дальнейшем Шаров А.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо №4 в 10 часов 4 минуты ДД.ММ.ГГГГ (время транзакции по МСК ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 4 минуты), находясь на территории г.Норильска, со своего банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <Банке> по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <Банка>, установленное на находящемся в его пользовании телефоне марки <марка телефона> перевел по абонентскому номеру №, предназначенные в качестве взятки врачу Лицу №3, денежные средства в сумме <сумма в рублях> на банковский расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <Банке> по адресу: <адрес>, принадлежащий Свидетель №6
Лицо №4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 8 минут (время транзакции по Московскому времени ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 8 минут), находясь на территории г. Норильска, с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <Банке> по адресу: <адрес>, принадлежащего Свидетель №6, используя мобильное приложение наименование банка> установленное на находящемся в ее пользовании телефоне марки <марка телефона> перевела по абонентскому номеру № Лицу №4 предназначенные в качестве взятки врачу Лицу №3, денежные средства в сумме <сумма в рублях> на банковский расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в <отделении банка> по адресу: <адрес>, принадлежащий Лицу №4, которая действовала с врачом-терапевтом участковым АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» Лицо №3, в составе организованной группы.
Врач-терапевт участковый АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» Лицо №3, получив от Лица №4 сведения о договоренности с Шаровым А.В. о получении от него денежных средств в качестве взятки в виде денег в сумме <сумма в рублях> за открытие листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутым с ней договоренностям о выдаче фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья, и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от трудовой деятельности за взятку в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 1 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в помещении АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: <адрес>, оформила на имя Шарова А.В. листы нетрудоспособности №, №, на основании которых Шаров А.В. незаконно освобожден от трудовой деятельности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 8 минут до 23 часов 59 минут, в помещении АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» по адресу: <адрес> Лицо №4, действуя с врачом-терапевтом участковым АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» Лицом №3 в составе организованной группы, после получения от Шарова А.В. взятки в виде денег на сумму <сумма в рублях>, передала Лицу №3 часть полученных от Шарова А.В. суммы взятки в размере <сумма в рублях> за совершение ею незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче фиктивных листов нетрудоспособности Шарову А.В. №, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки состояния здоровья Шарова А.В. и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий. За оказание посредничества в даче взятки Шаровым А.В. врачу-терапевту Лицу №3, Лицо №4 оставило себе денежные средства в сумме <сумма в рублях> в виде вознаграждения.
В судебном заседании подсудимый Шаров А.В. свою вину в совершении обоих инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в <наименование организации>. У него был знакомый ФИО19, который дал ему номер телефона ФИО8 для оказания помощи в открытии фиктивного больничного листа. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел больничный лист, чтобы работодатель не поставил ему прогул, поскольку он проспал. Больничный лист на указанный период приобретал через ФИО8 за <сумма в рублях>, которые перевел ему находясь <адрес> по его номеру телефона на банковский счет. С ФИО8 общался посредством мессенджера название мессенджера Лично с врачом, открывшим на указанный период больничный лист не знаком, на прием не приходил. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоустроенным по прежнему месту работы он приобретал больничный лист на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чтобы не ходить на работу. Для приобретения больничного листа он обратился к Свидетель №5, который сказал направить фото паспорта и СНИЛС, а также место работы и перевести денежные средства в сумме <сумма в рублях>. Он перевел указанную сумму по номеру № в <наименование Банка>. Чей это был номер ему не известно. Лично с врачом, открывшим на указанный период больничный лист не знаком, на прием не приходил. Посредством «Госуслуг» ему приходили уведомления об открытии больничных листов.
Оценивая приведённые показания подсудимого, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Кроме признательной позиции подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, виновность Шарова А.В. полностью подтверждается показаниями свидетелей и лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а также письменными доказательствами.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №6 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в дружеских отношениях с Свидетель №2, которая была трудоустроена в должности медсестры в АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1». В связи с тем, что он и Свидетель №2 долгое время состояли в дружеских отношениях они имели доступ к мобильным телефонам друг друга, кроме того, у них были доступы к мобильным банкам. В ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 была в пользовании банковская карта <наименование банка>. В тот период времени она несколько раз пользовалась его мобильным банком. В ДД.ММ.ГГГГ у него в пользовании была банковская карта <днаименование банка> со счетом №. В 6 часов 4 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет поступили денежные средства в размере <сумма в рублях> от Шарова А.В. Данный человек ему был не знаком, он не знал, что это за денежные средства. Свидетель №2 пояснила, что это она попросила Шарова А.В. перечислить денежные средства на его счет и сразу же перевела данные денежные средства на свою карту в <наименование банка>. Он не знает, что это были за денежные средства, Свидетель №2 самостоятельно распорядилась ими (листы дела).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он давно знаком с Шаровым А.В., поскольку ранее с ним совместно работали на одном <наименование организации> и между ними сложились приятельские отношения. Ему также знакома Свидетель №2, которая работает медицинской сестрой в поликлинике района <адрес>. Ему было известно, что Свидетель №2 договаривается с врачами и за денежное вознаграждение те открывают больничные листы. В ДД.ММ.ГГГГ по телефону к нему обратился Шаров А.В. и пояснил, что опоздал на работу и не хочет, чтоб ему поставили прогул, поинтересовался, есть знакомый, который может за денежное вознаграждение открыть больничный лист. Поскольку у него была знакомая Свидетель №2, то он поинтересовался у нее о прядке открытия больничного листа, на что она ему сказала, что ей нужно отправить паспорт и СНИЛС человека, и в зависимости от количества дней она ему назовет сумму, которую необходимо будет отправить. Диалог с Шаровым А.В. и Свидетель №2 происходил по мессенджеру <наименование мессенджера>. Полученную от Свидетель №2 информацию он передал Шарову А.В., который направил ему свой паспорт и СНИЛС, а также период больничного. Он все переслал Свидетель №2, а та назвала сумму в размере <сумма в рублях> за открытие больничного листа в количестве 17 дней. Он указал Шарову А.В. номер телефона, направленный ему Свидетель №2 и сумму в размере <сумма в рублях>, которые он должен перевести за открытие больничного листа. Как именно происходило открытие больничного листа и кем из врачей - ему неизвестно. Каких-либо денежных средств за открытие больничных листов он не получал (листы дела).
Согласно данным в судебном заседании ФИО8 показаний в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он проходил лечение у врача-травматолога Свидетель №3, которому в последующим он предложил выдавать фиктивные больничные листы за денежное вознаграждение, на что Свидетель №3 согласился. В его обязанности входило подыскивать желающих приобрести фиктивные больничные листы и передавать Свидетель №3 данные о периоде больничного и копии документов. Стоимость одного больничного дня составлял <сумма в рублях>., но он брал больше – <сумма в рублях>., разницу оставлял себе. Желающий приобрести больничный лист переводил денежные средства на его расчетный счет в банке, к которому привязан номер телефона №, а он уже далее рассчитывался с врачом ФИО9, при этом человеку не было необходимости посещать врача. Так, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Шаров А.В. с просьбой помочь открыть больничный лист на 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он сообщил Шарову А.В. о необходимости скинуть ему фото паспорта, СНИЛС, места работы и перевести денежные средства в сумме <сумма в рублях>, на что Шаров А.В. согласился и перевел денежные средства на его расчетный счет, а посредством мессенджера <название мессенджера> скинул фото требуемых документов, которые он перенаправил ФИО9, а денежные средства в сумме <сумма в рублях> передал ФИО9 в тот же день или на следующий. Разницу он оставил себе за оказанную помощь.
Согласно данным в судебном заседании Свидетель №3 показаний, в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от ФИО8 с данными лица, а именно фото паспорта и СНИЛС на имя Шарова А.В. с указанием его места работы. Данное сообщение означало, что указанному мужчине необходимо открыть лист нетрудоспособности, на его вопрос в каком количестве, Свидетель №4 указал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В тот момент он находился на своем рабочем месте в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», расположенном по адресу: <адрес> и им был открыт лист нетрудоспособности № на имя Шарова А.В. По окончании периода больничный лист был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на рабочем месте, Свидетель №4 передал ему денежные средства наличными купюрами в конверте. Как позже им было пересчитано, ему было передано <сумма в рублях>. Лично с Шаровым А.В. он не общался, передача денежных средств и всех условий открытия листа нетрудоспособности происходили через ФИО8 В МИС «ПРОМЕД» он зачастую вносил, придуманный диагноз, который часто используется в практике (листы дела).
Согласно данным в судебном заседании Свидетель №1 показаний, а в последующим оглашенным показаниям, данных ей в качестве обвиняемой, которые ей были даны на стадии предварительного следствия по выделенному в отношении нее уголовному делу в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Свидетель №2 с просьбой открыть за денежное вознаграждение больничный лист на имя Шарова А.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на что она согласилась и уточнила, что откроет на указанный период два больничных листа. Свидетель №2 в мессенджере скинула ей паспорт пациента и СНИЛС, а также перевела денежные средства из расчета <сумма в рублях> за 1 день, в сумме <сумма в рублях> за 2 больничных листа, при этом пациент не имел заболеваний и в поликлинику на прием не приходил. Таким образом она открыла больничный лист № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приобщенные в ходе судебного заседания).
Согласно данным в судебном заседании Свидетель №2 показаний в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой в поликлинике по <адрес> Вместе с ней в поликлинике работала врач Свидетель №1 к которой она обращалась с просьбой открытия больничных листов разным людям без фактической их явки и отсутствия медицинских показаний. За Шарова А.В. ее попросил ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, который является ее знакомым. Он позвонил по телефону и попросил открыть больничный лист за денежное вознаграждение на 17 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость больничного листа фиксированная и составляет <сумма в рублях> за день нетрудоспособности, из них <сумма в рублях> врачу, а <сумма в рублях> ей. Она озвучила Свидетель №5 сумму за 17 дней – <сумма в рублях>, которая включала услуги врача и ее услуги посредника. Он согласился на условия и по ее указанию скинул фото паспорта и СНИЛСа. Напрямую с Шаровым А.В. она не общалась. Денежные средства были переведены одним платежом на карту ее сожителя ФИО10, к которой у нее был доступ и которые она перевела на свой расчетный счет. Свидетель №1 открывала на имя Шарова А.В. два больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом Шаров А.В. поликлинику в указанный период не посещал. Далее она передала врачу Свидетель №1 наличные денежные средства в размере <сумма в рублях> в ее кабинете, при этом себе оставив <сумма в рублях>.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщённых свидетелями и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведений, поскольку данные ими пояснения последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Помимо вышеприведённых показаний свидетелей и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производств, совершение Шаровым А.В. преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет врача-травматолога АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Свидетель №3, который является его рабочим местом, и где ДД.ММ.ГГГГ открыл лист нетрудоспособности № на имя Шарова А.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и кабинет врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения №5 КГБУЗ «НМП №1» Свидетель №1, который является ее рабочим местом, и где Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ открыла листки нетрудоспособности Шарову А.В. (листы дела);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: электронный лист временной нетрудоспособности №, в ходе осмотра установлено, что указанный больничный лист выдан Шарову А.В. врачом Свидетель №3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электронные листы временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что указанные больничные листы выданы Шарову А.В. врачом Свидетель №1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно (листы дела);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в амбулаторной карте № на имя Шарова А.В. имеются отметки с выставленном врачом Свидетель №3 диагнозе, а также об открытии им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничного листа. Иных сведений о посещении, заболеваниях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (листы дела);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ Банка от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств Шарова А.В. по расчетному счету Банка № (карта №), открытому ДД.ММ.ГГГГ в № (<адрес>), перечисление <сумма в рублях> ДД.ММ.ГГГГ на карту получателя ФИО8 в <наименование банка> № (листы дела);
протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <телефон>, принадлежащего Свидетель №4 В приложение название мессенджера установлена переписка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Свидетель №3, которые договаривались об открытии больничного листа на имя Шарова А.В. на 7 дней (листы дела);
распоряжение Правительства Красноярского края от 22.09.2021 №628-р, согласно которому в соответствии со ст.103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 03.03.2011 №12-5650 «Об управлении государственной собственностью Красноярского края», постановлением Правительства Красноярского края от 24.12.2010 №651-п «Об утверждении Порядка создания реорганизации, изменения типа и ликвидации краевых государственных учреждений, а также утверждения уставов краевых государственных учреждений и внесения в них изменений», учитывая постановление Законодательного собрания Красноярского края от 10.12.2020 №10-4554П «О согласовании реорганизации краевых государственных учреждений здравоохранения», реорганизовано краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3», путем слияния в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1», с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. После завершения процесса реорганизации наименованием учреждения считать: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1» (листы дела);
приказ №-орг от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Здравоохранения Красноярского края, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ необходимо согласовать структуру и штатное расписание КГБУЗ «НМП № 1» (листы дела);
копия трудовой книжки на имя Свидетель №3, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Министерства Здравоохранения Красноярского края №-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, Свидетель №3 считается врачом-травматологом-ортопедом отделения травматологии и ортопедии АПО № 5 КГБУЗ «НМП № 1» (листы дела);
должностная инструкция врача-травматолога-ортопеда травматологического кабинета хирургического отделения, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП № 2» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Свидетель №3 ознакомлен и согласно которой обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь, определять тактику ведения больного, устанавливать диагноз, назначать лечение, а также обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12) (листы дела);
устав краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», утвержденным министром здравоохранения Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ №-орг, КГБУЗ «Норильская МП №» согласно которому Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере здравоохранения (п.1.1). Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Согласно изменениям в Устав, утвержденным приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, Учреждение имеет структурные подразделения, расположенные в том числе по адресу: <адрес> (п.1.7) (п.1.3) Таким образом, уставом КГБУЗ «Норильская МП № 1» и изменениями к нему подтверждается статус учреждения как некоммерческой организации, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения, что подтверждает его статус как государственного учреждения (листы дела);
выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <наименование филиала> № наименование банка, по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, согласно которой на его счет ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 6 минут (время транзакции по Московскому времени) со счета Шарова А.В. поступили денежные средства в сумме <сумма в рублях> (листы дела);
копия трудовой книжки на имя Свидетель №1, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства здравоохранения Красноярского края №-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, Свидетель №1 назначена врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения № 5 КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника № 1» (листы дела);
копия трудовой книжки на имя Свидетель №2, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства здравоохранения Красноярского края №-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, Свидетель №2 назначена медицинской сестрой единого информационно-аналитического отдела амбулаторно-поликлинического отделения № 5 КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника № 1» (листы дела);
ответ наименование банка, согласно которому банком наименование банка ДД.ММ.ГГГГ выпущены: карта № и открыт расчетный счет № на имя Свидетель №6; карта № и открыт расчетный счет № на имя Шарова А.В. по адресу: <адрес> (листы дела);
выписка движения денежных средств по расчетному счету №, принадлежащего Свидетель №6, согласно которой на его счет ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 4 минуты (время транзакции по Московскому времени) поступили денежные средства в сумме <сумма в рублях>, ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 8 минут (время транзакции по Московскому времени) со счета Свидетель №6 осуществлен перевод денежных средств в сумме <сумма в рублях> (листы дела);
копия чека по операции, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 4 минуты (по московскому времени) Шаров А.В. осуществил перевод денежных средств в сумме <сумма в рублях>, получателю ФИО22. по телефону получателя ДД.ММ.ГГГГ (листы дела);
выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № наименование банка по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №2, согласно которой на ее счет в 6 часов 8 минут (время транзакции по Московскому времени) со счета Свидетель №6 поступили денежные средства в сумме <сумма в рублях> (листы дела);
копия дополнительного соглашения о внесение изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарову А.В. предоставлена должность наименование организации (т.4 л.д.193-197);
копия электронных листов нетрудоспособности: № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – выданные врачом Свидетель №1; № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – выданный врачом Свидетель №3 (листы дела).
Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных Шаровым А.В. преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Шарова А.В. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Оценивая исследованные письменные доказательства суд исходит из того, что результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как проведённые в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия, не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным по предъявленному ему обвинению и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения и квалифицирует действия Шарова А.В.
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий;
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.
Суд находит верным диспозитивный признак «дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконные действия», поскольку установлено, что Шаров А.В. действуя умышлено, будучи осведомленным о порядке получения листа нетрудоспособности, который является официальным документом удостоверяющим временную нетрудоспособность гражданина, выдача которого возможно только врачом и исключительно после медицинского осмотра и подтверждения факта заболевания, через посредника, выступающего связующим звеном между ним и должностным лицом, а именно лицом, официально занимающим должность врача, уполномоченным на выдачу листков нетрудоспособности, дважды договорился за денежное вознаграждение в размере <сумма в рублях>, из которых <сумма в рублях> предназначены должностному лицу и <сумма в рублях> посреднику за услуги посредничества, и за вознаграждение в размере <сумма в рублях>, из которых <сумма в рублях> предназначены должностному лицу и <сумма в рублях> посреднику за услуги посредничества, на заведомо незаконные действия должностного лица - оформление официального медицинского документа без надлежащих на то оснований, без посещения врача и прохождения медицинского осмотра. При этом суд, исходит из общей стоимости ценностей, предназначавшихся всем участникам преступной группы.
Оснований для квалификации всех действий подсудимого Шарова А.В., как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что указанные преступления были объединены единым умыслом подсудимой. Напротив, каждое из преступных деяний, квалифицированных как отдельное преступление, было обособлено во времени, умысел на их совершение возникал у подсудимого каждый раз самостоятельно, при этом по первому эпизоду умысел возник в ДД.ММ.ГГГГ а по второму в ДД.ММ.ГГГГ.
На учете в КГБУЗ «ККПНД №5 г.Норильска», ОГБУЗ «Староольский центр специализированный медицинский помощи психиатрии и психиатрии-наркологии», БУЗ «Воробьевская районная больница» у врача-психиатра и врача-нарколога Шаров А.В. не состоит и ранее не состоял (листы дела).
С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Шарова А.В. в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Шарова А.В. по отношению к инкриминируемым деяниям, вследствие чего суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания Шарову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Шаровым А.В. совершено два умышленных преступления против государственной власти, ранее не судим, в браке не состоит, детей не имеет, официально трудоустроен, где характеризуется положительно, по предыдущему месту работы работодателем характеризуется положительно (листы дела), имеет постоянную регистрацию, где участковым уполномоченным характеризуется положительно (листы дела), постоянное место жительство на территории Российской Федерации, имеет ряд грамот, дипломов, удостоверение о повышение квалификации, неудовлетворительное состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям суд признает и учитывает по ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в предоставлении органу следствия всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных признательных показаний изобличающих других соучастников преступления в посредничестве и получении взятки, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, каких-либо иных сведениям ранее не известным правоохранительным органам и которые были бы использованы правоохранительными органами для раскрытия и расследования преступления судом не установлено, поскольку на момент сообщения подсудимым сведений о преступлении все имеющие значения обстоятельства по делу правоохранительным органам были известны из показаний других соучастников преступления, при этом показания изобличающие в совершении преступления его лично, а так же связанные с этим сведения судом учитывается в качестве отдельного смягчающего наказание обстоятельства, а именно полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по основному и предыдущему месту работы; действия подсудимого направленные на возмещение СФР и работодателю необоснованно полученных денежных средств; наличие грамот и дипломов; неудовлетворительное состояние здоровья; принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шарову А.В. по всем преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Шарова А.В., его поведением до, во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с этим положения указанной статьи, применению не подлежат.
Принимая во внимание степень реализации Шаровым А.В. преступных намерений, умышленный характер совершенных преступлений, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, а также несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Шаровым А.В. преступлений, обстоятельства их совершения, данные характеризующие его личность и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа за каждое из преступлений.
Суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, так как подсудимый являются социализированной личностью, имеет постоянное место работы и место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления и характеристики его личности, побуждают суд прейти к выводу о том, что именно такое наказание как штраф будет отвечать целям наказания, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, способствуя его исправлению без изоляции от общества и предупреждению совершения новых преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что является соразмерно содеянному, и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.6 и ст.7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, который имеет место работы, не имеет заболеваний препятствующих к осуществлению трудовой деятельности, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, поскольку по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, при этом суд также полагает необходимым в соответствии с положениями, установленными ч.3 ст.46 УК РФ и ч.3 ст.31 УИК РФ, определить его с рассрочкой выплаты равными частями на определенный срок, поскольку одномоментная уплата всей суммы штрафа станет для него неисполнимой и может существенно повлияет на материальное положение лиц, находящихся на его иждивении.
В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ст.62 УК РФ не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (лишение свободы).
Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Шарова А.В., его поведения до, в момент и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а также предоставления отсрочки исполнения приговора.
Совершение Шаровым А.В. двух преступлений относящихся к тяжким преступлениям, требует назначение наказания с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ, в связи с этим окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний по обоим преступлениям.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шарова А.В. следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, мера пресечения подлежит отмене.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учётом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ: медицинские карты, сотовый телефон <марка телефона> принадлежащий Свидетель №4, бухгалтерские и кадровые документы, а также 5 сшивов с больничными листами пациентов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия по уголовному делу № надлежит хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №; оптический носитель информации и ответ по запросу о движении денежных средств по счетам клиентов наименование банка от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела № надлежит хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Шарова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., в доход государства;
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в доход государства.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить Шарову А.В. наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в доход государства с рассрочкой уплаты штрафа на 20 (двадцать) месяцев равными частями по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <реквизиты уплаты штрафа>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шарова А.В. сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
медицинские карты, сотовый телефон <марка телефона>, принадлежащий Свидетель №4, бухгалтерские и кадровые документы, а также 5 сшивов с больничными листами пациентов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия по уголовному делу № - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №;
оптический носитель информации и ответ по запросу о движении денежных средств по счетам клиентов <наименование банка> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела № - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий В.В. Остапенко