ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания Сурковой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Батмановой М.С., подсудимого Нестеренко А.А., защитника-адвоката Бубновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Нестеренко А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, установил:
Нестеренко А.А. дал взятку должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом <данные изъяты> утвержденным приказом <данные изъяты> создано в результате реорганизации, путем слияния <данные изъяты> Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. <данные изъяты>
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. <данные изъяты> Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <данные изъяты> Целями создания и деятельности <данные изъяты> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. <данные изъяты> Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <данные изъяты>
В соответствии с изменениями в Устав <данные изъяты> утвержденными приказом <данные изъяты>, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, в том числе по адресу: <данные изъяты>
Согласно Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 2012 года № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия» медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ № 1089н) формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 Приказа № 1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом <данные изъяты> лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), назначено на должность врача<данные изъяты>.
Впоследствии <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> затем в <данные изъяты> затем в <данные изъяты> и реорганизовано путем слияния с <данные изъяты>
В связи с изменением штатного расписания лицо № 1 являлось врачом<данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> должностной инструкции, утвержденной <данные изъяты> врач<данные изъяты> обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Лицо № 1 наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
<данные изъяты>, у Нестеренко А.А., состоящего в должности <данные изъяты> находящегося <данные изъяты>, узнавшего от знакомого о том, что, обратившись по номеру телефона <данные изъяты>, можно за денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности, не имея при этом заболевания, возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег в значительном размере, за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листка нетрудоспособности.
<данные изъяты>, Нестеренко А.А., находясь по адресу: <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленный в мобильном телефоне мессенджер <данные изъяты> посредством соединения с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 2), обратился к последнему с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности на период <данные изъяты> без проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, на что лицо № 2 сообщило, что для открытия листка нетрудоспособности за указанный период необходимо передать ему денежные средства в сумме 52 800 рублей, предназначенные в качестве взятки лицу № 1, на передачу которых Нестеренко А.А. ответил согласием.
Поскольку Нестеренко А.А. согласился с озвученной лицом № 2 суммой взятки, последнее в ходе телефонного разговора указало, что используемый им абонентский номер подключен к расчетному счету <данные изъяты>, открытому <данные изъяты> на его имя в <данные изъяты>, на который Нестеренко А.А. должен перевести взятку двумя переводами в общей сумме 52 800 рублей, а также посредством мессенджера <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставить фотографии документа, удостоверяющего личность, и страхового номера индивидуального лицевого счета, необходимых для получения листка нетрудоспособности.
В <данные изъяты>, Нестеренко А.А., находясь по адресу: <данные изъяты>, с целью получения листка нетрудоспособности на период <данные изъяты> без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, выполняя инструкции, полученные от лица № 2, посредством мессенджера <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил лицу № 2 фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета.
В дальнейшем Нестеренко А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника должностному лицу в виде денег в значительном размере, за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и подрыва авторитета государственного учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, в период <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>, со своего банковского расчетного счета <данные изъяты>, открытого <данные изъяты>, используя мобильное приложение <данные изъяты> установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел лицу № 2 на банковский расчетный счет последнего <данные изъяты>, открытый <данные изъяты>, часть предназначенных в качестве взятки лицу № 1 денежных средств в сумме 22 000 рублей.
<данные изъяты>, лицо № 2, находясь <данные изъяты>, передало лицу № 1 за совершение им незаконных действий по выдаче Нестеренко А.А. листка нетрудоспособности на период <данные изъяты> без фактической проверки состояния здоровья и проведения диагностических мероприятий, наличные денежные средства в сумме 10 500 рублей, из расчета 750 рублей за 1 день освобождения от рабочей деятельности. Оставшиеся денежные средства в сумме 11 500 рублей лицо № 2 оставило себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Получив от лица № 2 первую часть взятки Нестеренко А.А. в виде денег в сумме 10 500 рублей, лицо № 1 <данные изъяты>, находясь в помещении <данные изъяты>, оформило на имя Нестеренко А.А. листок нетрудоспособности <данные изъяты>.
Далее Нестеренко А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, <данные изъяты>, находясь <данные изъяты> со своего банковского расчетного счета <данные изъяты>, открытого <данные изъяты>, используя мобильное приложение <данные изъяты> установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел лицу № 2 на банковский расчетный счет последнего <данные изъяты>, открытый <данные изъяты>, часть предназначенных в качестве взятки лицу № 1 денежных средств в сумме 30 800 рублей
<данные изъяты>, лицо № 2, находясь <данные изъяты>, передало лицу № 1 за совершение им незаконных действий по выдаче Нестеренко А.А. листка нетрудоспособности на период <данные изъяты> без фактической проверки состояния здоровья и проведения диагностических мероприятий, наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, из расчета 750 рублей за 1 день освобождения от рабочей деятельности. Оставшиеся денежные средства в сумме 15 800 рублей лицо № 2 оставило себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Получив от лица № 2 вторую часть взятки Нестеренко А.А. в виде денег в сумме 15 000 рублей, лицо № 1 <данные изъяты>, находясь <данные изъяты>, без уведомления членов врачебной комиссии, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставило отметку о прохождении Нестеренко А.А. врачебной комиссии, тем самым продлило листок нетрудоспособности <данные изъяты>. Оно же <данные изъяты>, находясь <данные изъяты>, без уведомления членов врачебной комиссии, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставило отметку о прохождении Нестеренко А.А. врачебной комиссии, тем самым продлило листок нетрудоспособности <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Нестеренко А.А. <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> его <данные изъяты>, нуждалась в уходе, в связи с чем он обратился в поликлинику по месту жительства, сославшись на плохое самочувствие, но так как у него не было никакого заболевания, в выдаче листка нетрудоспособности ему отказали. Тогда он решил приобрести фиктивный листок нетрудоспособности. <данные изъяты> от кого-то из знакомых ему стал известен абонентский номер мужчины, который мог помочь с этим <данные изъяты>, находясь по месту жительства, он написал мужчине в мессенджере <данные изъяты> и спросил, можно ли оперативно сделать листок нетрудоспособности, объяснив ситуацию. Мужчина ответил, что 34 дня больничного будут стоить 52 800 рублей и после согласия на такие условия, сказал перевести за первые две недели 22 000 рублей по номеру его телефона. Указанные перевод он выполнил через установленное не его мобильном телефоне приложение <данные изъяты> Кроме того, мужчина сказал отправить ему копии двух первых страниц паспорта и СНИЛС. Через некоторое время мужчина прислал ему фотографию листка нетрудоспособности, выданного врачом<данные изъяты> При этом никакого заболевания у него не имелось, на прием к <данные изъяты> он не приходил. Больничный листок отобразился на портале «Госуслуги» в день его открытия, а затем автоматически направлен работодателю. По истечении около 2 недель <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства, используя мобильное приложение <данные изъяты> он перевел оставшуюся часть денег в сумме 30 800 рублей. На момент приобретения электронного листка нетрудоспособности он понимал, что не имел оснований для его получения. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>
Виновность Нестеренко А.А. в совершении преступления помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями ШЯФ согласно которым <данные изъяты>, получив травму, он на протяжении длительного времени проходил лечение у врача<данные изъяты> АДВ В ходе общения с последним они договорились, что если кому-то из его знакомых понадобится листок нетрудоспособности, АДВ может сделать это за денежные средства в сумме 750 рублей за 1 день больничного. <данные изъяты> ему позвонил ранее незнакомый Нестеренко А.А. и попросил оформить больничный продолжительностью 34 дня, то есть по <данные изъяты>. Нестеренко А.А. направил ему посредством мессенджера <данные изъяты> копии паспорта и СНИЛС. Указанные документы он переслал АДВ Деньги за листок нетрудоспособности в сумме 52 800 рублей Нестеренко А.А. перевел по номеру телефона <данные изъяты> на его банковскую карту двумя переводами в разные дни: 22 000 рублей и 30 800 рублей. Позднее согласно ранее достигнутой договоренности он передал АДВ наличные денежные средства в общей сложности 25 500, оставив себе 27 300 рублей. Фактически Нестеренко А.А. к врачу не обращался.
Показаниями АДВ в судебном заседании, согласно которым он знаком с ШЯФ ранее являвшимся его пациентом. Между ними была договоренность о выдаче за деньги различным лицам листков нетрудоспособности. Для этого ШЯФ посредством мессенджера <данные изъяты> присылал ему фотографии паспортов и СНИЛС, а также сведения о профессии и месте работы разных людей, сроки, на которые требуется больничный, а он оформлял листки нетрудоспособности, получая за это денежные средства из расчета 750 рублей за 1 день нетрудоспособности. В настоящее время не помнит, однако допускает, что мог оформлять листок нетрудоспособности на имя Нестеренко А.А.
Показаниями АДВ от <данные изъяты>, оглашенными в связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты>, в мессенджере <данные изъяты> к нему обратился ШЯФ и попросил открыть листок временной нетрудоспособности на имя Нестеренко А.А., <данные изъяты>, отправил фото паспорта и СНИЛС на указанное лицо, которому требовался больничный <данные изъяты>. Поскольку он не мог открыть больничный сразу на весь требуемый период, сначала он открыл на период <данные изъяты>, а затем <данные изъяты> продлил <данные изъяты>. В конечном итоге продолжительность больничного составила 34 дня. За открытие больничного на имя Нестеренко А.А. ШЯФ в кабинете <данные изъяты> передал ему наличными денежными средствами <данные изъяты> – 10 500 рублей, и <данные изъяты> – 15 000 рублей. В указанный период времени Нестеренко А.А. к нему на прием не приходил. Какой диагноз он ему установил, в настоящее время не помнит. <данные изъяты>
Оглашенные показания АДВ подтвердил, наличие противоречий объяснил значительным временем, прошедшим с момента событий, о которых допрошен.
Протоколом <данные изъяты> выемки у оперуполномоченного <данные изъяты> медицинской амбулаторной карты Нестеренко А.А. <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов, в том числе медицинской карты <данные изъяты> на имя Нестеренко А.А., где имеются следующие записи: <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> ОРМ «Обследование помещения», проведенного по месту жительства ШЯФ по адресу: <данные изъяты>. В ходе обследования обнаружен и изъят в том числе мобильный телефон <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов, среди которых – мобильный телефон <данные изъяты> изъятый по месту жительства ШЯФ При осмотре в приложении <данные изъяты> обнаружена переписка с АДВ в ходе которой 28 <данные изъяты> ШЯФ направляет фото паспорта и СНИЛС на имя Нестеренко А.А., <данные изъяты>, а получает фото электронного листка нетрудоспособности <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> на имя Нестеренко А.А.; <данные изъяты> ШЯФ просит АДВ продлить листок нетрудоспособности <данные изъяты> АДВ направляет ШЯФ сведения о закрытии электронного листка нетрудоспособности <данные изъяты>
Выпиской по счету ШЯФ в <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> на счет поступил перевод в сумме 22 000 рублей, а <данные изъяты> – в сумме 30 800 рублей. <данные изъяты>
Выпиской по счету Нестеренко А.А. в <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> со счета осуществлен перевод по номеру телефона <данные изъяты> в сумме 22 000 рублей, а <данные изъяты> – в сумме 30 800 рублей. <данные изъяты>
Копией листка нетрудоспособности <данные изъяты> на имя Нестеренко А.А. на период <данные изъяты>, выданный АДВ <данные изъяты>
Приказом <данные изъяты> о переводе Нестеренко А.А. на должность <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра места происшествия – <данные изъяты> в том числе – кабинета <данные изъяты> АДВ <данные изъяты>
Распоряжением <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> реорганизованы путем слияния в <данные изъяты> с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. Наименовение учреждения после реорганизации – <данные изъяты>
Уставом <данные изъяты> утвержденным <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> (Учреждение) является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. <данные изъяты> Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. <данные изъяты> Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <данные изъяты> Целями создания и деятельности <данные изъяты> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты> а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. <данные изъяты> Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <данные изъяты>
Приказом <данные изъяты> о согласовании <данные изъяты> структуры и штатного расписания <данные изъяты>
Копией трудовой книжки <данные изъяты> АДВ., согласно которой <данные изъяты> в связи с изменением штатного расписания последний работает врачом<данные изъяты>
Должностной инструкцией врача<данные изъяты> утвержденной <данные изъяты> согласно которой в должностные обязанности врача<данные изъяты> входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. <данные изъяты> Определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. <данные изъяты> Разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с цель получения в максимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. <данные изъяты> На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза. <данные изъяты> В соответствии с установленными правилами и стандартами назначение и контроль необходимого лечения, организация или самостоятельное проведение необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур, осмотр больного. <данные изъяты> Руководство работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействие выполнению им своих должностных обязанностей. <данные изъяты> Контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом. <данные изъяты> Обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. <данные изъяты>
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Нестеренко А.А. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.
При квалификации действий подсудимого суд исходит из примечания к ст. 290 УК РФ, согласно которому значительным размером взятки в ст. 291 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.
Поскольку целью действий подсудимого при даче взятки являлось получение листка нетрудоспособности в нарушение установленной процедуры, для чего отсутствовали предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу, что взятка дана подсудимым за совершение заведомо незаконных действий.
Принимая во внимание изложенное, суд находит вину Нестеренко А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
В ходе предварительного следствия в отношении Нестеренко А.А. проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что Нестеренко А.А. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к совершенному преступлению, поскольку Нестеренко А.А. активно сотрудничал с органом предварительного следствия: давал правдивые, последовательные и полные признательные показания, в том числе о лице № 1 и лице № 2 <данные изъяты> предоставил выписку о движении денежных средств по счету <данные изъяты> а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений через средство массовой информации, <данные изъяты> возмещение денег, полученных за период нетрудоспособности от работодателя.
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления, поскольку какой-либо новой информации, ранее органу предварительного следствия неизвестной, Нестеренко А.А. не представлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Нестеренко А.А. и на условия жизни его семьи.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Нестеренко А.А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Нестеренко А.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Нестеренко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении – отмене.
В соответствии с п. 5 ч. 3, ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
Нестеренко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев с уплатой ежемесячно не менее 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Нестеренко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении – отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Председательствующий П.А. Кудрин