ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 г. г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко В.В., при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А., с участием государственного обвинителя Дудукиной В.В.,
Жирных О.В., подсудимого Заднепровского А.И., защитника - адвоката Куклина И.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Заднепровский А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, работающего в наименование предприятия, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Заднепровский А.И. совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», утвержденным министром здравоохранения Красноярского края 21.01.2022 №64-орг, КГБУЗ «Норильская МП №1» создано в результате реорганизации путем слияния КГБУЗ «Норильская МП №1», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3». Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения (п.1.1).
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.1.3). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами Агентства и правовыми актами Учредителя (п.1.5). Целями создания и деятельности КГБУЗ «Норильская МП №1» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам (п.2.3). Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «Норильская МП № 1» (п. 2.5).
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «Норильская МП №1», утвержденными приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 21.01.2022 №64-орг, с изменениями, утвержденными приказом министерства от 14.12.2022 №2090-орг, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1 (п.1.7).
Согласно п.п. 2, 3 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.2012 № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия»», медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 приказа Минздрава России от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 приказа №1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача КГБУЗ «Норильская ГП № 2» № от ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено постоянно на должность врача-терапевта участкового терапевтического отделения №2 (ОМС) КГБУЗ «Норильская ГП №2». Согласно трудовой книжке № на имя Лицо №1, с ДД.ММ.ГГГГ последняя в связи с изменениями штатного расписания считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения № 5 КГБУЗ «Норильская МП № 1».
В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Норильска Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено постоянно на должность врача-терапевта участкового, участкового терапевтического отделения поликлиники муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарной части №2. Согласно трудовой книжке №, Лицо №2 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями штатного расписания считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 6 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения №5 КГБУЗ «Норильская МП № 1».
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП №2», врач-терапевт участковый в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Кроме того, в соответствии с приказом главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №2» № от ДД.ММ.ГГГГ Лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено постоянно на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники. Согласно трудовой книжке АТ-VIII №, Лицо №3 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями штатного расписания считается врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения №5 КГБУЗ «Норильская МП №1».
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной и.о. главного врача КГБУЗ «Норильская ГП №2», врач-травматолог-ортопед травматологического кабинета хирургического отделения взрослой поликлиники в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, врачи-терапевты участковые Лицо №1 и Лицо №2, а также врач-травматолог-ортопед Лицо №3 назначаются на должность и освобождаются от должности приказом главного врача, наделены организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть являются должностными лицами, уполномоченными на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Лица №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей в должности медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», находящейся в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, будучи осведомленной о том, что Лицо №1 и Лицо №2 состоят в должности врача-терапевта участкового, а также что Лицо №3 состоит в должности врача-травматолога-ортопеда и наделены полномочиями по: оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть наделена полномочиями формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконную выдачу им фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания.
Для реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №4, находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом №1 и Лицом №2, состоящими в должности врача-терапевта участкового, а также с Лицом №3, состоящим в должности врача-травматолога-ортопеда, предложила им совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, на что Лицо №1, Лицо №2 и Лицо №3 ответили согласием, тем самым вступили совместно с Лицом №4 в организованную преступную группу.
Лицо №4 в организованной группе была отведена роль посредника, в соответствии с которой она должна была подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе Лицу №1 и Лицу №2, состоящим в должности врача-терапевта участкового, а также Лицу №3, состоящему в должности врача-травматолога-ортопеда, сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листков нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП № 1», в том числе Лицу №1, Лицу №2 и Лицу №3.
В свою очередь врачи-терапевты участковые Лицу №1 и Лицу №2, а также врач-травматолог-ортопед Лицо №3 должны были получать от Лица №4 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, давать Лицу №4 в свою очередь различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности ее преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листки нетрудоспособности без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения трудовых обязанностей, получать от неограниченного круга граждан через Лицо №4 взятки в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных листков нетрудоспособности, установив, что в ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности составляет 750 рублей, при этом лицо, желающее получить листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение дополнительно оплачивает Лицу №4 за посредничество во взятке.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, для реализации своего преступного умысла и систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток в составе организованной группы, в соответствии с преступным умыслом в указанную группу вошли Лицо №4, иные сотрудники АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе ранее ей знакомые Лицо №1 и Лицо №2, состоящие в должности врача-терапевта участкового, а также Лицо №3, состоящий в должности врача-травматолога-ортопеда.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо №4, действуя в составе организованной группы с медицинским персоналом, а также с врачом-терапевтом участковым Лицом №1, врачом-терапевтом участковым Лицом №2, врачом-травматологом-ортопедом Лицом №3, с которыми у них была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, Лицо №4 стало распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой абонентский номер телефона.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Заднепровского А.И., находящегося в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, состоящего в должности наименование должности в наименование предприятия имеющего в связи с заболеванием открытый листок нетрудоспособности № врачом-терапевтом участковым АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» Лицом №1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, желающего за незаконное денежное вознаграждение продлить листок нетрудоспособности, не имея при этом оснований для продления ввиду выздоровления, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение в его пользу незаконных действий по продлению на его имя листка нетрудоспособности № и оформлению иных листков нетрудоспособности, на основании которых Заднепровский А.И. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заднепровский А.И., находясь в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, обратился посредством телефонного звонка к ранее не знакомому Лицу №4 с просьбой о помощи в продлении и оформлении за денежное вознаграждение листков нетрудоспособности на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения его от исполнения трудовых обязанностей, на что Лицо №4, учитывая ранее установленную участниками организованной преступной группы стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности в размере 750 рублей, сообщила Заднепровскому А.И., что для продления и оформления листков нетрудоспособности на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо перевести ей по абонентскому номеру №, подключенному к расчетному счету наименование банка №, предназначенные для врачей Лица №1, Лица №3 и Лица №2 денежные средства в качестве взятки в общей сумме 59 200 рублей, на передачу которых Заднепровский А.И., неосведомленный о количестве взяткополучателей, ответил согласием, при этом, попросил отсрочку перевода денежных средств, на что Лицо №4 согласилось, а также по просьбе Лица №4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «наименование мессенджера», отправил фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут Лицо №4, находящаяся в составе организованной преступной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение действий по получению взяток в виде денег за оформление неограниченному кругу граждан фиктивных листков нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, находясь в рабочем кабинете № АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1, действуя в интересах Заднепровского А.И. по ранее достигнутой с последним договоренности об отсрочке перевода денежных средств в общей сумме 59 200 рублей за продление и оформление листков нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, с целью освобождения от исполнения трудовых обязанностей, передала врачу-терапевту участковому Лицу №1 из своих денежных средств наличные денежные средства в сумме 19 500 рублей за 26 дней фиктивного листка нетрудоспособности, то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут врач-терапевт участковый Лицо №1, находящаяся в составе организованной преступной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение действий по получению взяток в виде денег за оформление неограниченному кругу граждан фиктивных листков нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, получив от Лица №4 сведения о договоренности с Заднепровским А.И., имея данные паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета последнего, ввиду открытого листка нетрудоспособности №, а также взятки в виде денег в сумме 19 500 рублей за заведомо незаконные действия в виде продления листка нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И., находясь в рабочем кабинете № АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, продлила Заднепровский А.И. листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, врач-терапевт участковый Лицо №1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег за незаконную выдачу фиктивных листков нетрудоспособности, достоверно зная о том, что без проведения врачебной комиссии продлить листок нетрудоспособности единолично свыше 15 дней невозможно, без уведомления членов врачебной комиссии, а также без фактического прохождения Заднепровский А.И. врачебной комиссии, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени врача-терапевта участкового Свидетель №5, не осведомленной о преступных действиях Лица №1, продлила листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния здоровья Заднепровского А.И. и в отсутствие медицинских показаний, на основании которого Заднепровский А.И. был незаконно освобожден от трудовой деятельности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени врача-терапевта участкового Свидетель №5, не осведомленной о преступных действиях Лица №1, закрыла его.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 1 минуты по 23 часа 59 минут врач-терапевт участковый Лицо №1, находясь в рабочем кабинете № АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег за незаконную выдачу фиктивных листков нетрудоспособности, достоверно зная о том, что без проведения врачебной комиссии продлить листок нетрудоспособности единолично свыше 15 дней невозможно, без уведомления членов врачебной комиссии, а также без фактического прохождения Заднепровский А.И. врачебной комиссии, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени врача-терапевта участкового Свидетель №5, не осведомленной о преступных действиях Лица №1, продлила листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с присвоением листку нетрудоспособности № без фактической проверки состояния здоровья Заднепровского А.И. и в отсутствие медицинских показаний, на основании которого Заднепровский А.И. был незаконно освобожден от трудовой деятельности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени врача-терапевта участкового Свидетель №5, не осведомленной о преступных действиях Лица №1, закрыла его.
В период времени с 18 часов 52 минут (с 14 часов 52 минуты по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 12 минут (по 08 часов 12 минут по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ Заднепровский А.И., находясь в неустановленном месте на территории г.Норильска Красноярского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через ранее не знакомое Лицо №4 с целью продления и оформления листков нетрудоспособности на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон марки «марка телефона» с абонентским номером № и установленное в нем приложение наименование банка со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в наименование банка по адресу: <адрес>, осуществил переводы денежных средств, предназначенных для передачи в качестве взятки врачам Лицу №1, Лицу №2 и Лицу №3, на расчетный счет №, открытый на имя Лица №4 в наименование банка по адресу: <адрес>, подключенный к абонентскому номеру №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты (в 14 часов 52 минуты по московскому времени) в сумме 55 200 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут (в 8 часов 12 минут по московскому времени) в сумме 4 000 рублей, а всего два перевода в общей сумме 59 200 рублей.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 1 минуты по 23 часа 59 минут Лицо №4, находящееся в составе организованной преступной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение действий по получению взяток в виде денег за оформление неограниченному кругу граждан фиктивных листков нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в рабочем кабинете № АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1, действуя в интересах Заднепровского А.И., получив от последнего часть денежных средств в сумме 55 200 рублей за продление и оформление листков нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, с целью освобождения от исполнения трудовых обязанностей, передала врачу-травматологу-ортопеду Лицу №3 наличные денежные средства в сумме 33 750 рублей за 45 дней фиктивного листка нетрудоспособности, то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 1 минуты по 23 часа 59 минут врач-травматолог-ортопед Лицо №3, находящийся в составе организованной преступной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение действий по получению взяток в виде денег за оформление неограниченному кругу граждан фиктивных листков нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, получив от Лица №4 сведения о договоренности с Заднепровским А.И., данные паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета последнего, а также взятки в виде денег в сумме 33 750 рублей за заведомо незаконные действия в виде открытия листка нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И., находясь в рабочем кабинете № АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Федоровского, д.13, стр.1, оформил на имя Заднепровского А.И. листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, врач-травматолог-ортопед Свидетель №3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконную выдачу фиктивных листков нетрудоспособности, достоверно зная о том, что без проведения врачебной комиссии продлить листок нетрудоспособности единолично свыше 15 дней невозможно, без уведомления членов врачебной комиссии, а также без фактического прохождения Заднепровским А.И. врачебной комиссии, продлил последнему листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, на основании которого Заднепровский А.И. был незаконно освобожден от трудовой деятельности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего закрыл его.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 1 минуты по 23 часа 59минут Лицо №4, находящееся в составе организованной преступной группы, деятельность которого направлена на систематическое совершение действий по получению взяток в виде денег за оформление неограниченному кругу граждан фиктивных листков нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в рабочем кабинете № АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1, действуя в интересах Заднепровского А.И., получив от последнего денежные средства в общей сумме 59 200 рублей за продление и оформление листков нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, с целью освобождения от исполнения трудовых обязанностей, передала врачу-терапевту участковому Лицу №2 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей за 4 дня фиктивного листка нетрудоспособности, то есть на период с 29.09.2023 по 02.10.2023, оставив себе 2950 рублей в качестве вознаграждения за посредничество во взятке Лицу №1, Лицу №3 и Лицу №2, которыми распорядилась по своему усмотрению.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 1 минуты по 23 часа 59 минут врач-терапевт участковый Лицо №2, находящееся в составе организованной преступной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение действий по получению взяток в виде денег за оформление неограниченному кругу граждан фиктивных листков нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, получив от Лица №4 сведения о договоренности с Заднепровским А.И., данные паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета последнего, а также взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей за заведомо незаконные действия в виде открытия листка нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И., находясь в рабочем кабинете № АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, оформил на имя Заднепровского А.И. листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, на основании которого Заднепровский А.И. был незаконно освобожден от трудовой деятельности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В результате дачи взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, Заднепровский А.И. был незаконно освобожден от трудовой деятельности на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании подсудимый Заднепровский А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.
На основании ходатайства государственного обвинителя, показания подсудимого были оглашены, согласно которым он официально трудоустроен в наименование предприятия в должности наименование должности. ДД.ММ.ГГГГ у него заболела спина и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1», расположенную по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Федоровского, д.13, где его осмотрел врач Свидетель №2, установив заболевание в этот же день открыла ему больничный лист № сроком на 7 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, точный диагноз не помнит. Врач дал ему направление на анализы, которые он сдал, также он делал рентген снимок, на процедуру прогревания, но он не стал ходить, а назначенные ему обезболивающие уколы начал ставить, после которых в течение недели боль в спине прошла. Находясь на больничном, от знакомых узнал, что можно в поликлинику не ходить и продлить больничный лист через работника поликлиники ФИО3, с которой лично не знаком. Он хотел продлить больничный лист по ДД.ММ.ГГГГ, то есть хотел отдохнуть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потом пойти в отпуск. Боль в спине на момент окончания больничного уже прошла, но ему хотелось отдохнуть еще и ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3 которая сказала, что может продлить ему больничный и озвучила сумму в размере 59 200 рублей, денежные средства нужно перевести на счет наименование банка привязанный к ее номеру телефона. Он попросил немного отсрочки, в связи с финансовыми трудностями, на что ФИО3 согласилась. По ее просьбе он выслал через приложение «наименование мессенджера фотографию своего паспорта и СНИЛС. Далее на портал «государственных услуг» ему пришло уведомление о продлении его больничного листа по ДД.ММ.ГГГГ, потом по ДД.ММ.ГГГГ врачом Свидетель №2, а затем пришла информация об открытии врачом Свидетель №5 больничного листа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем пришло уведомление об открытии еще одного больничного листа № врачом Свидетель №3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем продлевался по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по ДД.ММ.ГГГГ. После этого ему пришло уведомление об открытии больничного листа № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом Свидетель №4 При этом в больницу он не ходил и заболеваний на тот момент времени не имел. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение, установленное в его мобильном телефоне марки «марка телефона», он осуществил переводы со своего расчетного№, открытого в наименование банка» на счета по номеру №, принадлежащему ФИО3 в наименование банка 55 200 рублей и 4 000 рублей соответственно. Все больничные листы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оформлены без посещения им медицинского учреждения. Врачам он лично денежные средства не передавал, взаимодействовал с ФИО3 через которую давал взятку врачам Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, которые продляли, а также открывали и снова продляли ему новые больничные листы на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каким именно врачам, каким образом и в какой сумме она передавала полученные от него денежные средства за открытие листков нетрудоспособности на его имя, ему не известно. Вину признает полностью, раскаивается (листы дела).
После оглашения показаний Заднепровский А.И. указал, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе следствия, вину признает, в содеянном раскаивается.
Оценивая приведённые показания подсудимого, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Кроме признательной позиции подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность Заднепровского А.И. полностью подтверждается показаниями свидетелей и лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а также письменными доказательствами.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, с ДД.ММ.ГГГГ она является участковым врачом-терапевтом АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1». В связи с чем ее фамилия фигурирует в больничном листе на имя Заднепровского А.И. № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в продлении больничного листа №, открытого врачом Свидетель №2, может сказать, что, либо действительно этот человек болел и приходил к ней на прием, либо этот больничный лист от ее имени был открыт и продлен не ей. Так могло получиться в связи с тем, что она часто оставляла флеш-носитель с электронной подписью в компьютере и кто-то другой мог использовать ее электронную подпись. С предложением, чтобы за денежные средства она открывала или продляла больничные листы пациентам, без их фактической явки и отсутствия заболевания, коллеги к ней никогда не обращались. Медицинская сестра ФИО3 или врач-терапевт Свидетель №2 с предложением продлить Заднепровскому А.И. больничный лист за деньги не обращались (листы дела
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что является врачом-акушером-гинекологом АПО № 5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1», с ДД.ММ.ГГГГ также состоит в должности заведующего женской консультации. В связи с чем ее фамилия фигурирует в продлении листка нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. № открытого врачом-травматологом Свидетель №3 может сказать, что, либо действительно этот человек болел и приходил к ней на прием при продлении листка нетрудоспособности, либо Свидетель №3 без ее ведома, воспользовался ее электронным ключом и продлил листок нетрудоспособности. Многие врачи, в том числе и она часто оставляли флеш-носитель с электронной подписью в компьютере, из-за этого допускает, что другие врачи могли использовать чужую электронную подпись. Она никаких денежных средств за открытие фиктивных листков нетрудоспособности никогда ни от кого не получала. С предложением, чтобы за денежные средства она открывала или продляла больничные листы, без фактической явки пациентов и отсутствия заболевания, коллеги к ней никогда не обращались листы дела
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1», при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения состояла в должности заведующего терапевтическим отделением, также в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем врачебной комиссии терапевтического отделения. В связи с чем ее фамилия фигурирует в продлениях листков нетрудоспособности №, № на имя Заднепровского А.И., выданных в ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что пациента с такой фамилией она уже не помнит, при этом, если в листках нетрудоспособности стоит ее фамилия, то человек явно болел и лично являлся к ней на комиссию, либо врачи-терапевты без ее ведома воспользовались ее электронным ключом. Многие врачи, в том числе и она часто оставляли флеш-носитель с электронной подписью в компьютере, из-за этого допускает, что другие врачи могли использовать чужую электронную подпись. Она никаких денежных средств за открытие фиктивных листков нетрудоспособности никогда ни от кого не получала, в том числе за продление листков нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. С предложением за денежное вознаграждение она открывать или продлять больничные листы пациентам, без их фактической явки и отсутствия заболевания, коллеги к ней никогда не обращались (листы дела).
Согласно данным в судебном заседании ФИО3 показаний, а в последующим оглашенным показаниям, в качестве обвиняемой на стадии предварительного расследования по выделенному в отношении нее уголовного дела в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Заднепровский А.И. с просьбой продлить за денежное вознаграждение официальный листок нетрудоспособности №, открытый Свидетель №2 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О продлении листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ она договорилась с Свидетель №2, на что последняя дала свое согласие продлить больничный лист ему на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 19 500 рублей она передала Свидетель №2 в тот же день нарочно в рабочем кабинете №. Поскольку больничный лист уже был открыт, то паспортные сведения и СНИЛС не нужен был, их реквизиты уже были в системе. О фигурировании фамилии врача-терапевта Свидетель №5 она не знала, и предполагает, что Свидетель №2 без ведома Свидетель №5 от ее имени внесла все соответствующие продления листка нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ она договорилась об открытии листка нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. с врачом-травматологом Свидетель №3 и передала ему данные паспорта и СНИЛС, который согласился открыть листок нетрудоспособности, и она в тот же день в кабинете № передала Свидетель №3 денежные средства в размере 33 750 рублей, предназначенные за 45 дней листка нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ она договорилась об открытии листка нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. с врачом-терапевтом Свидетель №4 и передала ему данные паспорта и СНИЛС Заднепровского А.И., который также согласился открыть листок нетрудоспособности, и она в тот же день в кабинете № передала Свидетель №4 денежные средства в размере 3 000 рублей, предназначенные за 4 дня листка нетрудоспособности. Несмотря на то, что перевод основной части денежных средств от Заднепровского А.И. был осуществлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у него не было сразу всей суммы и он попросил отсрочку, она рассчиталась своими денежными средствами в размере 19 500 рублей с Свидетель №2 путем их передачи ей наличными. За свои услуги посредничества она взяла с Заднепровского А.И. всего 2 950 рублей. Продление листков нетрудоспособности свыше 15 дней без ведома членов врачебной комиссии, в частности листков нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. врачами Свидетель №2 и Свидетель №3, имело место быть, члены врачебной комиссии были не осведомлены. Многие доверяли свои электронные цифровые подписи другим врачам, в связи с чем не были в курсе всего происходящего. С врачами Свидетель №3 и Свидетель №4 она работала по такой же «схеме», то есть с ДД.ММ.ГГГГ они начали работать так все вместе. Она подыскивала для указанных врачей клиентов, брала с них деньги за фиктивные больничные листы, рассчитывалась потом с врачами, контролировала открытие, продление и закрытие листков нетрудоспособности, то есть была связующим звеном – посредником листы дела).
Согласно данным в судебном заседании Свидетель №2 показаний, а в последующим оглашенным показаниям, в качестве обвиняемой на стадии предварительного расследования по выделенному в отношении нее уголовного дела в целом следует, что ФИО3 в поликлинике работает давно, занимается протоколированием продления больничных листов и знает всех врачей поликлиники. Они стали вместе контактировать в ДД.ММ.ГГГГ, обговорили, что ФИО3 может подыскивать клиентов, которые бы хотели сделать больничный лист, не имея на это оснований, ей это предложила ФИО3 Они понимали, что ФИО3 не имеет права и полномочий на открытие больничного, а она имеет. Она согласилась на предложение и должна была открывать, продлевать и закрывать листы нетрудоспособности для людей, которые не болеют. ФИО3 должна была подыскивать клиентов. В ДД.ММ.ГГГГ один день больничного стоял 750 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей. ФИО3 должна была 1 000 рублей, чтобы себе оставить 250 рублей либо 1 300 рублей, чтобы себе оставить 300 рублей. При нахождении клиентов ФИО3 отправляла в мессенджере «наименование мессенджера их паспорт и СНИЛС, необходимые для открытия больничного листа, а денежные средства переводила на банковский счет, либо передавала наличными в ее рабочем кабинете. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО3 и сообщила, что их пациент Заднепровский А.И., находящийся официально на больничном листе, хочет продлить его за денежное вознаграждение. Она помнила, что Заднепровский А.И. действительно проходил у нее лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сказала, что ему требуется длительный больничный и попросила максимально возможный срок продления. Она смогла продлить его на 26 дней, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ей нарочно денежные средства в сумме 19 500 рублей в ее рабочем кабинете. Денежные средства предназначались за продление листа нетрудоспособности №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Заднепровского А.И. При этом, во время продления Заднепровский А.И в АПО № 5 КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника № 1» не являлся, обследование не проходил и никаких назначений она ему не делала. Денежные средства, которые были переданы ей за больничный лист она оставила себе и потратила на личные нужды. Почему в продлении больничного листа фигурирует фамилия Свидетель №5, она не помнит, но последняя была не осведомлена, что больничный продляется за деньги, никаких денег Свидетель №5 не передавалось (листы дела).
В связи с отказом Свидетель №4 от дачи показаний в судебном заседании, его показания, в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования по выделенному в отношении него уголовного дела были оглашены по ходатайству государственного обвинителя. Так из оглашенных показаний следует, что он является участковым врачом-терапевтом АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1». ФИО3, состоящая в должности медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1» эпизодически передавала ему сведения о лицах, которым он за денежное вознаграждение оформлял фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний. Сумма денежного вознаграждения за один день больничного в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляла около 750 рублей, но могла быть и меньше. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время к нему могла обратиться ФИО3 с просьбой открыть лист нетрудоспособности за денежное вознаграждение на имя Заднепровского А.И. По поводу суммы точный ее размер не помнит, но предполагает, что мог взять от ФИО3 денежные средства в размере 3 000 рублей за открытие больничного листа Заднепровскому А.И., в связи с чем действительно ДД.ММ.ГГГГ мог открыть лист нетрудоспособности №, который впоследствии был закрыт им ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств могла быть где-то на территории поликлиники. В программу МИС «ПРОМЕД» сведения об открытии больничного листа № вносил именно он (листы дела).
Согласно данным в судебном заседании Свидетель №3 показаний, а в последующим оглашенным показаниям, в качестве обвиняемой на стадии предварительного расследования по выделенному в отношении нее уголовного дела в целом следует, что он является врачом-травматологом-ортопедом АПО №5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1». Стоимость фиктивного больничного листа за один день в ДД.ММ.ГГГГ составляла 750 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО3 и попросила открыть лист нетрудоспособности за денежное вознаграждение на имя Заднепровского А.И., при этом отметила, что нужен максимально длинный срок c ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился и сказал, что сможет открыть больничный лист на 45 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, также обозначил сумму в размере 33 750 рублей, попросил передать ему фото паспорта и СНИЛС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ему нарочно денежные средства в сумме 33750 рублей в его рабочем кабинете № за открытие листа нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. В этот же день он открыл больничный лист №, внес сведения в программу МИС «ПРОМЕД». Каждые 15 дней больничный лист продлялся, при этом за все 45 дней Заднепровский А.И. в поликлинику не являлся, никакое обследование не проходил и никаких назначений он ему не делал, диагноз был придуманный. Передача денежных средств и всех условий открытия листа нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. происходили через ФИО3 Денежные средства, которые ему были переданы ФИО3 в интересах Заднепровкого А.И. он оставил себе и потратил на личные нужды (листы дела
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщённых свидетелями и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведений, поскольку данные ими пояснения последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, до начала допроса свидетели был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Помимо вышеприведённых показаний свидетелей и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производств, совершение Заднепровским А.И. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кабинеты врачей АПО №5 КГБУЗ «НМП №1»: Свидетель №3, который является его рабочим местом, и где ДД.ММ.ГГГГ им был открыл лист нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №2, который является ее рабочим местом, и где ДД.ММ.ГГГГ открыла листок нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И., после чего ДД.ММ.ГГГГ продлила его на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №4, который является его рабочим местом, и где ДД.ММ.ГГГГ открыл листок нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162-217);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у Заднепровского А.И. мобильный телефон марки «марка телефона», в ходе осмотра которого установлено, что в приложении «Госуслуги» имеется информация об открытии больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, выданный КГБУЗ «Норильская МП №1» врачом Свидетель №2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, выдан КГБУЗ «Норильская МП №1», врачом Свидетель №5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, выдан КГБУЗ «Норильская МП №1», врачом Свидетель №3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, выдан КГБУЗ «Норильская МП №1», врачом Свидетель №4 Кроме того, в приложении наименование банка есть информация о переводах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут (время указано московское) со счет № по номеру получателя № ФИО3 суммы 55 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 12 минут (время указано московское), со счет № по номеру получателя № (ФИО3 суммы 4 000 рублей (листы дела);
протокол осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные листы нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. № (впоследствии присвоен №), №, № на общий период освобождения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(листы дела);
протокол осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта на имя Заднепровского А.И., в которой имеются отметки с выставленным врачом Свидетель №3 диагнозом, а также об открытии с ДД.ММ.ГГГГ больничного листа, последующем продлении, а также о закрытии (листы дела);
распоряжение Правительства Красноярского края от 22.09.2021 №628-р, согласно которому в соответствии со ст.103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 03.03.2011 №12-5650 «Об управлении государственной собственностью Красноярского края», постановлением Правительства Красноярского края от 24.12.2010 №651-п «Об утверждении Порядка создания реорганизации, изменения типа и ликвидации краевых государственных учреждений, а также утверждения уставов краевых государственных учреждений и внесения в них изменений», учитывая постановление Законодательного собрания Красноярского края от 10.12.2020 №10-4554П «О согласовании реорганизации краевых государственных учреждений здравоохранения», реорганизовано краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3», путем слияния в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1», с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. После завершения процесса реорганизации наименованием учреждения считать: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1» (листы дела);
приказ № 2493-орг от 22.12.2021 Министерства Здравоохранения Красноярского края, согласно которому с 01.01.2022 необходимо согласовать структуру и штатное расписание КГБУЗ «НМП № 1» (листы дела);
устав краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», утвержденным министром здравоохранения Красноярского края 21.01.2022 № 64-орг, КГБУЗ «Норильская МП № 1» согласно которому Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере здравоохранения (п.1.1). Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Согласно изменениям в Устав, утвержденным приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 14.12.2022 № 2090-орг, Учреждение имеет структурные подразделения, расположенные в том числе по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д. 13, стр. 1 (п.1.7) (п.1.3) Таким образом, уставом КГБУЗ «Норильская МП № 1» и изменениями к нему подтверждается статус учреждения как некоммерческой организации, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения, что подтверждает его статус как государственного учреждения (листы дела);
трудовая книжка на имя Свидетель №2, согласно записям в которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства Здравоохранения Красноярского края № 2493-орг от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания Свидетель №2 считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения АПО № 5 КГБУЗ «НМП № 1» (листы дела);
трудовая книжка Свидетель №3, согласно записям в которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства Здравоохранения Красноярского края № 2493-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания Свидетель №3 считается врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО № 5 КГБУЗ «НМП № 1» листы дела трудовая книжка на имя Свидетель №4, согласно записям в которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства Здравоохранения Красноярского края № 253-орг от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания Свидетель №4 считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 6 терапевтического АПО № 5 КГБУЗ «НМП № 1» (листы дела);
должностная инструкция врача-травматолога-ортопеда травматологического кабинета хирургического отделения, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП № 2» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Свидетель №3 ознакомлен и согласно которой обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь, определять тактику ведения больного, устанавливать диагноз, назначать лечение, а также обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12) (листы дела);
должностная инструкция врача-терапевта участкового, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП № 2» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой врач обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь, определять тактику ведения больного, устанавливать диагноз, назначать лечение, а также обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12) (листы дела);
приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому Заднепровский А.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность наименование должности в наименование предприятия листы дела);
чеки по операциям, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заднепровский А.И. осуществил банковские переводы по номеру телефона № со своего расчетного счета в «наименование банка в сумме 55 200 рублей и 4 000 рублей соответственно, где получателем является ФИО3 (листы дела);
справки по операциям, согласно которым на расчетный счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили посредством перевода по СБП денежные средства из наименование банка в сумме 55 200 рублей и 4 000 рублей соответственно листы дела);
копия электронных листов нетрудоспособности: № на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № (в продление №) на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на общий период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – выданные и продленные врачами: Свидетель №2 Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4 (листы дела
Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Заднепровским А.И. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Заднепровского А.И. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Оценивая исследованные письменные доказательства суд исходит из того, что результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как проведённые в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия, не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным по предъявленному ему обвинению и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения и квалифицирует действия Заднепровского А.И. по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Суд находит верным диспозитивный признак «дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконные действия», поскольку установлено, что Заднепровский А.И. действуя умышлено, будучи осведомленным о порядке получения листа нетрудоспособности, который является официальным документом удостоверяющим временную нетрудоспособность гражданина, выдача которого возможно только врачом и исключительно после медицинского осмотра и подтверждения факта заболевания, через посредника, выступающего связующим звеном между ним и должностным лицом, а именно лицом, официально занимающим должность врача, уполномоченным на выдачу листков нетрудоспособности, договорился за денежное вознаграждение в размере 59 200 рублей, из которых 19 500 рублей, 33 750 рублей и 3 000 рублей предназначены и переданы должностным лицам - врачам, а 2 950 рублей предназначены и оставлены посредником за услуги посредничества, на заведомо незаконные действия должностных лиц - оформление официальных медицинских документов без надлежащих на то оснований, без посещения врача и прохождения медицинского осмотра. Суд, исходит из общей суммы денежных средств, предназначавшихся всем участникам преступной группы, при этом умысел взяткодателя охватывал сумму взятки в размере 59 200 рублей.
Кроме того, квалифицирующий признак «в значительном размере», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из размера суммы взятки, с учетом положений примечания к ст.290 УК РФ, которая превышает сумму в размере 25 000 рублей.
На учете в КГБУЗ «ККПНД №5» Заднепровский А.И. у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит и ранее не состоял листы дела).
С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Заднепровского А.И. в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Заднепровского А.И. по отношению к инкриминируемому деянию, вследствие чего суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания Заднепровскому А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Заднепровским А.И. совершено умышленное преступление против государственной власти, ранее не судим, в браке не состоит, имеет двух малолетних детей, официально трудоустроен, где характеризуется положительно (листы дела), имеет постоянную регистрацию и место жительство на территории г.Норильска, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (листы дела), имеет неудовлетворительное состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заднепровскому А.И. суд признает и учитывает по ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: наличие двух малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования принимал активное участие в следственных действиях, добровольно предоставил свой сотовый телефон, разблокировал к нему доступ для правоохранительных органов и предоставлю находящуюся в нем информацию, в том числе подтверждающую время, суммы и способ перевод денежных средств в качестве взятки, а так же лицо которому суммы были направлены, а так же изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившиеся в предоставлении органу следствия всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных признательных показаний изобличающих других соучастников преступления в посредничестве и получении взятки, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, каких-либо иных сведениям ранее не известным правоохранительным органам и которые были бы использованы правоохранительными органами для раскрытия преступления судом не установлены поскольку на момент сообщения подсудимым сведений о факте преступления и причастных к нему лицах по делу правоохранительным органам были известны из показаний других соучастников преступления и материалов оперативно-розыскных мероприятий; полное признание вины; раскаяние в содеянном; действия подсудимого направленные на возмещение СФР и работодателю необоснованно полученных денежных средств; состояние здоровья, принесение извинений перед обществом посредством размещения его в СМИ, а так же в суде; участие в благотворительной деятельности, за которое отмечен благодарственным письмом «наименование фонда».
Обстоятельств, отягчающих наказание Заднепровского А.И. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Заднепровского А.И., его поведением до, во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с этим положения указанной статьи, применению не подлежат, при том, что установленные смягчающие наказание обстоятельства, не являются безусловными и исключительными, позволяющими применить вышеуказанные положения.
Принимая во внимание степень реализации Заднепровским А.И. преступных намерений, умышленный характер совершенного преступления, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Заднепровским А.И. преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие его личность и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ), суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, так как подсудимый являются социализированной личностью, имеет постоянное место работы и место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления и характеристики его личности, побуждают суд прейти к выводу о том, что именно такое наказание как штраф будет отвечать целям наказания, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, способствуя его исправлению без изоляции от общества и предупреждению совершения новых преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что является соразмерно содеянному, и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.6 и ст.7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет место работы, не имеет заболеваний препятствующих к осуществлению трудовой деятельности, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, поскольку по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, при этом суд также полагает необходимым в соответствии с положениями, установленными ч.3 ст.46 УК РФ и ч.3 ст.31 УИК РФ, определить его с рассрочкой выплаты равными частями на определенный срок, поскольку одномоментная уплата всей суммы штрафа станет для него неисполнимой и может существенно повлияет на материальное положение лиц находящихся на его иждивении.
В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ст.62 УК РФ не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (лишение свободы).
Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Заднепровского А.И., его поведения до, в момент и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а также предоставления отсрочки исполнения приговора.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, которая по вступлении приговора суда в законную силу, подлежит отмене.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учётом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ: кадровая документация в отношении Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4; медицинская документация в виде электронных листов нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. № (впоследствии присвоен №), №, № на общий период освобождения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинская документация в виде амбулаторной медицинской карты ортопедического больного № на имя Заднепровского А.И., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия надлежит хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства мобильный телефон марки марка телефона, принадлежащий Заднепровскому А.И., поскольку указанный телефон был использован им при совершении преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Заднепровский А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., в доход государства, с рассрочкой уплаты штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев равными частями по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: реквизиты
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Заднепровского А.И. сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
кадровая документация в отношении Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4; медицинская документация в виде электронных листов нетрудоспособности на имя Заднепровского А.И. № (впоследствии присвоен №), №, № на общий период освобождения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинская документация в виде амбулаторной медицинской карты ортопедического больного № на имя Заднепровского А.И., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №;
мобильный телефон марки «марка телефона», принадлежащий Заднепровскому А.И., находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия - по вступлению приговора в законную силу, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Исполнение в этой части поручить судебным приставам-исполнителям.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий В.В. Остапенко