ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания Сурковой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Батмановой М.С., подсудимого Максимова Д.В., защитника-адвоката Резниченко Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Максимова Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, установил:
Максимов Д.В. дал взятку должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом <данные изъяты> утвержденным <данные изъяты> создано в результате реорганизации, путем слияния <данные изъяты> Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. <данные изъяты>
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. <данные изъяты> Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <данные изъяты> Целями создания и деятельности <данные изъяты> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. <данные изъяты> Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <данные изъяты>
В соответствии с изменениями в Устав <данные изъяты> утвержденными <данные изъяты>, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, в том числе по адресу: <данные изъяты>
Согласно п.п. 2, 3 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 2012 года № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия» медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ № 1089н) формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 Приказа № 1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом <данные изъяты> лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), назначено на должность врача<данные изъяты>.
Впоследствии <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> затем в <данные изъяты> затем в <данные изъяты> и реорганизовано путем слияния <данные изъяты>
В связи с изменением штатного расписания с <данные изъяты> лицо № 1 являлось врачом<данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> должностной инструкции, утвержденной <данные изъяты> врач<данные изъяты> обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Лицо № 1 наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
<данные изъяты>, у Максимова Д.В., состоящего в должности <данные изъяты> находящегося на территории <данные изъяты>, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности, не имея при этом заболевания, при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению листка нетрудоспособности.
<данные изъяты> Максимов Д.В., находясь на территории <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера <данные изъяты> установленного в его мобильном телефоне <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, посредством соединения с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании ранее незнакомого ему лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное (далее – лицо № 2), обратился к последнему с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности без проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний. На это лицо № 2 сообщило, что для открытия листка нетрудоспособности за период <данные изъяты> необходимо передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, предназначенные в качестве взятки лицу № 1, на передачу которых Максимов Д.В. ответил согласием, и предоставить фотографий документов – паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета.
<данные изъяты> Максимов Д.В., находясь <данные изъяты>, с целью незаконного получения листка нетрудоспособности за период <данные изъяты> без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, выполняя инструкции, полученные от лица № 2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера <данные изъяты> направил лицу № 2 фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета. После этого лицо № 2 в период <данные изъяты>, находясь <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера <данные изъяты> переслало фотографии паспорта и страхового номер индивидуального лицевого счета Максимова Д.В. лицу № 1.
<данные изъяты> Максимов Д.В., находясь <данные изъяты>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и подрыва авторитета государственного учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, встретился <данные изъяты> с лицом № 2 и передал ему в салоне автомобиля <данные изъяты> находящимся под управлением лица № 2, денежные средства в сумме 30 000 рублей, предназначенные в качестве взятки лицу № 1.
После этого <данные изъяты>, лицо № 2, находясь <данные изъяты> передало лицу № 1 за совершение им незаконных действий по выдаче Максимову Д.В. листка нетрудоспособности на период <данные изъяты> без проверки состояния здоровья и проведения диагностических мероприятий, денежные средства в сумме 26 250 рублей, Оставшиеся денежные средства в сумме 3 750 рублей лицо № 2 оставило себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
После этого <данные изъяты>, лицо № 1, находясь <данные изъяты> оформило на имя Максимова Д.В. листок нетрудоспособности <данные изъяты>.
<данные изъяты>, лицо № 1, находясь <данные изъяты>, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставило отметку о прохождении Максимовым Д.В. врачебной комиссии, тем самым продлило листок нетрудоспособности <данные изъяты>
<данные изъяты>, лицо № 1, находясь <данные изъяты>, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставило отметку о прохождении Максимовым Д.В. врачебной комиссии, тем самым продлило листок нетрудоспособности <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Максимова Д.В. <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> он работает в должности <данные изъяты> Ему известно, как проходит процедура оформления больничного листка, предполагающая обращение в медицинское учреждение, проведение осмотра, постановку диагноза, назначение лечение. <данные изъяты> он решил уйти на больничный, поскольку из-за боли в коленях ему было трудно передвигаться. Кроме того, он желал продлить себе отпуск, в котором находился, чтобы восстановить здоровье. В медицинские учреждения обращаться он не хотел, так как для попадания на прием необходимо длительное ожидание. Кто-то из коллег поделился с ним номером телефона человека по имени <данные изъяты> как впоследствии ему стало известно – ШЯФ Последний мог за деньги оказать содействие в открытии листка нетрудоспособности. С Ш он связался посредством мессенджера <данные изъяты> <данные изъяты>, находясь на территории <данные изъяты>, со своего мобильного телефона <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> он обратился к ШЯФ в мессенджере <данные изъяты> с просьбой открыть больничный на срок 1 месяц, то есть до <данные изъяты>. На это Ш пояснил, что требуется направить ему фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета, а также перевести 30 000 рублей на его банковский счет в <данные изъяты>. Однако, он предложил передать деньги наличным при встрече. После отправки требуемых фотографий <данные изъяты> Ш подъехал на своем автомобиле, в салоне которого он передал последнему 30 000 рублей наличными. Затем на портале «Госуслуги» появилось уведомление об открытии ему врачом<данные изъяты> АДВ электронного листка нетрудоспособности <данные изъяты>, который автоматически продлевался до <данные изъяты>. При приобретении электронного листка нетрудоспособности он осознавал, что это незаконно, заболевания не имел, понимал, что деньги являются взяткой врачу. Поликлинику <данные изъяты> не посещал, на приеме у врача не был. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается. <данные изъяты>
Виновность Максимова Д.В. в совершении преступления помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями ШЯФ согласно которым он познакомился с врачом<данные изъяты> АДВ и предложил последнему за деньги открывать больничные знакомым. На его предложение А ответил согласием. При обращении к нему лиц, которые хотели оформить больничный, он сообщал, что для этого требуются копии паспорта, СНИЛС и деньги, которые либо передавались наличными, либо переводились. Часть полученных денег он отдавал А – 750 рублей за 1 день больничного, а часть оставлял себе. Копии документов он также пересылал А, который в ответ направлял ему больничный лист. <данные изъяты> за получением листка нетрудоспособности таким способом к нему обратился Максимов. Больничный требовался на период <данные изъяты>. Максимову он озвучил стоимость в сумме 30 000 рублей, которая устроила последнего, в связи с чем Максимов направил копию паспорта и СНИЛС посредством мессенджера <данные изъяты> на его номер <данные изъяты>, а он переслал их А, который в ответ направил больничный лист. Не помнит, виделся ли с Максимовым. Полученные от него денежные средства передавал А наличными в служебном кабинете последнего в сумме 26 250 рублей, оставив себе 3 750 рублей. Продление больничного листа А осуществлял самостоятельно. Показаниями АДВ в судебном заседании, согласно которым он работает врачом<данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>. Для получения листка нетрудоспособности пациент приходит на прием, и при наличии у него признаков нетрудоспособности в системе ОСФР создается соответствующий документ, данные из которого дублируются в электронной карте в программе «Промед». Продление больничного до 15 дней осуществляется единолично, а свыше – врачебной комиссией. Он (А) знаком с Ш, который ранее являлся его пациентом. Вместе с последним они занимались выдачей за деньги листков нетрудоспособности лицам, которых подыскивал Ш. Последний присылал ему в мессенджере <данные изъяты> фотографии паспорта, СНИЛС, сообщал сведения о месте работы, должности и периоде, на который необходим больничный. За оформление листков нетрудоспособности Ш передавал ему на рабочем месте по 750 рублей за один день больничного. Не помнит, но допускает, что оформлял листок нетрудоспособности Максимову Д.В.
Показаниями АДВ от <данные изъяты>, оглашенными в связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым с <данные изъяты> он трудоустроен в должности врача<данные изъяты>. В его должностные обязанности входит в том числе открытие листков нетрудоспособности, которое осуществляется при обращении пациентов, по результатам их осмотра. При этом в амбулаторную карту и в электронную систему «Промед» вносятся записи – указывается заболевание, назначения, период больничного. Листок нетрудоспособности формируется в системе ОСФР или «Промед». При его открытии пациенту приходит уведомление с портала государственных услуг. Электронная карта пациента хранится в МИС «Промед», а амбулаторная – у врача, и после выздоровления сдается в архив. Продление или закрытие листка нетрудоспособности производится по результатам осмотра пациента, о чем делается отметка в карте, после чего сведения отражаются в системе ОСФР или «Промед». Продление больничного до 15 дней возможно врачом единолично, а свыше – по решению врачебной комиссии, по результатам изучения медицинских документов и доклада врача. В числе его (А) знакомых имеется ШЯФ который периодически обращался к нему с просьбой открыть больничный различным лицам за деньги, при отсутствии у них каких-либо заболеваний. За это он (А) получал по 750 рублей за один день больничного. <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> к нему обратился ШЯФ и попросил открыть листок временной нетрудоспособности на имя Максимова Д.В., <данные изъяты>, отправил фото паспорта и СНИЛС на указанное лицо, которому требовался больничный <данные изъяты> в его служебном кабинете <данные изъяты> ШЯФ передал ему денежные средства в сумме 26 250 рублей. После этого им Максимову Д.В. был открыт больничный <данные изъяты>, который затем продлевался <данные изъяты>. В итоге общая продолжительностью нетрудоспособности составила 35 дней – <данные изъяты>. Максимов Д.В. на приеме не присутствовал, осмотр не проходил, анализы не сдавал. Какой диагноз он указал в документах, не помнит. Сколько денежных средств за открытие больничного Ш оставил себе, ему неизвестно. <данные изъяты>
Оглашенные показания АДВ подтвердил, наличие противоречий объяснил значительным временем, прошедшим с момента событий, о которых допрошен.
Показаниями свидетеля ААА от <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты> ему поступила оперативная информация о том, что сотрудниками <данные изъяты>, за взятки различным лицам, не имеющим заболеваний и не посещавшим врачей, открываются листки нетрудоспособности. По результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт открытия врачом<данные изъяты> АДВ листка нетрудоспособности <данные изъяты> на период <данные изъяты> на имя Максимова Д.В. без осмотра и лечения последнего, за 30 000 рублей, которые Максимов передал ШЯФ а тот – АДВ <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов – мобильных телефонов <данные изъяты> изъятых по месту жительства ШЯФ При осмотре в приложении <данные изъяты> установленном в обоих телефонах, обнаружена переписка с АДВ в ходе которой <данные изъяты> ШЯФ направляет фото паспорта и СНИЛС на имя Максимова Д.В., <данные изъяты>, а <данные изъяты> получает фото электронного листка нетрудоспособности <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> на имя Максимова Д.В.; <данные изъяты> ШЯФ просит АДВ продлить листок нетрудоспособности по <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> выемки у Максимова Д.В. мобильного телефона <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> осмотра мобильного телефона, изъятого у Максимова Д.В. В ходе осмотра в установленном на телефоне приложении «Госуслуги» обнаружены сведения об открытии врачом <данные изъяты> листка нетрудоспособности <данные изъяты> на период <данные изъяты>. Принимающий участие в осмотре Максимов Д.В. показал, что за данный листок нетрудоспособности передал ШЯФ 30 000 рублей. <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> осмотра места происшествия, в ходе которого <данные изъяты> осмотрен автомобиль <данные изъяты>. Принимающий участие в осмотре ШЯФ показал, что в данном автомобиле <данные изъяты> Максимов Д.В. передал ему наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей за открытие листка нетрудоспособности. <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> осмотра места происшествия – <данные изъяты>, в том числе – кабинета <данные изъяты> врача<данные изъяты>
Распоряжением <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> реорганизованы путем слияния в <данные изъяты>, с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. Наименовение учреждения после реорганизации – <данные изъяты>
Уставом <данные изъяты> утвержденным <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> (Учреждение) является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. <данные изъяты> Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. <данные изъяты> Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <данные изъяты> Целями создания и деятельности <данные изъяты> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. <данные изъяты> Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <данные изъяты>
Приказом <данные изъяты> о согласовании с <данные изъяты> структуры и штатного расписания <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> ОРМ «Обследование здания», проведенного в <данные изъяты>, в ходе которого изъяты копия должностной инструкции врача<данные изъяты>, копия приказа о приеме на работу <данные изъяты>, трудовые договоры <данные изъяты> с АДВ копия трудовой книжки АДВ <данные изъяты>
Протоколом от <данные изъяты> осмотра предметов, изъятых при обследовании помещения <данные изъяты> копии должностной инструкции врача<данные изъяты>, копии приказа о приеме на работу <данные изъяты>, трудовых договоров <данные изъяты> с АДВ копии трудовой книжки АДВ <данные изъяты>
Копией трудовой книжки <данные изъяты> АДВ согласно которой <данные изъяты> в связи с изменением штатного расписания последний работает врачом<данные изъяты>
Должностной инструкцией врача<данные изъяты> утвержденной <данные изъяты> согласно которой в должностные обязанности врача<данные изъяты> входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. <данные изъяты> Определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. <данные изъяты> Разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с цель получения в максимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. <данные изъяты> На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза. <данные изъяты> В соответствии с установленными правилами и стандартами назначение и контроль необходимого лечения, организация или самостоятельное проведение необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур, осмотр больного. <данные изъяты> Руководство работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействие выполнению им своих должностных обязанностей. <данные изъяты> Контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом. <данные изъяты> Обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. <данные изъяты>
Копией листка нетрудоспособности <данные изъяты> на имя Максимова Д.В. на период <данные изъяты>, выданного АДВ <данные изъяты>
Приказом <данные изъяты> о переводе Максимова Д.В. на должность <данные изъяты>
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Максимовым Д.В. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.
При квалификации действий подсудимого суд исходит из примечания к ст. 290 УК РФ, согласно которому значительным размером взятки в ст. 291 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.
Поскольку целью действий подсудимого при даче взятки являлось получение листка нетрудоспособности в нарушение установленной процедуры, для чего отсутствовали предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу, что взятка дана подсудимым за совершение заведомо незаконных действий.
Принимая во внимание изложенное, суд находит вину Максимова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Максимов Д.В. <данные изъяты> Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом установлено, что Максимов Д.В., <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к совершенному преступлению, поскольку Максимов Д.В. активно сотрудничал с органом предварительного следствия: давал правдивые, последовательные и полные признательные показания, в том числе о лице № 1 и лице № 2 <данные изъяты> принимал участие в следственном действии, направленном на закрепление полученных сведений <данные изъяты> а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> возмещение денег, полученных за период нетрудоспособности от работодателя.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Максимова Д.В. и на условия жизни его семьи.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Максимова Д.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Максимова Д.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Максимова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении – отмене.
В соответствии с п. 1 ч. 3, ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
Максимова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа на срок 10 (десять) месяцев с уплатой ежемесячно не менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Максимова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении – отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.А. Кудрин