ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Норильский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности горнорабочего очистного забоя 5 разряда Подземного участка эксплуатации и обслуживания самоходного оборудования Наименование предприятия военнообязанного, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденного приговором Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а также совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, в <адрес> края, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №» (далее по тексту – КГБУЗ «Норильская МП №»), утвержденным министром здравоохранения Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ №-орг, КГБУЗ «Норильская МП №» создано в результате реорганизации путём слияния КГБУЗ «Норильская МП №», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №» (далее – КГБУЗ «Норильская ГП №»), краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №» (далее – КГБУЗ «Норильская ГП №»). Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения (п. 1.1).
Учреждения является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п. 1.3). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами Агентства и правовыми актами Учредителя (п. 1.5). Целями создания и деятельности КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» является оказанием услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, оказание или выполнение иных разрешенных услуг или работ гражданам и юридическим лицам (п. 2.3). Доходы полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счёт доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «Норильская МП №» (п. 2.5).
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «Норильская МП №», утвержденными приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: <адрес> (п. 1.7).
Согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия» (далее – Приказ №н), медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п. 2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия» (далее – Приказ №н), медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи; паллиативной медицинской помощи.
Согласно п. 3 Приказа №н, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п. п. 9, 10 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ №н), формирование, выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование, выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом, фельдшером, зубным врачом. Формирование, выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п. п. 12, 13, 14 Приказа №н, листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется, выдается медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности. При продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией, структурным подразделением медицинской организации, в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется, (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного, выданного листка нетрудоспособности. При выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара листок нетрудоспособности формируется, выдается в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), приказом главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» (далее – МУЗ «МСЧ №») от ДД.ММ.ГГГГ № назначен постоянно на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники.
Согласно трудовой книжке № на имя Лица №, МУЗ «МСЧ №» последовательно переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №» (далее – МБУЗ «МСЧ №»), Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» (далее – МБУЗ «Городская поликлиника №»), КГБУЗ «Норильская ГП №» и в последующем реорганизовано путём слияния в КГБУЗ «Норильская МП №». В связи с изменениями штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ Лицо № считается врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения № КГБУЗ «Норильская МП №» (далее по тексту – АПО № КГБУЗ «Норильская МП №»).
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача КГБУЗ «Норильская ГП №», врач-травматолог-ортопед травматологического кабинета хирургического отделения взрослой поликлиники КГБУЗ «Норильская ГП №» обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать или подтверждать диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии); содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо № наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
В соответствии с распоряжением №-К от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №), назначено постоянно на должность врача-терапевта участкового терапевтического отделения поликлиники МУЗ «МСЧ №». Согласно трудовой книжке № на имя Лица №, с ДД.ММ.ГГГГ Лицо № в связи с изменением штатного расписания считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 6 терапевтического отделения АПО № КГБУЗ «Норильская МП №».
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП №», с которой Лицо № ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, врач-терапевт участковый в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать или подтверждать диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии); содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо № наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено у ФИО1, состоящего в должности горнорабочего очистного забоя 5 разряда Наименование предприятия», по адресу: <адрес>, узнавшего от своего знакомого о том, что обратившись по номеру Номер телефона можно за денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности, не имя при этом фактического заболевания, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листка нетрудоспособности, на основании которого ФИО1 был бы незаконно освобождён от трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием установленной в его телефонном аппарате марки Марка телефона сим-карты с абонентским номером Номер телефона и мессенджера «Мессенджер», посредством телефонного соединения с абонентским номером Номер телефона, находящимся в пользовании ранее ему не знакомого Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), обратился с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что Лицо № сообщил, что для открытия листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо ему передать до ДД.ММ.ГГГГ предназначенные для врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лица № и врача-терапевта участкового АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лица № денежные средства в качестве взятки в сумме Сумма, за открытие листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на передачу которых ФИО1 ответил согласием.
Поскольку ФИО1 с озвученной Лицом № суммой взятки согласился, последний в ходе данного телефонного разговора указал свой абонентский номер +Номер телефона, на который посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Мессенджер» необходимо предоставить фотографии документа, удостоверяющего личность, и страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС), необходимых для получения вышеуказанного листка нетрудоспособности, а также указал время и место встречи для передачи денежных средств Сумма, а именно около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у главного входа в КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного получения листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от рабочей деятельности, выполняя инструкции, полученные от Лица №, действующего совместно с Лицом № и Лицом №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Мессенджер» отправил Лицу № фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС).
В дальнейшем ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника в значительном размере за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последний в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо №, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у главного входа КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу<адрес>, с целью незаконного получения листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от рабочей деятельности встретился с Лицом №, действующего совместно с Лицом № и Лицом №, и передал ему предназначенные в качестве взятки врачу Лицу № и Лицу № наличные денежные средства в сумме Сумма.
В период с 19 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Лицо №, находясь в кабинете № АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, стр. 1, после получения от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, предназначенные для Лица № и Лица № за совершение незаконных действий наличными денежными средствами передал Лицу № за совершение им незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче листка нетрудоспособности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния здоровья и проведения в отношении последнего установленных законом диагностических мероприятий, денежные средства в сумме Сумма, оставшиеся денежные средства в сумме Сумма Лицо № оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Получив от Лица № часть полученной от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, врач-травматолог-ортопед кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лицо № ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, стр. 1, оформил на его имя листок нетрудоспособности №, на основании которого ФИО1 незаконно освобождён от трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он же ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес> без уведомления членов врачебной комиссии (далее по тексту – ВК), не обеспечив проведение ВК для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности самостоятельно поставил отметку о прохождении ФИО1 Мессенджер, тем самым продлил листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, Лицо №, находясь в кабинете № АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, после получения от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, предназначенные для Лица № и Лица № за совершение незаконных действий, наличными денежными средствами передал Лицу № за совершение им незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче листка нетрудоспособности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния здоровья ФИО1 и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, денежные средства в сумме Сумма, оставшиеся денежные средства в сумме Сумма Лицо № оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Получив от Лица № часть полученной от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, врач-терапевт участковый АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лицо № ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, оформил на его имя листок нетрудоспособности № на основании которого ФИО1 незаконно освобождён от трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он же ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, без уведомления членов Мессенджер, не обеспечив проведение Мессенджер для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставил отметку о прохождении ФИО1 ВК, тем самым продлил лист нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После этого, врач-терапевт участковый АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лицо № ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, оформил на ФИО1 листок нетрудоспособности №, на основании которого ФИО1 незаконно освобождён от трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, в соответствии с Уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №» (далее по тексту – КГБУЗ «Норильская МП №»), утвержденным министром здравоохранения Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ №-орг, КГБУЗ «Норильская МП №» создано в результате реорганизации путём слияния КГБУЗ «Норильская МП №», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №» (далее – КГБУЗ «Норильская ГП №»), краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №» (далее – КГБУЗ «Норильская ГП №»). Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения (п. 1.1).
Учреждения является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п. 1.3). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами Агентства и правовыми актами Учредителя (п. 1.5). Целями создания и деятельности КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» является оказанием услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, оказание или выполнение иных разрешенных услуг или работ гражданам и юридическим лицам (п. 2.3). Доходы полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счёт доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «Норильская МП №» (п. 2.5).
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «Норильская МП №», утвержденными приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: <адрес> (п. 1.7).
Согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия» (далее – Приказ №н), медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п. 2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия» (далее – Приказ №н), медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи; паллиативной медицинской помощи.
Согласно п. 3 Приказа №н, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п. п. 9, 10 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ №н), формирование, выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование, выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом, фельдшером, зубным врачом. Формирование, выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п. п. 12, 13, 14 Приказа №н, листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется, выдается медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности. При продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией, структурным подразделением медицинской организации, в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется, (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного, выданного листка нетрудоспособности. При выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара листок нетрудоспособности формируется, выдается в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), приказом главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» (далее – МУЗ «МСЧ №») от ДД.ММ.ГГГГ № назначен постоянно на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники.
Согласно трудовой книжке № на имя Лица №, МУЗ «МСЧ №» последовательно переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №» (далее – МБУЗ «МСЧ №»), Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» (далее – МБУЗ «Городская поликлиника №»), КГБУЗ «Норильская ГП №» и в последующем реорганизовано путём слияния в КГБУЗ «Норильская МП №». В связи с изменениями штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ Лицо № считается врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения № КГБУЗ «Норильская МП №» (далее по тексту – АПО № КГБУЗ «Норильская МП №»).
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача КГБУЗ «Норильская ГП №», врач-травматолог-ортопед травматологического кабинета хирургического отделения взрослой поликлиники КГБУЗ «Норильская ГП №» обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать или подтверждать диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии); содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо № наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
В соответствии с распоряжением №-К от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №) назначено постоянно на должность врача-терапевта участкового терапевтического отделения поликлиники МУЗ «МСЧ №». Согласно трудовой книжке № на имя Лица №, с ДД.ММ.ГГГГ Лицо № в связи с изменением штатного расписания считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 6 терапевтического отделения АПО № КГБУЗ «Норильская МП №».
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП №», с которой Лицо № ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, врач-терапевт участковый в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать или подтверждать диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии); содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо № наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, состоящего в должности горнорабочего очистного забоя 5 разряда ЗФ Наименование предприятия по адресу: <адрес>, узнавшего от своего знакомого о том, что обратившись по номеру +Номер телефона можно за денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности, не имя при этом фактического заболевания, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листка нетрудоспособности, на основании которого ФИО1 был бы незаконно освобождён от трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием установленной в его телефонном аппарате марки Марка телефона 128 Gb сим-карты с абонентским номером +Номер телефона и мессенджера «Мессенджер», посредством телефонного соединения с абонентским номером +Номер телефона, находящимся в пользовании Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), обратился с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что Лицо № сообщил, что для открытия листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо ему передать до ДД.ММ.ГГГГ предназначенные для врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лица № и врача-терапевта участкового АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лица № денежные средства в качестве взятки в сумме Сумма, за открытие листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на передачу которых ФИО1 ответил согласием.
Поскольку ФИО1 с озвученной Лицом № суммой взятки согласился, последний в ходе данного телефонного разговора указал свой абонентский номер +Номер телефона, на который посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Мессенджер» необходимо предоставить фотографии документа, удостоверяющего личность, и страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС), необходимых для получения вышеуказанного листка нетрудоспособности, а также указал время и место встречи для передачи денежных средств Сумма, а именно около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у главного входа в КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного получения листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от рабочей деятельности, выполняя инструкции, полученные от Лица №, действующего совместно с Лицом № и Лицом №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Мессенджер» отправил Лицу № фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС).
В дальнейшем ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последний в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо №, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у главного входа КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес> с целью незаконного получения листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от рабочей деятельности встретился с Лицом №, действующего совместно с Лицом № и Лицом №, и передал ему предназначенные в качестве взятки врачу Лицу № и Лицу № наличные денежные средства в сумме Сумма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, Лицо №, находясь в кабинете № АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, стр. 1, после получения от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, предназначенных для Лица № и Лица № за совершение незаконных действий, наличными денежными средствами передал Лицу № за совершение им незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче листка нетрудоспособности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния здоровья и проведения в отношении последнего установленных законом диагностических мероприятий, денежные средства в сумме Сумма, оставшиеся денежные средства в сумме Сумма Лицо № оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Получив от Лица № часть полученной от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, врач-терапевт участковый АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лицо № ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, стр. 1, оформил на его имя листок нетрудоспособности №, на основании которого ФИО1 незаконно освобождён от трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, Лицо №, находясь в кабинете № АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, после получения от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, предназначенных для Лица № и Лица № за совершение незаконных действий, наличными денежными средствами передал Лицу № за совершение им незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче листка нетрудоспособности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния здоровья и проведения в отношении последнего установленных законом диагностических мероприятий, денежные средства в сумме Сумма, оставшиеся денежные средства в сумме Сумма Лицо № оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Получив от Лица № часть полученной от ФИО1 взятки в виде денег в сумме Сумма, врач-травматолог-ортопед кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лицо № ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, оформил на его имя листок нетрудоспособности №, на основании которого ФИО1 незаконно освобождён от трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что раскаивается в содеянном, поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 на досудебной стадии по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника следует, что в ходе исполнения трудовых обязанностей, связанных с опасными условиями труда, у него возникло состояние физического и психоэмоционального переутомления. ДД.ММ.ГГГГ, утром, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту жительства, с целью временного освобождения от исполнения трудовой функции у него возникли намерения предпринять действия, направленные на оформление документа, подтверждающего уважительную причину отсутствия на рабочем месте. Вместо обращения в медицинскую организацию, уполномоченную выдавать листки нетрудоспособности, он обратился к своему коллеге, который дал ему номер неизвестного ранее мужчины +Номер телефона. Ему известно, что этот мужчина предлагал помощь в открытии больничного листа. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он через приложение «Мессенджер» позвонил по абонентскому номеру +Номер телефона, ему ответил ФИО4, которому сказал, что ему необходимо открыть больничный на 46 дней. ФИО4 ответил, что это возможно и необходимо заплатить ему денежные средства из расчёта Сумма за один день и выслать по средствам мессенджера «Мессенджер» фотографию паспорта и СНИЛС, денежные средства передать лично либо путём перевода по абонентскому номеру. С предложенными условиями ФИО5 он согласился, и последний назвал ему адрес больницы, расположенной по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, стр. 1, где договорились встретиться в 19 часов 00 минут. После окончания разговора он выслал в мессенджере «Мессенджер» на абонентский номер +Номер телефона фотографию своего паспорта и СНИЛС. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: <адрес>, стр. 1, где у главного входа в здание он передал ФИО4 денежные средства в сумме Сумма. ФИО4 забрал денежные средства и сказал, что врач ему сегодня откроет больничный. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, в приложении интернет-портала «Госуслуги» он получил уведомление об открытии на его имя электронного листа нетрудоспособности, оформленного врачом Свидетель №2 В последующей ему неоднократно приходило уведомление о продлении больничного листа, ДД.ММ.ГГГГ больничный был закрыт, и ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту жительства, с целью временного освобождения от исполнения трудовых функций у него вновь возникло намерение предпринять действия, направленные на оформление документа, подтверждающего уважительную причину отсутствия на рабочем месте. Вместо обращения в медицинскую организацию, уполномоченную выдавать листки нетрудоспособности, он позвонил ФИО4 и сказал, что ему необходимо открыть больничный на 20 дней. ФИО4 ответил, что это возможно и необходимо заплатить ему денежные средства из расчёта Сумма рублей за один день и выслать по средствам мессенджера «Мессенджер» фотографию паспорта и СНИЛС, денежные средства передать лично либо путём перевода по абонентскому номеру. С предложенными условиями ФИО5 он согласился, они договорились встретиться около больницы по адресу: <адрес>, стр. 1. После окончания разговора он выслал в мессенджере «Мессенджер» на абонентский номер +Номер телефона фотографию своего паспорта и СНИЛС. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: <адрес>, стр. 1, где у главного входа в здание передал ФИО4 денежные средства в сумме Сумма. ФИО4 забрал денежные средства и сказал, что врач ему сегодня откроет больничный. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, в приложении интернет-портала «Госуслуги» он получил уведомление об открытии на его имя электронного листа нетрудоспособности, оформленного врачом Свидетель №1 В последующем ему пришло уведомление о продлении больничного листа, ДД.ММ.ГГГГ больничный был закрыт, и ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе. На момент приобретения электронного листка нетрудоспособности он понимал, что не имеет оснований для получения листка нетрудоспособности, не имеет заболевания, ему известно, что листы нетрудоспособности положено получать при наличии заболевания через запись в регистратуре медицинского учреждения, регулярно являясь на приём к врачу и выполняя рекомендации по лечению, КГБУЗ «Норильская МП №» не является коммерческой организацией и не оказывает коммерческие услуги. В виду того, что он желал освободить себя от выполнения трудовых обязанностей и понимал, что при отсутствии болезни ему не откроют больничный, решил пойти на данные меры, получить листок нетрудоспособности незаконным способом. При совершении преступления он использовал мобильный телефон Марка телефона» 128 Gb, который у него не сохранился, так как осенью ДД.ММ.ГГГГ г. пришёл в негодность Листы дела).
После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме, дополнительно показал, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Суд признаёт показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, допустимым доказательством, так как они получены надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии защитника. Процедура допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, отражённая в соответствующих протоколах, отвечает требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства, ему разъяснены права в соответствии с процессуальным статусом, включая положения ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации, созданы необходимые условия для их реализации. Правильность изложенных в протоколе сведений удостоверена подписями всех участников следственных действий.
Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер +Номер телефона позвонил ФИО1 и в ходе телефонного разговора попросил открыть больничный лист на 46 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В мессенджере «Мессенджер» ФИО1 отправил ему фотографии паспорта и СНИЛС и передал денежные средства в сумме Сумма рублей за открытие листа временной нетрудоспособности. Полученные фотографии паспорта и СНИЛС он отправил врачу Свидетель №2 На приём к врачу ФИО1 не приходил. В последующем из полученной суммы денежных средств он передал врачу Свидетель №2 Сумма, остальные в сумме Сумма оставил себе, врачу Свидетель №1 – Сумма, Сумма оставил себе. В декабре ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вновь обратился к нему с просьбой об открытии листа нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Сумма, данный лист был открыт врачом Свидетель №1 и в последующем продлён врачом Свидетель №2 Из полученной от ФИО1 суммы денежных средств Сумма он передал Свидетель №1 – Сумма, Свидетель №2 – Сумма, остальные оставил себе в сумме Сумма рублей.
- оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, в связи с возникшими противоречиями в части способа передачи денежных средств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ФИО1 у главного входа в больницу по адресу: <адрес>, где последний лично передал ему в руки денежные средства в сумме Сумма и Сумма соответственно, купюрами разного номинала (Листы дела).
- показаниями Свидетель №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснившего в судебном заседании, что за денежное вознаграждение он открывал, закрывал и продлевал листы временной нетрудоспособности без наличия оснований лицам, копии документов в отношении которых ему предоставлял ФИО4 Выдача листов нетрудоспособности осуществляется врачом, по результатам осмотра решается вопрос о трудоспособности пациента. Он открывал листы нетрудоспособности на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Первый раз ФИО4 за открытие листа нетрудоспособности в отношении ФИО1 передал ему наличные денежные средства в сумме Сумма, второй раз – Сумма в его рабочем кабинете № по адресу: <адрес>
- показаниями Свидетель №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснившего в судебном заседании, что за денежное вознаграждение он открывал, закрывал и продлевал листы временной нетрудоспособности без наличия оснований лицам, копии документов в отношении которых ему предоставлял ФИО4
- оглашёнными в судебном заседании показаниями Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, в связи с возникшими противоречиями, согласно которым с декабря ДД.ММ.ГГГГ г. он работает в должности врача-терапевта участкового КГБУЗ «Норильская МП №». При оформление листка нетрудоспособности пациенту КГБУЗ «Норильская МП №» необходимо заполнить амбулаторную карту пациента, в которой описывается имеющееся у пациента заболевание, необходимый для лечения срок, на который пациент освобождается от трудовой деятельности. На основании внесённых им записей в амбулаторную карту пациента последнему предоставляется электронный лист нетрудоспособности. Больничный лист остаётся в программе, а пациенту выдаётся корешок больничного листа или распечатка электронного листа нетрудоспособности, данный лист пациент может предоставить по месту работы. В последующем в назначенный день пациент приходит на приём, он осматривает его и в случае выздоровления закрывает лист нетрудоспособности. В середине февраля ДД.ММ.ГГГГ г. в мессенджере «Мессенджер» к нему обратился ФИО4 и попросил открыть лист нетрудоспособности на имя ФИО1, при этом отправил фото паспорта и СНИЛС на указанное лицо, которому требовался больничный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он открыл ФИО1 больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и другой больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Допускает, что за открытие больничного на имя ФИО1 ФИО4 передал ему в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере Сумма наличными в качестве взятки за открытие листа нетрудоспособности на имя ФИО1 В середине декабря ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, в мессенджере «Мессенджер» к нему обратился ФИО4 и попросил открыть лист нетрудоспособности на имя ФИО1, при этом отправил фото паспорта и СНИЛС на указанное лицо, которому требовался больничный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он открыл ФИО1 больничный на указанные даты. Допускает, что за открытие больничного на имя ФИО1 ФИО4 передал ему денежные средства в размере 6 000 рублей наличными в качестве взятки за открытие листа нетрудоспособности на имя ФИО1, которые на приём к нему не приходил, анализы не сдавал, заболеваний не имел (Листы дела
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ.
В судебном заседании исследованы постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в орган следствия представлены предметы и документы в отношении должностных лиц АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» (Листы дела), в том числе протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес> 1, изъяты медицинские карты пациентов, амбулаторные карточки ортопедических больных, электронные листы нетрудоспособности, бухгалтерская и кадровая документация учреждения (Листы дела), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств КГБУЗ «Норильская МП №» по адресу: <адрес>, изъята кадровая документация учреждения (Листы дела), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование жилого помещения Лица № по адресу: <адрес>, изъяты мобильные телефоны «Марка телефона» (Листы дела).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет № врача-терапевта участкового АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лица №. Кабинет № является рабочим местом Лица №, где он получил от Лица № денежные средства в качестве взятки, открывал, продлевал и закрывал листы нетрудоспособности ФИО1 Осмотрен кабинет № врача-травматолога-ортопеда кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» Лица №. Кабинет № является рабочим местом Лица №, где он получил от Лица № денежные средства в качестве взятки, открывал, продлевал и закрывал листы нетрудоспособности ФИО1 (Листы дела).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия и с участием ФИО1 и его защитника осмотрена квартира ФИО1, расположенная по адресу: <адрес>, установлено, что, находясь по указанному адресу, ФИО1 через приложение «Мессенджер» звонил по абонентскому номеру № и договаривался с Лицом № об открытии листков нетрудоспособности Листы дела).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре мобильного телефона «Марка телефона», принадлежащего Лицу №, в приложении «Мессенджер» обнаружена переписка с абонентским номером №, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ Лицо № направляет фотографию паспорта и СНИЛС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщение «с 24 по 4», получает от Лица № сообщение об открытии электронного листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 При осмотре обнаружена переписка с Лицом №, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ Лицо № направляет ему фотографию СНИЛС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Лицо № направляет фотографию электронного листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 При осмотре мобильного телефона «Марка телефона» в приложении «Мессенджер» обнаружена аналогичная по своему содержанию информация, находящаяся в мобильном телефоне Марка телефона». Осмотренные мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Листы дела).
В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» изъяты медицинские амбулаторные карты пациентов, в том числе на имя ФИО1 (Листы дела).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена амбулаторная карточка ортопедического больного № на имя ФИО1, установлено наличие записи от ДД.ММ.ГГГГ: диагноз «Диагноз», лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо №; записи от ДД.ММ.ГГГГ: диагноз «Диагноз», лист нетрудоспособности продлён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо №; протокола врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении листа нетрудоспособности, лечащий врач Лицо №; записи от ДД.ММ.ГГГГ: диагноз «Диагноз», больничный лист №, приступить к труду ДД.ММ.ГГГГ В том числе установлено наличие записи от ДД.ММ.ГГГГ: диагноз «Диагноз», выдан лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо №; записи от ДД.ММ.ГГГГ: «Диагноз», приступить к труду с ДД.ММ.ГГГГ Осмотренные медицинские карты признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Листы дела).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен электронный лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1, период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо №; электронный лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо №; электронный лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо №; лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1, период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо №; лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1, период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врач Лицо № (Листы дела).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена копия Устава КГБУЗ «Норильская МП №» от ДД.ММ.ГГГГ №-ом, копия приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № о приятии на работу Лица № в хирургическое-травматологическое отделение поликлиники в должности врача-травматолога-ортопеда, трудовые договора от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лица №, копия трудовой книжки Лица №, копия должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического кабинета хирургического отделения взрослой поликлиники КГБУЗ «Норильская ГП №», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ В том числе осмотрена должностная инструкция врача-терапевта участкового от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Лицо № ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, заявление о приёме Лицо № на работу на должность врача-терапевта кабинета терапевтического отделения от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лица №, уведомлении о согласии Лица № продолжить трудовую деятельность в КГБУЗ «Норильская МП №» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лицо № обязуется исполнять свои трудовые обязанности в должности врача-терапевта участкового 6 терапевтического отделения АПО № ФОМС КГБУЗ «Норильская МП №». Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Листы дела).
Осмотры места происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с этим протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
По распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №» реорганизованы путём слияния в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №» с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений, присвоено наименование: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №» (Листы дела).
Согласно положениям п. 1.7 Устава КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №», утвержденному приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, с изменениями, утверждёнными приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: <адрес> (Листы дела).
В соответствии с трудовой книжкой на имя Лица №, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг в связи с изменением штатного расписания Лицо № считается врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения № КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» (Листы дела).
Согласно должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического кабинета хирургического отделения взрослой поликлиники КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача, Лицо № ознакомлен с её положениями ДД.ММ.ГГГГ и в его должностные обязанности входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике (п. 3.1); определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами (п. 3.2); разработка плана обследования больного, уточнение объёма и рациональных методов обследования пациента с цель получения в максимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации (п. 3.3); на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза (п. 3.4); назначение и контроль необходимого лечения, организация или самостоятельное проведение необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур, осмотр больного (п. 3.5); руководство работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействие выполнению им своих должностных обязанностей (п. 3.8); контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом (п. 3.9); обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации (п. 3.12) Листы дела).
В соответствии с трудовой книжкой на имя Лица №, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг в связи с изменением штатного расписания Лицо № считается врачом-терапевтом участковым 6 терапевтического отделения кабинета врача-терапевта участкового амбулаторно-поликлинического отделения № КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» Листы дела).
Согласно должностной инструкции должностной инструкции врача-терапевта участкового, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП №», Лицо № ознакомлено с ней ДД.ММ.ГГГГ и в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике (п. 3.1); определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами (п. 3.2); разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации (п. 3.3); на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать или подтверждать диагноз (п. 3.4); в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия (п. 3.5); руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей (п. 3.8); контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом (п. 3.9); обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами (п. 3.12).
В соответствии с приказом Наименование предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 переведён на должность горнорабочего очистного забоя 5 разряда Подземного участка эксплуатации и обслуживания самоходного оборудования Рудника «Маяк» Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» (Листы дела).
Оценивая показания Лица №, Лица № и Лица №, приведенные в приговоре, суд приходит к выводу, что причин для оговора ими подсудимого не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением всех прав и последствий, сообщенные ими сведения не противоречивы, согласуются между собой и с другими данными по существенным для дела обстоятельствам. В связи с этим суд использует их в качестве доказательств по настоящему делу, устанавливающих причастность подсудимого к даче взятки и период возникновения у органа предварительного расследования подозрения в отношении ФИО1 в совершении преступления.
Показания подсудимого ФИО1, оглашённые в ходе судебного разбирательства, не противоречивы по существенным для дела обстоятельствам, согласуются с иными данными по уголовному делу, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих соответственно его виновность в причастности к даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.
Как в ходе предварительного, так и судебного следствия по каждому преступлению установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно событие преступлений, виновность подсудимого в совершении преступлений, умышленная форма вины ФИО1
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении дачи взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, и в совершении дачи взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий установлена.
Подсудимый ФИО1 умышленно, будучи осведомлённым о порядке получения листков нетрудоспособности, то есть после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, обращался за помощью к посреднику, который обещал ему помочь в их получении за денежную сумму.
В последующем посредник связывался с Лицом № и Лицом №, которые были наделены полномочиями, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определённые юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть на выдачу (продление) официального документа – листка временной нетрудоспособности, договаривался о совершении незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче ФИО1 листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицом №, листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицом №, а также листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицом №, листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицом № без фактической проверки состояния здоровья ФИО1 и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, за что Лицо № и Лицо № получили от посредника денежные средства за оказанные услуги.
Статус лиц, непосредственно которым передавалась взятка, как должностных лиц, по каждому преступлению определён в силу занимаемой ими должности в период получения взятки и был явно очевиден для ФИО1
Поскольку целью действий подсудимого по каждому преступлению при даче взяток являлось получение листка нетрудоспособности без фактической проверки его состояния здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, суд приходит к выводу, что взятки даны подсудимым за совершение заведомо незаконных действий, при этом умысел ФИО1 был направлен именно на передачу денежных средств должностному лицу через посредника.
Также суд находит верным наличие в действиях ФИО1 по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующего признака – в значительном размере, поскольку он за совершение заведомо незаконных действий передал сумму взятки в размере Сумма, при этом согласно примечанию к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в ст. 291 УК РФ признаётся сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.
Поскольку целью действий подсудимого при даче взяток через посредника по каждому преступлению являлось получение листков нетрудоспособности в нарушение установленной процедуры, для чего отсутствовали предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу, что взятки даны подсудимым за совершение заведомо незаконных действий.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, а также нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовных дел в отношении подсудимого и порядком привлечения его к ответственности, не установлено.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.
ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (Листы дела).
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает признаки «Диагноз». Степень указанных расстройств не столь значительна и не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Листы дела
Суд признаёт заключение комиссии экспертов допустимым доказательством по делу, так как эксперты, проводившие её, обладают соответствующим образованием и специальными познаниями, позволяющими им проводить экспертизу порученной категории. Экспертиза назначена и проведена согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства, регулирующим вопросы проведения экспертиз, выводы эксперта мотивированы, обоснованы, сделаны в результате соответствующих исследований, в связи с этим суд использует выводы эксперта в качестве доказательства.
С учётом обстоятельств уголовного дела, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, его поведение во время совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии, признаёт вменяемым в отношении совершённых им преступлений и подлежащим уголовному наказанию.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, совершения преступлений, данные о его личности, семейном и имущественном положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так суд учитывает, что ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории <адрес> (Листы дела), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на профилактических учётах отдела полиции не состоит, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало (Листы дела), в браке не состоит (Листы дела), не судим (тЛисты дела), является ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (Листы дела), официально трудоустроен (Листы дела), где работодателем характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за добросовестный труд (Листы дела), по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании в полном объёме признавал свою вину в совершенных преступлениях, пояснил, что раскаивается в содеянном, суд также учитывает возвращение полученных денежных средств за период временной нетрудоспособности, оказание материально помощи матери преклонного возраста, внесение добровольных сумм пожертвования на нужды СВО.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание по каждому преступлению, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных, правдивых, признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, в предоставлении электронных листков нетрудоспособности (т. 4 л.д. 22-38), что свидетельствует о добровольных и активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество со следствием, способствовало скорейшему производству по уголовному делу и соблюдению разумных сроков; возвращение полученных им денежных средств за период временной нетрудоспособности; признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья с учётом установленного расстройства, оказание материально помощи матери преклонного возраста, внесение добровольных сумм пожертвования на нужды СВО.
Обстоятельства, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых умышленных преступлений против государственной власти, относящегося к категории тяжких преступлений, все данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение и трудоспособность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.
Суд полагает, что именно такой вид наказания обеспечит достижения целей и задач наказания, установленных ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, без назначения ФИО1 за каждое преступление дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При сложении назначенных наказаний суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.
С учётом характер и степень общественной опасности содеянного, исходя из конкретных обстоятельств совершённых преступлений, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступлений и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого не требуется реальное отбывание наказания и о возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать исправление, что по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
При этом суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
Кроме того, с учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому преступлению не имеется, так как обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершённых ФИО1, судом не установлено, смягчающие наказания обстоятельства, установленные судом, исключительными не являются.
Оценивая обстоятельства уголовного дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным приговор Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
По каждому преступлению оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний.
Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовного дело, о даче взятки.
В соответствии с положениями п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершённом преступлении либо вымогательство взятки. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанном лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состояться в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки и другое.
Расцененное судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия информации о содеянном, даче подробных, правдивых, признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, в предоставлении электронных листков нетрудоспособности (Листы дела), что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению разумных сроков, не является достаточным основанием для его освобождения от уголовной ответственности.
Из материалов уголовного дела следует, что поводом для возбуждения уголовного дела № послужил рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КРСП №-пр от ДД.ММ.ГГГГ) (Листы дела) по факту дачи ФИО1 взятки должностному лицу, поводом для возбуждения уголовного дела № послужил рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КРСП №-пр от ДД.ММ.ГГГГ) (Листы дела) по факту дачи ФИО1 взятки должностному лицу. Уголовные дела №, № возбуждены по материалам другого уголовного дела №, что свидетельствует о том, что правоохранительные органы уже располагали информацией о преступлениях и причастности подсудимого до того, как он дал показания или совершил иные действия.
ФИО1 не предоставлял органу следствия информацию, до того ему известную, об обстоятельствах совершения преступлений, имеющую значение для их раскрытия и расследования, заявление подсудимого о совершённых преступлениях не носило добровольный характер, так как на момент допроса ФИО1 орган следствия уже располагал информацией о посреднике и взяткополучателе, о лицах получивших листки нетрудоспособности незаконно, и он допрашивался в связи с возникшим в отношении него подозрением в совершении преступлений. После совершения преступлений ФИО1 добровольно не сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, в связи с этим оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ по примечанию к ст. 291 УК РФ не имеется.
Оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется (Листы дела).
В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>: мобильный телефон «Марка телефона» (Листы дела), мобильный телефон «Марка телефона» (Листы дела), медицинские карты пациентов АПО № КГБУЗ «Норильская МП №» (Листы дела), амбулаторная карточка ортопедического больного № на имя ФИО1 (Листы дела), электронные листы нетрудоспособности №, №, №, №, № (Листы дела), бухгалтерская и кадровая документация, табели расчётов по заработной плате (Листы дела) – подлежат хранению до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №; хранящиеся в материалах уголовного дела № оптический носитель информации Наименование предприятия» и ответ от ДД.ММ.ГГГГ (Листы дела) – подлежат хранению до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что использовал принадлежащий ему сотовый телефон «Марка телефона» при совершении преступлений, в частности с этого телефона он осуществлял звонки Лицу №, договаривался о передаче денежных средства в качестве взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, направлял последнему фотографии документов для открытия листков нетрудоспособности. В настоящее время сотовый телефон пришёл в негодность, со справкой о стоимости сотового телефона «Марка телефона» в размере Сумма он согласен. В свою очередь эти показания согласуются с показаниями Лица №, согласно которым ФИО1 дважды звонил ему и просил открыть больничные листы за денежное вознаграждение.
Таким образом, ФИО1 использовал сотовый телефон «Марка телефона» в качестве средства совершения преступлений при осуществлении звонков Лицу №.
В связи с изложенным, разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства сотового телефона «Марка телефона», суд приходит к выводу о том, что на основании требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации у ФИО1 и обращению в собственность государства эквивалент стоимости подлежащего конфискации сотового телефона «Марка телефона» – денежные средства в размере Сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 291 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,
- по ч. 3 ст. 291 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершённых преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Согласно требованиям ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:
- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,
- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Марка телефона», мобильный телефон «Марка телефона», медицинские карты пациентов АПО № КГБУЗ «Норильская МП №», амбулаторную карточку ортопедического больного № на имя ФИО1, электронные листы нетрудоспособности №, №, №, №, №, бухгалтерская и кадровая документация, табели расчётов по заработной плате, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>, по уголовному делу, оставить по месту их хранения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №;
- оптический носитель информации Марка телефона» и ответ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №, по уголовному делу оставить по месту их хранения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.
В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать у ФИО1 и обратить в собственность государства эквивалент стоимости подлежащего конфискации сотового телефона «Марка телефона Марка телефона» – денежные средства в размере Сумма.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> через <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Председательствующий судья ФИО11