ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
государственных обвинителей ФИО3,
ФИО4, подсудимого ФИО1, защитников-адвокатов ФИО9,
ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, установил:
ФИО1 дважды дал взятку должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с <адрес>вого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – КГБУЗ «<данные изъяты>», Учреждение), утвержденным приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, КГБУЗ «<данные изъяты>» создано в результате реорганизации, путем слияния КГБУЗ «<данные изъяты>», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – КГБУЗ «<данные изъяты>»), краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – КГБУЗ «<данные изъяты>»). Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. (п. 1.1)
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. (п. 1.3) Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <адрес>, Приказами агентства по управлению государственным имуществом <адрес> и правовыми актами Учредителя – <адрес>. (п. 1.5) Целями создания и деятельности КГБУЗ «<данные изъяты>» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <адрес> в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского <адрес>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. (п. 2.3) Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «<данные изъяты>».
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденными приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, в том числе по адресу: <адрес> (п. 1.7)
Согласно п.п. 2, 3 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия» медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ №н) формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 Приказа №н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – МУЗ «<данные изъяты>») № от ДД.ММ.ГГГГ лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №), назначено на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники.
Впоследствии МУЗ «<данные изъяты>» переименовано в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>», затем в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>», затем в КГБУЗ «<данные изъяты>» и реорганизовано путем слияния с КГБУЗ «<данные изъяты>».
В связи с изменением штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ лицо № являлось врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения № КГБУЗ «<данные изъяты>» (далее – АПО № КГБУЗ «<данные изъяты>»).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача КГБУЗ «<данные изъяты>», врач-травматолог-ортопед обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Лицо № наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, у ФИО1, состоящего в должности горнорабочего очистного забоя подземного участка очистных работ № шахты «<данные изъяты>» рудника «<данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находящегося на территории <адрес> края, более точное место не установлено, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности, не имея при этом заболевания, при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению листка нетрудоспособности.
В период с 00 часов 01 минуты до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> края, более точные время и место не установлены, реализуя свой преступный умысел, обратился к знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №), с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности на период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ без проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний. На это лицо № сообщило, что для открытия листка нетрудоспособности на указанный период необходимо передать ему денежные средства в сумме 22 500 рублей, предназначенные в качестве взятки лицу №, и предоставить фотографий документов – паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета, на что ФИО1 ответил согласием.
Находясь в неустановленном месте <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанного с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя через лицо №, с целью оформления листка нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения, используя свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A 17»», в 09 часов 00 минут (время московское) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 22 500 рублей на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица № в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предназначенных для передачи в качестве взятки лицу №.
В 20 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> края, более точное место не установлено, с целью незаконного получения листка нетрудоспособности на период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, выполняя инструкции, полученные от лица №, посредством мессенджера «WhatsApp» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направил лицу № фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета, которые лицо № в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ переслало лицу №.
В период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо №, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформило на имя ФИО1 листок нетрудоспособности № на период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ без проверки состояния его здоровья.
После этого в период с 08 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо №, находясь на территории <адрес> края, более точное место не установлено, передало лицу № за совершение им незаконных действий по выдаче ФИО1 листка нетрудоспособности на период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, без проверки состояния здоровья и проведения диагностических мероприятий, денежные средства в сумме 11 250 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 11 250 рублей лицо № оставило себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Кроме того, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, у ФИО1, состоящего в должности горнорабочего очистного забоя подземного участка очистных работ № шахты «<данные изъяты>» рудника «<данные изъяты>» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находящегося на территории <адрес> края, более точное место не установлено, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности, не имея при этом заболевания, при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению листка нетрудоспособности.
В период с 00 часов 01 минуты до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> края, более точные время и место не установлены, реализуя свой преступный умысел, обратился к лицу № с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ без проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний. На это лицо № сообщило, что для открытия листка нетрудоспособности на указанный период необходимо передать ему денежные средства в сумме 23 400 рублей, предназначенные в качестве взятки лицу №, и предоставить фотографий документов – паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета, на что ФИО1 ответил согласием.
Находясь в неустановленном месте <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанного с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя через лицо №, с целью оформления листка нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения, используя свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A 17»», в 09 часов 31 минуту (время московское) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 23 400 рублей на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица № в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предназначенных для передачи в качестве взятки лицу №.
В период с 00 часов 01 минуты по 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> края, более точное место не установлено, с целью незаконного получения листка нетрудоспособности на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, выполняя инструкции, полученные от лица №, посредством мессенджера «WhatsApp» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направил лицу № фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета, которые лицо № в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ переслало лицу №.
В период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо №, находясь в помещении АПО № КГБУЗ «НМП №» по адресу: <адрес>, стр. 1, оформило на имя ФИО1 листок нетрудоспособности № на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ без проверки состояния его здоровья.
После этого в период с 08 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо №, находясь на территории <адрес> края, более точное место не установлено, передало лицу № за совершение им незаконных действий по выдаче ФИО1 листка нетрудоспособности на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ без проверки состояния здоровья и проведения диагностических мероприятий, денежные средства в сумме 9 000 рублей, Оставшиеся денежные средства в сумме 14 400 рублей лицо № оставило себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему известна процедура оформления больничного листка, предполагающая обращение в медицинское учреждение и проведение обследования. Примерно в начале 2024 года он узнал, что Свидетель №1 может за денежное вознаграждение помочь открыть листок нетрудоспособности без наличия заболевания. Со своего абонентского номера +№ он позвонил Свидетель №1 на номер +№ и узнал условия оформления. В феврале 2024 года он официально находился на больничном, который подлежал закрытию ДД.ММ.ГГГГ, а на работу выходить ему не хотелось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он обратился к Свидетель №1 для оформления листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 сообщил, что для этого требуется направить в мессенджере «WhatsApp» копии паспорта и СНИЛС, а также перечислить денежные средства в сумме 22 500 рублей для передачи их врачу. Согласившись с указанными условиями, он направил Свидетель №1 копии документов, а также, находясь на территории <адрес> края, используя свой мобильный телефон, с расчетного счета, открытого на его имя в ПАО «Росбанк», перевел на счет ФИО5, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 22 500 рублей. После этого в приложении «Госуслуги» ему пришло уведомление об открытии больничного листа № врачом Свидетель №2 на период с ДД.ММ.ГГГГ. При этом заболеваний он не имел, в поликлинику не ходил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вновь обратился к Свидетель №1 с просьбой оформить больничный лист на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ, направил в мессенджере «WhatsApp» копии документов и, находясь на территории <адрес> края, перевел со своего расчетного счета на счет ФИО5 23 400 рублей, после чего врачом Свидетель №2 ему был открыт больничный лист № на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заболеваний он не имел. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается. (т. 4 л.д. 80-84, 104-107)
Виновность ФИО1 в совершении преступлений помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями ФИО5 в судебном заседании, согласно которым он знаком с врачом-травматологом Свидетель №2 Последнему он предложил за деньги открывать больничные различным лицам, на что Свидетель №2 ответил согласием. При обращении тех, кто хотел оформить больничный, он (Свидетель №1) сообщал, что для этого требуются копии паспорта, СНИЛС и деньги, которые либо передавались наличными, либо переводились. Полученные копии документов он пересылал Свидетель №2, а также отдавал часть денег из расчета 750 рублей за 1 день больничного, оставляя себе остальное. В ответ Свидетель №2 направлял ему больничный лист. ДД.ММ.ГГГГ за получением листка нетрудоспособности подобным способом к нему обратился ФИО1 Больничный требовался на период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 он озвучил стоимость в размере 22 500 рублей, которая устроила последнего, в связи с чем ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp» направил ему копию паспорта и СНИЛС, которые он переслал Свидетель №2, открывшему больничный лист. Часть полученных от ФИО1 денежных средств в размере 11 250 рублей он передал Свидетель №2 в служебном кабинете последнего наличными, оставив себе 11 250 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался к нему за получением листка нетрудоспособности на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Он озвучил стоимость в размере 23 400 рублей, которая ФИО1 устроила. В этой связи последний посредством мессенджера «WhatsApp» направил ему копию паспорта и СНИЛС, которые он переслал Свидетель №2, открывшему больничный лист. Часть полученных от ФИО1 денежных в размере 9 000 рублей он передал Свидетель №2 в служебном кабинете последнего наличными, оставив себе 14 400 рублей.
Показаниями Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым он работает врачом-травматологом-ортопедом АПО № КГБУЗ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Для получения листка нетрудоспособности пациент приходит на прием, и при наличии у него признаков нетрудоспособности, в системе ОСФР создается соответствующий документ, данные из которого дублируются в электронной карте в программе «Промед». Продление больничного до 15 дней осуществляется единолично, а свыше – врачебной комиссией. Он (Свидетель №2) знаком с ФИО5, который ранее являлся его пациентом. Вместе они занимались выдачей за деньги листков нетрудоспособности лицам, которых подыскивал Свидетель №1 Последний присылал ему в мессенджере «WhatsApp» фотографии паспорта и СНИЛС, сообщал сведения о месте работы, должности и периоде, на который необходим больничный. За оформление листков нетрудоспособности Свидетель №1 передавал ему на рабочем месте по 750 рублей за один день больничного. Не помнит, но допускает, что оформлял листки нетрудоспособности ФИО1
Показаниями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в должности врача-травматолога-ортопеда АПО № КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности в том числе входит открытие листков нетрудоспособности, которое осуществляется при обращении пациентов, по результатам их осмотра. При этом в амбулаторную карту и в электронную систему «Промед» вносятся записи – указывается заболевание, назначения, период больничного. Листок нетрудоспособности формируется в системах ОСФР или «Промед». При его открытии пациенту приходит уведомление с портала государственных услуг. Электронная карта пациента хранится в МИС «Промед», а амбулаторная – у врача, и после выздоровления сдается в архив. Продление или закрытие листка нетрудоспособности производится по результатам осмотра пациента, о чем делается отметка в карте, после чего сведения отражаются в системах ОСФР или «Промед». Продление больничного до 15 дней возможно врачом единолично, а свыше – по решению врачебной комиссии, по результатам изучения медицинских документов и доклада врача. В числе его (Свидетель №2) знакомых имеется Свидетель №1, который периодически обращался к нему с просьбой открыть больничный различным лицам за деньги, при отсутствии у них каких-либо заболеваний. За это он (Свидетель №2) получал по 750 рублей за один день больничного. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «WhatsApp» к нему обратился Свидетель №1 и попросил открыть листок временной нетрудоспособности на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отправил фото паспорта и СНИЛС на указанное лицо, которому требовался больничный с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Им ФИО1 был открыт больничный лист № на период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Последний на приеме не присутствовал, осмотр не проходил, при этом в медицинской карте пациента был указан диагноз «Плантарный фисциит справа». В рабочее время ДД.ММ.ГГГГ в его служебном кабинете № по адресу: <адрес>, Свидетель №1 передал ему за открытие больничного листка денежные средства в сумме 11 250 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «WhatsApp» к нему вновь обратился Свидетель №1 и попросил открыть листок временной нетрудоспособности на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отправил фото паспорта и СНИЛС на указанное лицо, которому требовался больничный с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Им ФИО1 был открыт больничный лист № на период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Последний на приеме не присутствовал, осмотр не проходил. ДД.ММ.ГГГГ в его служебном кабинете № по адресу: <адрес>, стр. 1, Свидетель №1 передал ему за открытие больничного денежные средства в сумме 9 000 рублей. (т. 4 л.д. 2-12, 66-71)
Оглашенные показания Свидетель №2 подтвердил, наличие противоречий объяснил значительным временем, прошедшим с момента событий, о которых допрошен.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещения», проведенного по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты в том числе мобильные телефоны «IPhone 15» и «Samsung A24». (т. 3 л.д. 19-23)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов – мобильных телефонов «IPhone 15» и «Samsung A24», изъятых по месту жительства ФИО5 При осмотре в приложении «WhatsApp», установленном в обоих телефонах, обнаружена переписка с Свидетель №2, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 направляет фото паспорта и СНИЛС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получает фото электронного листка нетрудоспособности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 просит Свидетель №2 закрыть листок нетрудоспособности; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 направляет фото паспорта и СНИЛС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получает фото электронного листка нетрудоспособности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 просит Свидетель №2 закрыть листок нетрудоспособности. Кроме того, обнаружена переписка с ФИО1, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присылает копии паспорта, СНИЛС, и просит открыть больничный со следующего дня, а ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 направляет скриншот электронного листа нетрудоспособности. (т. 3 л.д. 24-269)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов – 5 CD-дисков, содержащих сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росбанк» на имя ФИО1, согласно которым с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 22 500 рублей на счет № получателю Свидетель №1; о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росбанк» на имя ФИО1, согласно которым с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 23 400 рублей на счет № получателю Свидетель №1 (т. 3 л.д. 1-15)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, в том числе медицинской карты № на имя ФИО1, в которой имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ врач Свидетель №2 д/з «Плантарный фасциит справа», листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 122-131)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, в том числе копий электронных листков нетрудоспособности № на имя ФИО1 на период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, выданного врачом Свидетель №2, и № на имя ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выданного врачом Свидетель №2 (т. 2 л.д. 159-235)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – АПО № КГБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в том числе – кабинета № врача-травматолога-ортопеда Свидетель №2 (т. 1 л.д 183-238)
Распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КГБУЗ «<данные изъяты>», КГБУЗ «<данные изъяты>», КГБУЗ «<данные изъяты>» реорганизованы путем слияния в КГБУЗ «<данные изъяты>», с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. Наименование учреждения после реорганизации – КГБУЗ «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 109-111)
Уставом КГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденным приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-орг, согласно которому КГБУЗ «<данные изъяты>» (Учреждение) является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. (п. 1.1) Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. (п. 1.3) Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <адрес>, Указами и <адрес>, Постановлениями и Распоряжениями <адрес>, Приказами агентства по управлению государственным имуществом <адрес> и правовыми актами Учредителя – <адрес>. (п. 1.5) Целями создания и деятельности КГБУЗ «<данные изъяты>» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <адрес> в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского <адрес>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. (п. 2.3) Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 3-18)
Приказом Министерства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании с ДД.ММ.ГГГГ структуры и штатного расписания КГБУЗ «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 107-108)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование здания», проведенного в КГБУЗ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты копия должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №2, копия трудовой книжки Свидетель №2 (т. 1 л.д. 176-181)
Копией приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 назначен на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники МУЗ «<данные изъяты> (т. 2 л.д. 43)
Копией трудовой книжки № Свидетель №2, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания последний работает врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии АПО КГБУЗ «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 96-99)
Должностной инструкцией врача-травматолога-ортопеда травматологического кабинета хирургического отделения взрослой поликлиники КГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденной и.о. главного врача КГБУЗ «<данные изъяты>», согласно которой в должностные обязанности врача-травматолога-ортопеда входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. (п. 3.1) Определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. (п. 3.2) Разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с цель получения в максимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. (п. 3.3) На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза. (п. 3.4) В соответствии с установленными правилами и стандартами назначение и контроль необходимого лечения, организация или самостоятельное проведение необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур, осмотр больного. (п. 3.5) Руководство работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействие выполнению им своих должностных обязанностей. (п. 3.8) Контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом. (п. 3.9) Обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. (п. 3.12) (т. 2 л.д. 100-103)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, изъятых при обследовании помещения КГБУЗ «<данные изъяты>»: копии должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копий трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Свидетель №2, копии трудовой книжки Свидетель №2 (т. 2 л.д. 32-91)
Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность горнорабочего очистного забоя подземного участка № шахты «<данные изъяты>» рудника «<данные изъяты>». (т. 4 л.д. 128)
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Поскольку каждый раз целью действий подсудимого при даче взятки являлось получение листка нетрудоспособности в нарушение установленной процедуры, для чего отсутствовали предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу, что обе взятки даны подсудимым за совершение заведомо незаконных действий.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия:
- по преступлению, совершенному в феврале 2024 года, – по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий;
- по преступлению, совершенному в августе 2024 года, – по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.
<данные изъяты>
Судом установлено, что ФИО1, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 133), по месту работы – положительно (т. 4 л.д. 127), не судим (т. 4 л.д. 135-137).
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к совершенному преступлению, поскольку ФИО1 активно сотрудничал с органом предварительного следствия: давал правдивые, последовательные и полные признательные показания, в том числе о лице № и лице № (т. 4 л.д. 80-84, 104-107), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 123).
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО1
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое преступление в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении – отмене.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>: медицинская карта № ортопедического больного, медицинская карта №, копии листков нетрудоспособности №№, №, 5 CD-дисков с движением по банковским счетам, мобильный телефон «IPhone 15» IMEI № – подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 800 000 (восьмисот тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа на срок 16 (шестнадцать) месяцев, с уплатой ежемесячно не менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении – отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>: медицинскую карту № ортопедического больного, медицинскую карту №, копии листков нетрудоспособности №№, №, 5 CD-дисков с движением по банковским счетам, мобильный телефон марки «IPhone 15» IMEI № – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.А. Кудрин