ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 мая 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее КУМИ администрации АГО) обратился в суд с иском, в его обоснование указав, что ** на основании распоряжения КУМИ администрации АГО от ** № ФИО2 выдано разрешение на использование земельного участка. В соответствии с п.1 ответчику предоставлен земельный участок площадью 75 кв.м, расположенный по адресу: ..., в районе ТД «Юность» земельный участок № для размещения нестационарного торгового объекта-павильона. Ответчиком не исполняется обязанность по внесению платы за использование земельного участка. По состоянию на ** у ответчика имеется задолженность в размере 31921,74 руб. за период с ** по **. Кроме того, за период с ** по ** начислены пени в размере 69655,07 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 31921,74 руб. за период с ** по **, пени в размере 69655,07 руб. за период с ** по **.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных пояснениях указал, что в иске допущена описка в части размера пени, правильным необходимо считать размер пени 69655,05 руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Постановлением администрации АГО от ** №-па утверждено Положение о размещении нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в собственности Ангарского городского округа или государственная собственность на которые не разграничена согласно п.1.4-.1.7 которого предоставление права на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке в месте, определенном Схемой размещения, осуществляется путем заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта (далее НТО). За размещение нестационарного торгового объекта на основании договора взимается плата, размер которой определяется по следующей формуле: П=СхSхКинф., где П – размер годовой платы по договору на размещение; С – удельный показатель кадастровой стоимости 4 сегмента кадастрового квартала, в котором размещен нестационарный торговый объект; S – площадь земельного участка, используемого по договору размещения; Кинф. – коэффициент инфляции, который рассчитывается путем последовательного перемножения уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором утвержден результат определения кадастровой стоимости земельного участка.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании разрешения № от ** на использование земельного участка индивидуальному предпринимателю ФИО2 представлено право использовать земельный участок площадью 75 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., квартал 188, у ТД «Юность», участок №, для размещения НТО - павильона.
Пунктами 2-3 Разрешения определено, что плата за пользование земельным участком определяется на основе рыночной стоимости. Размер платы изменяется «Распорядителем» в одностороннем порядке не чаще одного раза в текущем году в случае изменения рыночной стоимости. Внесение платы осуществляется ежеквартально не позднее 10 числа второго месяца каждого квартала путем перечисления на счет. За нарушение срока внесения платы «Пользователь» выплачивает неустойку в виде пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока уплаты по разрешению на использование земельного участка.
Ответчиком обязанность по внесению платы за использование земельного участка не исполняется. В соответствии с представленным истцом расчетом за период с ** по ** задолженность по оплате за использование земельного участка составила 143088,83 руб. С учетом внесенных ответчиком платежей ** задолженность за период с ** по ** составила 31921,74 руб.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с постановлением администрации АГО от ** №-па, письменный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Кроме того, в связи с невнесением платы за использов����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????�??????????�??????????�?
До настоящего времени задолженность по плате за использование земельного участка и пени ответчиком не уплачена.
Учитывая, что ответчик в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполняет обязанность по внесению платы за использование земельного участка, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.