Дело 2-1404/2026
УИД Номер
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
при секретаре Миллер Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Зенкову А. И. о взыскании задолженности по кредитному Д.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Зенкова А.И. задолженности в сумме 308 353.55 руб., а именно: Задолженность по основному долгу в сумме 297 656,68 руб., Задолженность по процентам в сумме 10 196,87 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Д., в сумме 500,00 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10208,84 руб. Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 318 562,39 руб.
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата ПАО «Почта Банк» заключило с гр. Зенковым Александром И. Д. Номер, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 407 700,00 руб., на срок по Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 407 700,00 руб., были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, Дата Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
Дата АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Д. Номер от Дата, заключило с ООО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) Номер, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному Д. Номер от Дата, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Зенковым А. И. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по Д. составила 334 799,17 руб., из них: Задолженность по основному долгу в сумме 297 656,68 руб., Задолженность по процентам в сумме 36 642,49 руб., Задолженность по иным платежам, предусмотренным Д., в сумме 500,00 руб.
Мировым судьей судебного участка 5 Искитимского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ Номер о взыскании задолженности по Д. Номер от Дата.
В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от Дата.
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 26 445,62 руб.
В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении кредитного Договора между Кредитором и Ответчиком соблюдено. Договор потребительского кредита, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, как если бы он был подписан Заёмщиком собственноручно, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора потребительского кредита при разрешении споров в судебном порядке.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
В настоящее время права требования по Договору принадлежат ООО ПКО «Филберт». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 308 353,55 рублей.
Факт нарушения им своих обязательств подтверждается документально.
Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 208,84 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Зенкова А. И. Дата года рождения в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному Д. Номер от Дата в сумме 308353,55 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10208,84 руб., а всего взыскать 318562 (триста восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Табола