Дело № 2-1434/2026

Дело № 2-1434/2026

УИД 54RS0018-01-2025-004487-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Лазаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Неустроеву Д. И., ООО «НОВАЗ» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам Неустроеву Д. И., ООО «НОВАЗ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, с учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит:

Оставить без рассмотрения исковые требования ПАО Сбербанк в отношении ООО «НОВАЗ» о взыскании задолженности по кредитным договорам Номер от Дата, Номер от Дата.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Неустроева Д. И.: - задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 42 998 049,35 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 39 999 693,69 руб.

- просроченные проценты - 2 690 618,37 руб.

- неустойка - 307 737,29 руб.;

- задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 3 539 693,76 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 3 330 500,46 руб.

- просроченные проценты - 144 899,03 руб.

- неустойка - 64 294,27 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 203 613,23 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000,00 руб.

Всего взыскать: 46 751 356 рублей 34 копейки.

Требования истец мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит ООО “Новаз” лимитом 40 000 000 рублей. Поручительство Неустроева Д. И. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями Номер. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 42 998 049,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39999693,69 руб.; просроченные проценты - 2 690 618,37 руб.; неустойка - 307 737,29 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит ООО “Новаз” с лимитом кредитования 10 000 000 рублей. Поручительство Неустроева Д. И. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями НомерП01. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 539 693,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 330 500,46 руб.; просроченные проценты - 144899,03 руб.; неустойка - 64 294,27 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Определением Арбитражного суда <Адрес> от Дата по делу №Номер суд признал должника ООО “Новаз” несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. С даты признания ООО “Новаз” несостоятельным (банкротом), заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в части требований, предъявленных к юридическому лицу ООО “Новаз”, подлежат оставлению без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Неустроев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично в судебном заседании Дата, что подтверждается извещением (л.д. 10 том Номер).

Представитель ответчика ООО «НОВАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления заказными письмами с уведомлением судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Временный управляющий Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит ООО “Новаз”, с лимитом кредитования и на условиях:

Период действия лимита Каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты (календарного числа) открытия лимита и заканчивается датой (календарным числом), предшествующим дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита, Дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита, указанной в п. 6 Заявления

Сумма лимита, рублей

1-й Период действия лимита