ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» августа 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Юдина Василия Александровича Онипченко Ирине Борисовне о компенсации морального вреда установил:
Истец Юдин Василий Александрович обратился с иском к ответчику Онипченко Ирине Борисовне просит: взыскать ответчика 200000 в качестве компенсации морального вреда.
Истец Юдин В.А., явился в предварительное судебное заседание.
Представитель истца Одегов В.И., явился в предварительное судебное заседание.
Ответчик Онипченко И.Б., в предварительное судебное заседание явилась.
В предварительном судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, указали, что к соглашению пришли добровольно, без принуждения, условия устраивают всех, последствия утверждения мирового соглашения им понятны.
Помощник Искитимского межрайонного прокурора Мокшанцева А.А., согласно заключению полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде и подписанного сторонами.
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя органа опеки и попечительства администрации Искитимского района Новосибирской области с учетом положений ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220,221 ГПК РФ, суд, полагает, что заключенное между истцами и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 августа 2026 между сторонами Истцом Юдиным Василием Александровичем и ответчиком Онипченко Ириной Борисовной по гражданскому делу № 2-1594/2026 по иску Юдина Василия Александровича к Онипченко Ирине Борисовне о компенсации морального вреда, по условиям которого:
«Юдин Василий Александрович, Дата г.р., уроженец <Адрес>, паспорт: Номер выдан Номер, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес>, именуемый в дальнейшем истец и Онипченко Ирина Борисовна, Дата г.р. уроженка: <Адрес> <Адрес>, паспорт: Номер, зарегистрированная и проживающая по адресу: <Адрес>, именуемая в дальнейшем ответчик
В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1594/2026 по иску Юдина Василия Александровича к Онипченко Ирине Борисовне о компенсации морального вреда пришли к необходимости заключения мирового соглашения.
Истец и ответчик достигли договоренности о том, что истец обязуется не подходить к забору земельного участка ответчика на расстоянии ближе одного метра, обязуется не оскорблять ответчика, не причинять ответчику посторонний шум, не проникать на территорию земельного участка ответчика, не провоцировать конфликты.
Ответчик обязан не оскорблять истца, его детей, не подходить к забору земельного участка истца на расстояние ближе одного метра, не проникать на территорию земельного участка истца, не провоцировать конфликты.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении морального вреда изложенных в исковом заявлении, в размере 200000 рублей. Ответчик подтверждает, что не имеет к истцу каких-либо претензий, относительно конфликта произошедшего 15.11.2025 года, а именно по причинению телесных повреждений в виде перелома ребер от произошедшего конфликта.
Истец отказывается от каких-либо требований к ответчику, относительно расходов связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-1594/2026.
Соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из сторон, третий экземпляр будет храниться в материалах гражданского дела № 2-1594/2026.
Положения ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Положения ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Искитимский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника определения находится в материалах дела № 2-1594/2026