РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С., при секретаре - Загайновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2120/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-003343-75) по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к Роголеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов и издержек, установил:
истец общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее - ООО «РТ - НЭО Иркутск») обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Роголеву О.В., указав в обоснование, что ООО «РТ - НЭО Иркутск» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании законодательства Российской Федерации.
В собственности ответчика находится четыре нежилых помещения, расположенные по адресу ... с кадастровым номером № площадью 44 кв.м., № площадью 37,8 кв.м., № площадью 216,60 кв.м., № площадью 50,00 кв.м. Ответчиком нарушены обязательства по внесению платы за оказанные услуги по оплате ТКО, сумма долга за период с ** по ** составляет 371 454,06 руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на сумму долга начислены пени за период с ** по ** в размере 258 864,59 руб. /т. 1 л.д. 6-8/.
Уточняя заявленные требования искового заявления от ** и предоставляя новый расчет задолженности, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Роголева О.В. сумму долга за период с ** по ** в размере 134 411,19 руб. и пени за период с ** по ** в размере 105 179,30 руб., ссылаясь при этом в расчетах на право собственности ответчика на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу ... с кадастровыми номерами №, №, №, №, а кроме того объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... с кадастровым номером № площадью 73,1 кв.м. /т. 2 л.д. 188-191/.
Определением суда от ** исковое заявление ООО «РТ-НЭО Иркутск» к Рогалеву О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, пени, судебных расходов, в части требований о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: ... (кадастровые номера №, №, №, №) за период с ** по **, оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства /т. 2 л.д. 241-244/.
Учитывая изложение, уточнив окончательно заявленные требования искового заявления и представив расчет в обоснование заявленных требований, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Рогалева О.В. задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами за нежилое помещение, расположенный по адресу: ..., ..., ..., 3 с кадастровым номером № за период с ** по ** в размере 41 820,93 руб., пени в размере 17 850,69 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб. и по уплате государственной пошлины пропорционально уменьшенной сумме исковых требований /т. 3 л.д. 2, 6/.
Представитель истца ООО «РТ-НЭО Иркутск» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом /т.3 л.д. 8/, указав по тексту письменных пояснений просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя /т.3 л.д. 2/.
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание ответчик Рогалев О.В., его представитель по ордеру /т.2 л.д. 164/ - Костенко А.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще /т.3 л.д. 9-10, 12/, как заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации места жительства ответчика и его представителя /т. 3 л.д. 4/, подтвержденного материалами дела, так и посредством смс-оповещения /т. 2 л.д. 237, т. 3 л.д. 12/, статус «доставлено».
От представителя ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие ответчика, в котором она просила отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки и услуг представителя по доводам изложенным в указанном заявлении /т. 3 л.д. 13/.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «БайкалИнвест Групп», привлеченное судом к участию в деле определением от ** /т. 2 л.д. 16/, в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще /т. 3 л.д. 4, 11/.
В силу положений статей 113, 118 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также с учетом разъяснений по применению статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенных в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», стороны, третьи лица, считаются извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).
В нарушение вышеуказанного, ответчик Роголев О.В., третье лицо не известили суд о причинах своей неявки и доказательств уважительности этих причин не представили.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
В силу положений статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.
Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила обращения с ТКО № 1156, действовавших в период спорных правоотношений с 01.06.2022 по 31.12.2023), установлено, что потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).
Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утверждена Правилами обращения с ТКО № 1156.
В соответствии с частью 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Закон №458-ФЗ) договоры, заключенные собственниками ТКО на сбор и вывоз ТКО, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО.
Частью 8 статьи 23 Закона № 458-ФЗ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.
В силу пунктов 8 (4) - 8 (5) Правил обращения с ТКО № 1156, договор может быть заключен как на основании заявки потребителя, которая может быть подана, начиная со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора, так и на основании предложения регионального оператора.
В соответствии с пунктом 8 (17) Правил обращения с ТКО № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе, путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.
Потребитель, в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, направляет региональному оператору заявку потребителя и документы, в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) обращения с ТКО № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) обращения с ТКО № 1156.
Пунктом 8(18) обращения с ТКО № 1156 установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.
Согласно пункту 8 (15) обращения с ТКО № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции на момент образования спорной задолженности, до **) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).
Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).
Таким образом, собственник жилого помещения, обязан нести расходы на обращение с твердыми коммунальными отходами. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с региональной компанией.
Как установлено судом в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), нежилое помещение (промтоварный магазин), расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., 72 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит Роголеву О.В. с ** /т. 2 л.д. 9-11/ и по состоянию на ** право собственности которого, не прекращено /т. 2 л.д. 12/.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Таким образом, Роголев О.В., исходя из вышеуказанных норм права как собственник данного имущества несет бремя его содержания.
В соответствии с соглашением, заключенным ** между ООО «РТ-НЭО Иркутск» и министерством жилищной политики, энергетики и транспорта ... № об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области, ООО «РТ-НЭО Иркутск» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории ... (Зона 2 - Юг) и оказывает услуги с ** (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ) /т. 1 л.д. 218-223/.
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от 29.12.2017 № 43-мпр «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами в Иркутской области» к зоне деятельности регионального оператора 2, зона «Юг» относится в том числе, муниципальное образование – Ангарский городской округ.
Приказами Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2021 № 79-401-спр, от 28.11.2022 № 79-478-спр, 20.12.2023 № 79-467-спр на соответствующие периоды действия установлены долгосрочные предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ - НЭО Иркутск» /т. 1 л.д. 36-38/.
Приказами Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2019 № 58-28-мпр, от 31.05.2021 №58-3-мпр установлены нормативы накопления ТКО в отношении отдельных категорий объектов, на которых образуются расходы /т. 1 л.д. 30-33/.
Таким образом, ООО «РТ-НЭО Иркутск» является организацией, оказывающей услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов, в том числе на территории муниципального образования Ангарский городской округ, куда входит нежилое помещение, принадлежащее ответчику.
Согласно п. 148 (38) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в нежилом помещении в многоквартирном доме, определяется в соответствии с формулой 9(5) приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть исходя из количества расчетных единиц для i-го нежилого помещения, установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для данной категории объектов, норматива накопления твердых коммунальных отходов и цены на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом в связи с возражениями ответчика о пропуске срока исковой давности, размер обязательства перед региональным оператором за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ** по ** составляет 41 820,93 руб. /т.3 л.д. 2/.
Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически неправильным, поскольку в названном расчете истец приводит расчет объемов показателей (кубометров), применяя неверную площадь, принадлежащего ответчику нежилого помещения (промтоварный магазин), так согласно данным из ЕГРН площадь помещения - 72 кв.м. /т. 2 л.д. 9/, тогда как истец указывает 73,1 кв.м., что привело и к дальнейшим неверным расчетам размера ежемесячной платы.
В связи с установленными обстоятельствами, с учетом Правил № 354, суд полагает необходимым привести свой расчет платы за ТКО, исходя из площади нежилого помещения, принадлежащего ответчику - 72 кв.м. /т. 2 л.д. 9/ с применением тарифов согласно приложений к вышеуказанным Приказам службы по тарифам от ** №-спр, от ** №-спр, ** №-спр на соответствующие периоды действия и категории потребителя, а именно для прочих потребителей: с ** по ** тариф 416,38 руб., с ** по ** – 430,94 руб., с ** по ** – 469,72 руб. без учета НДС /т.1 л.д. 36-37/, а также нормативов ТКО, установленных вышеупомянутым приказом от ** №-мпр (0,361 куб.м. - годовой норматив накопления для торговли промышленными товарами за 1 кв.м. /т. 1 л.д. 32/).
Соответственна сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период заявленных требований с ** по ** (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) /т. 3 л.д. 2, 6/, составляет: 22 554,27 руб., исходя из расчетов:
72 кв.м. х 0,361 (годовой норматив накопления для торговли промышленными товарами за 1 кв.м. /т. 1 л.д. 32/ ) = 25,992 куб. м. в год.
25,992 / 12 месяцев = 2,166 куб. м. в мес.
1) с ** по **: 2,166 куб.м х 416,38 руб. + 20 % НДС = 1082,25 руб.;
2) с ** по ** (5 мес.): (2,166 куб.м. х 430,94 руб. + 20 % НДС) = 1 120,09 в мес. х 5 мес. = 5 600,45 руб.;
3) с ** по ** (13 мес.): (2,166 куб.м. х 469,72 руб. +20 % НДС) = 1 220,89 руб. в мес. х 13 мес. = 15 871,57 руб.
Итого: 1082,25 руб. + 5 600,45 руб. + 15 871,57 руб. = 22 554,27 руб.
Бремя доказывания отсутствия задолженности или иной суммы задолженности лежит на ответчике. Доказательств добровольной оплаты задолженности ответчиком на дату рассмотрения дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг в полном размере, иного расчета задолженности, а также иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца, ответчик суду также не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая установленный факт невнесения ответчиком платы за услуги Регионального оператора по обращению с ТКО за нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., с кадастровым номером №, что подтверждается материалами дела, а также исходя из установленной обязанности ответчика, как потребителя оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами являются законными, обоснованными.
Проверяя доводы ответчика по заявлению о применении срока исковой давности в силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно нормам статей 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Как следует из статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из гражданского дела № (о выдаче судебного приказа), ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с ответчика собственника объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № за период с ** по ** - ** /т. 3 л.д. 27/.
Судебный приказ № от ** /т.3 л.д. 28/ в отношении ответчика Роголева О.В. отменен определением мирового судьи от ** /т. 3 л.д. 30/.
С иском в суд по настоящему делу истец обратился ** /т. 1 л.д. 235/.
В соответствии с пунктом 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Поскольку истец обратился в суд с иском по настоящему спору по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению в следующем порядке: ** – 3 года = ** – срок судебной защиты в период с ** по **, соответственно заявленный в иске период взыскания задолженности с ** по ** заявлен истцом в пределах сроков исковой давности.
Кроме того, в отношении периода задолженности по обращению с ТКО по адресу: ..., ..., ..., ... за период с ** по **, истцу был выдан ** судебный приказ № /т. 1 л.д. 225/, который определением от ** был отменен мировым судьей /т. 2 л.д. 226/, и поскольку истец обратился в суд с иском по настоящему спору по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению в следующем порядке: ** – 3 года = ** – срок судебной защиты в период с ** по **, соответственно заявленный в иске период взыскания задолженности с ** по ** (часть периода судебного приказа №) заявлен истцом в пределах сроков исковой давности.
Следовательно, оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности по обращению с ТКО за нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... кадастровым номером № за период с ** по **, не имеется.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду неверности представленных расчетов суммы долга, и взыскании с Роголева О.В. в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ** по ** в размере 22 554,27 руб.
Представленные ответчиком фотографии о том, что спорное нежилое помещение сдается в аренду /т. 3 л.д. 14-15/, справка муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» о том, что в спорном нежилом помещении услуги водоснабжения и водоотведения за период с ** по ** рассчитывались по объему потребления холодной воды, который составил 0 кубических метров и что в указанный период объект не эксплуатировался /т. 3 л.д.16/, а равно акт этого же учреждения от **, **, **, **, ** о том, что офис закрыт и не работает, выставлен на аренду /т.3 л.д. 17-21/, суд не может принять во внимание, как обстоятельство, свидетельствующее о наличии оснований для освобождения ответчика от обязанности внесения платы за обращение с ТКО, поскольку действующее законодательство исходит из презумпции того, что использование и функционирование объекта недвижимости влечет образование отходов, и собственник такого объекта недвижимости (здания, нежилого помещения, сооружения) является собственником образуемых твердых коммунальных отходов.
Образование твердых коммунальных отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от ** №-ЭС15-13978).
Таким образом, ответчик, ведя свою деятельность, образовывал ТКО, то есть, являлся собственником ТКО (статья 1 Федерального закона от ** №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ** №-ОГ «Об обращении с ТКО»). Допустимые и достоверные доказательства неосуществления ответчиком деятельности в спорный период в нежилом помещении, расположенным по адресу: ..., ... ... кадастровым номером №,, в материалах дела отсутствуют, и ответчиком не представлены, и само по себе отсутствие факта потребления холодной воды в спорном жилом помещении об этом не свидетельствует. При том, что начисление размера платы за горячее водоснабжение, отопление, электроэнергии по приборам учета, свидетельствующим о фактическом использовании спорного нежилого помещения, нашло подтверждение материалами дела /т. 2 л.д.234, 236/.
Учитывая, что именно на ответчика возложена обязанность по опровержению презумпции образования отходов при использовании принадлежащего ему объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что в целом объект недвижимости ответчиком использовался, данных, подтверждающих консервацию объекта, не имеется. Поскольку использование и функционирование объекта недвижимости в любом случае влечет образование отходов и собственник такого объекта недвижимости является собственником образуемых твердых коммунальных отходов, на ответчика возложена обязанность по оплате оказанных истцом услуг по обращению с ТКО.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в заявленном размере взыскания 17 850,69 руб. суду не представлен /т. 3 л.д. 6/. Вместе с тем, право начисления сумм пени в связи с задолженностью определено п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ.
Поскольку факт задолженности ответчика по оплате за обращение с ТКО нашел подтверждение материалами дела, суд полагает возможным произвести расчет пени на сумму долга за период с ** по ** в размере 22 554,27 руб. по правилам, установленным в п. 14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ с применением минимальной ключевой ставки в размере 9,5% (Постановление Правительства РФ от № от **, № от **) и периода моратория для начисления неустойки согласно Постановления Правительства РФ от ** № с ** до **, согласно которого размер пени за период заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ) с ** по ** /т. 2 л.д. 190-оборот, 191/ составляет 10 626,13 руб., исходя из расчета:
1. **-** (41 дн.). Общая задолженность: 0 (0) руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 0 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: Задолженность для расчета пени отсутствует (41 дн.). Начислено пени: 0,00 руб.;
2. **. Начислена задолженность (за июнь 2022): 1082,25 руб. Общая задолженность: 1082,25 (1082,25) руб.;
3. **-** (30 дн.). Общая задолженность: 1082,25 (1082,25) руб. (<=30дн: 1082,25 р.; 31-90дн: 0 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1082,25 руб.*30 дн.*0%). Начислено пени: 0,00 руб.;
4. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 1082,25 (1082,25) руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 1082,25 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1082,25 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%)). Начислено пени: 0,34 руб.;
5. **. Начислена задолженность (за июль 2022): 1120,09 руб. Общая задолженность: 2202,34 (2202,34) руб.;
6. **-** (30 дн.). Общая задолженность: 2202,34 (2202,34) руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 1082,25 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*30 дн.*0%)+(1082,25 руб. *30 дн.*(1/300*9,5%)). Начислено пени: 10,28 руб.;
7. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 2202,34 (2202,34) руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2202,34 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2202,34 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%)). Начислено пени: 0,70 руб.;
8. **. Начислена задолженность (за август 2022): 1120,09 руб. Общая задолженность: 3322,43 (3322,43) руб.;
9. **-** (19 дн.). Общая задолженность: 3322,43 (3322,43) руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 2202,34 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*19 дн.*0%)+(2202,34 руб. *19 дн.*(1/300*9,5%)). Начислено пени: 13,25 руб.;
10. **-** (9 дн.). Общая задолженность: 3322,43 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 2202,34 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*9 дн.*0%)+(2202,34 руб. *9 дн.*(1/300*9,5%)). Начислено пени: 6,28 руб.;
11. **-** (2 дн.). Общая задолженность: 3322,43 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 1120,09 р.; >90дн: 1082,25 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*2 дн.*0%)+(1120,09 руб. *2 дн.*(1/300*9,5%))+(1082,25 руб. *2 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 2,29 руб.;
12. **. Начислена задолженность (за сентябрь 2022): 1120,09 руб. Общая задолженность: 4442,52 руб.;
13. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 4442,52 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 2240,18 р.; >90дн: 1082,25 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*29 дн.*0%)+(2240,18 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(1082,25 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 43,51 руб.;
14. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 4442,52 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 1120,09 р.; >90дн: 2202,34 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*1 дн.*0%)+(1120,09 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(2202,34 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 1,96 руб.;
15. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 4442,52 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2240,18 р.; >90дн: 2202,34 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2240,18 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(2202,34 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 2,32 руб.;
16. **. Начислена задолженность (за октябрь 2022): 1120,09 руб. Общая задолженность: 5562,61 руб.;
17. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 5562,61 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 2240,18 р.; >90дн: 2202,34 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*29 дн.*0%)+(2240,18 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(2202,34 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 67,25 руб.;
18. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 5562,61 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 1120,09 р.; >90дн: 3322,43 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*1 дн.*0%)+(1120,09 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(3322,43 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 2,78 руб.;
19. **. Начислена задолженность (за ноябрь 2022): 1120,09 руб. Общая задолженность: 6682,7 руб.;
20. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 6682,7 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 2240,18 р.; >90дн: 3322,43 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*29 дн.*0%)+(2240,18 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(3322,43 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 90,98 руб.;
21. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 6682,7 руб. (<=30дн: 1120,09 р.; 31-90дн: 1120,09 р.; >90дн: 4442,52 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1120,09 руб.*1 дн.*0%)+(1120,09 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(4442,52 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 3,60 руб.;
22. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 6682,7 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2240,18 р.; >90дн: 4442,52 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2240,18 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(4442,52 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 3,96 руб.;
23. **. Начислена задолженность (за декабрь 2022): 1220,89 руб. Общая задолженность: 7903,59 руб.;
24. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 7903,59 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2240,18 р.; >90дн: 4442,52 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2240,18 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(4442,52 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 114,72 руб.;
25. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 7903,59 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1120,09 р.; >90дн: 5562,61 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1120,09 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(5562,61 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 4,42 руб.;
26. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 7903,59 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2340,98 р.; >90дн: 5562,61 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2340,98 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(5562,61 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 4,81 руб.;
27. **. Начислена задолженность (за январь 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 9124,48 руб.;
28. **-** (28 дн.). Общая задолженность: 9124,48 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2340,98 р.; >90дн: 5562,61 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*28 дн.*0%)+(2340,98 руб. *28 дн.*(1/300*9,5%))+(5562,61 руб. *28 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 134,58 руб.;
29. **. Начислена задолженность (за февраль 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 10345,37 руб.;
30. **-** (2 дн.). Общая задолженность: 10345,37 руб. (<=30дн: 2441,78 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 6682,7 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2441,78 руб.*2 дн.*0%)+(1220,89 руб. *2 дн.*(1/300*9,5%))+(6682,7 руб. *2 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 10,54 руб.;
31. **-** (28 дн.). Общая задолженность: 10345,37 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 6682,7 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*28 дн.*0%)+(2441,78 руб. *28 дн.*(1/300*9,5%))+(6682,7 руб. *28 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 158,39 руб.;
32. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 10345,37 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 3662,67 р.; >90дн: 6682,7 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (3662,67 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(6682,7 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 6,04 руб.;
33. **. Начислена задолженность (за март 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 11566,26 руб.;
34. **-** (30 дн.). Общая задолженность: 11566,26 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 7903,59 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*30 дн.*0%)+(2441,78 руб. *30 дн.*(1/300*9,5%))+(7903,59 руб. *30 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 196,47 руб.;
35. **. Начислена задолженность (за апрель 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 12787,15 руб.;
36. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 12787,15 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 3662,67 р.; >90дн: 7903,59 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(3662,67 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(7903,59 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 6,94 руб.;
37. **-** (28 дн.). Общая задолженность: 12787,15 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 9124,48 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*28 дн.*0%)+(2441,78 руб. *28 дн.*(1/300*9,5%))+(9124,48 руб. *28 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 208,35 руб.;
38. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 12787,15 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 10345,37 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(10345,37 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 7,95 руб.;
39. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 12787,15 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 10345,37 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2441,78 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(10345,37 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 8,33 руб.;
40. **. Начислена задолженность (за май 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 14008,04 руб.;
41. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 14008,04 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 10345,37 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(10345,37 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 241,67 руб.;
42. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 14008,04 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 11566,26 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(11566,26 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 8,84 руб.;
43. **. Начислена задолженность (за июнь 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 15228,93 руб.;
44. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 15228,93 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 11566,26 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(11566,26 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 267,54 руб.;
45. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 15228,93 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 12787,15 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(12787,15 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 9,73 руб.;
46. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 15228,93 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 12787,15 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2441,78 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(12787,15 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 10,12 руб.;
47. **. Начислена задолженность (за июль 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 16449,82 руб.;
48. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 16449,82 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 12787,15 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(12787,15 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 293,41 руб.;
49. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 16449,82 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 14008,04 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(14008,04 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 10,62 руб.;
50. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 16449,82 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 14008,04 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2441,78 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(14008,04 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 11,01 руб.;
51. **. Начислена задолженность (за август 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 17670,71 руб.;
52. **-** (28 дн.). Общая задолженность: 17670,71 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 14008,04 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*28 дн.*0%)+(2441,78 руб. *28 дн.*(1/300*9,5%))+(14008,04 руб. *28 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 308,28 руб.;
53. **-** (2 дн.). Общая задолженность: 17670,71 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 15228,93 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*2 дн.*0%)+(1220,89 руб. *2 дн.*(1/300*9,5%))+(15228,93 руб. *2 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 23,03 руб.;
54. **. Начислена задолженность (за сентябрь 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 18891,6 руб.;
55. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 18891,6 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 15228,93 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(15228,93 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 345,16 руб.;
56. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 18891,6 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 16449,82 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(16449,82 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 12,41 руб.;
57. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 18891,6 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 16449,82 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2441,78 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(16449,82 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 12,79 руб.;
58. **. Начислена задолженность (за октябрь 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 20112,49 руб.;
59. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 20112,49 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 16449,82 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(16449,82 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 371,03 руб.;
60. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 20112,49 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 17670,71 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(17670,71 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 13,30 руб.;
61. **. Начислена задолженность (за ноябрь 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 21333,38 руб.;
62. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 21333,38 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 17670,71 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(17670,71 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 396,91 руб.;
63. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 21333,38 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 18891,6 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(18891,6 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 14,19 руб.;
64. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 21333,38 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 18891,6 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2441,78 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(18891,6 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 14,58 руб.;
65. **. Начислена задолженность (за декабрь 2023): 1220,89 руб. Общая задолженность: 22554,27 руб.;
66. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 22554,27 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 18891,6 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*29 дн.*0%)+(2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(18891,6 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 422,78 руб.;
67. **-** (1 дн.). Общая задолженность: 22554,27 руб. (<=30дн: 1220,89 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 20112,49 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб.*1 дн.*0%)+(1220,89 руб. *1 дн.*(1/300*9,5%))+(20112,49 руб. *1 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 15,08 руб.;
68. **-** (29 дн.). Общая задолженность: 22554,27 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2441,78 р.; >90дн: 20112,49 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (2441,78 руб. *29 дн.*(1/300*9,5%))+(20112,49 руб. *29 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 448,65 руб.;
69. **-** (31 дн.). Общая задолженность: 22554,27 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 1220,89 р.; >90дн: 21333,38 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (1220,89 руб. *31 дн.*(1/300*9,5%))+(21333,38 руб. *31 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 495,27 руб.;
70. **-** (350 дн.). Общая задолженность: 22554,27 руб. (<=30дн: 0 р.; 31-90дн: 0 р.; >90дн: 22554,27 р.). Применяемая ставка: 9,5% (ПП 329). Формула расчета: (22554,27 руб. *350 дн.*(1/130*9,5%)). Начислено пени: 5768,69 руб.
Итого сумма пени: 10 626,13 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Учитывая размер задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ** по ** в сумме 22 554,27 руб., подлежащий взысканию с ответчика, и размер пени на указанную сумму долга, рассчитанных судом за период с ** по ** – 10 626,13 руб. (почти ? часть (половина) от суммы основного долга), суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени, до 3 000,00 руб.
Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов и издержек, суд приходит к следующему.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Согласно п. 21 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом, согласно заявленным требованиям, были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб. по договору № № от ** /т. 1 л.д. 228-234, т. 2 л.д. 177-183/.
Оплата по указанному договору произведена платежным поручением № от ** на общую сумму 1 000 000,00 руб. /т. 2 л.д.175/
Согласно приложению к договору № № от **, в интересах истца подано исковых заявлений к 50 должникам, одним из которых является Роголев О.В. – порядковый № /т. 2 л.д. 174/. Таким образом, стоимость услуг представителя при рассмотрении настоящего дела составляет 20 000,00 руб.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ № 355-О от 20.10.2005 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пункте 11 определяет, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Пунктом 13 того же Постановления судам разумными рекомендуется считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из представленного суду договора № № от **, заключенного между ООО «РТ-НЭО Иркутск» и ООО «СТП Юридический сервис» его предметом является: поиск новых (неабонированных) должников, осуществление по ним расчетов суммы основного долга и пеней в зависимости от категории объекта и взыскание с выявленных неабонированных должников дебиторской задолженности (на стадиях досудебного, приказного, искового, исполнительного производства) за оказание заказчиком коммунальной услуги по обращению с ТКО (п.1.1. договора /т. 2 л.д. 177/). Соответственно исходя из реального объема оказанных услуг, а именно по обращению в суд с исковым заявлением, что нашло подтверждение материалами дела, суд полагает, что размер оплаты услуг представителя должен быть определен в размере 5 000,00 руб., признавая данную сумму отвечающей принципам разумности, соразмерности и в полной мере соответствующими фактическому объему оказанной юридической помощи, и не превышающей расходы, обычно взимаемые за аналогичные услуги, в том числе по расценкам согласно рекомендаций по определению размера вознаграждения при заключении соглашений на оказание юридической помощи адвокатами, состоящими в Адвокатской палате Иркутской области, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области 30.09.2024.
При этом суд полагает, что указанные расходы являются реальными, необходимыми и обоснованными, были понесены истцом в целях защиты и восстановления нарушенных прав, подтверждены документально.
Снижая размер судебных издержек, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной суммы (20 000,00 руб.), учитывает фактический объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления и расчет задолженности), с учетом того, что истец является также юридическим лицом и в ходе рассмотрения дела самостоятельно уточнял заявленные требования, как и расчет суммы долга.
Довод представителя ответчика о том, что в штате ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеется юрист, подлежит отклонению, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на ведение дел юридического лица в суде представителем, не состоящим в штате организации. Реализация организациями права на представление их интересов адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия в организации штатного юриста.
При этом, в силу того, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, и пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 55,60 % (33 180,40 руб. – размер удовлетворенных требований без учета уменьшения пени по ст. 333 ГК РФ х 100 / 59 671,62 руб. - размер требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу), соответственно в пользу истца подлежат возмещению его расходы на оплату услуг представителя в размере 2 780,00 руб. (5 000,00 руб. х 55,60 / 100).
Расходы по оплате государственной пошлины, которые исходя из цены заявленных требований (59 671,62 руб. - размер требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу) составляют сумму 4 000,00 руб. подтверждены истцом документально (платежное поручение № от ** на сумму 4 962,00 руб. /т. 1 л.д. 22/), в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 2 224,00 руб. (4 000,00 руб. х 55,60 / 100) пропорционально размер удовлетворенных судом требований, во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,00 руб. надлежит отказать.
Согласно подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного, учитывая, что истцом был уменьшен размер исковых требований, суд полагает необходимым произвести истцу возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 962,00 руб., уплаченной по платежному поручению от ** № /т. 1 л.д. 22/.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН №) к Роголеву Олегу Викторовичу (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, сумм пени, судебных расходов и издержек, - удовлетворить частично.
Взыскать с Роголева Олега Викторовича в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... кадастровым номером №, за период с ** по ** в размере 22 554,27 руб., пени за период с ** по ** в размере 3 000,00 руб., а также судебные расходы и издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 224,00 руб. руб., по оплате услуг представителя в размере 2 780,00 руб., а всего 30 558,27 руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «РТ-НЭО Иркутск» к Роголеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, сумм пени, судебных расходов и издержек, в большем размере, отказать.
Возвратить ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 962,00 руб., уплаченной по платежному поручению от ** №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ангарский городской суд Иркутской области.
Судья З.С. Швец
Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2026