РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панченко Юрия Владимировича к администрации Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит:
- установить факт принятия Панченко Юрием Владимировичем, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, наследства после смерти его отца ..., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, умершего Дата, в виде земельного участка, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> по координатам согласно межевого плана от 06.08.2025;
- включить в наследственную массу ..., умершего Дата имущество в виде: земельного участка, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> принадлежащего при жизни на праве собственности;
- признать за Панченко Юрием Владимировичем, Дата года рождения, право собственности на имущество в виде: земельного участка, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> в порядке наследования, после смерти ..., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, умершего Дата по координатам согласно межевого плана от 06.08.2025.
Требования мотивирует тем, что Дата умер отец истца - ..., Дата года рождения, уроженец <Адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. На момент смерти ... мать истца - Панченко Валентина Григорьевна, состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Истец является родным сыном ..., что подтверждается свидетельством о рождении. Наследственным имуществом после смерти ... является: земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> который принадлежал при жизни отцу истца на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер от 22.02.1993, выданного комитетом по земельным ресурсам Искитимского района Новосибирской области.
После смерти ... наследниками первой очереди в соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ являлись: истец, родная мать истца - Панченко Валентина Григорьевна, но она не пожелала вступать в наследственные права на земельный участок <Адрес> Других наследников первой очереди после смерти ... не имеется.
После смерти ..., а именно 29.02.2016 на имя истца была выписана членская книжка на земельный участок, выданная председателем СНТ «Койниха» и был открыт лицевой счет Номер. С этого времени истец является членом СНТ «Койниха», что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Койниха» от 28.07.2025. Истец добросовестно и открыто пользуется земельным участком и использует его для выращивания сельхоз продукции, прав на участок никогда и никому не передавал. С 2016 года истец постоянно оплачивает причитающиеся налоги и платежи, что подтверждается копиями квитанций и членской книжкой.
Вышеуказанный земельный участок не стоит на кадастровом учете, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 29.10.2025, в связи с этим истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана.
Согласно межевого плана от 06.08.2025, подготовленного в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенной по адресу: <Адрес> земельный участок имеет следующие характеристики: - площадь земельного участка составляет: Номер кв.м., - адрес земельного участка: <Адрес>
Собственниками смежных земельных участков являются: Зайцев Александр Дмитриевич и Сибирцева Лидия Григорьевна, которые претензий по границам земельного участка к истцу не имеют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.
После смерти отца истец не обращался к нотариусу за оформление наследственных прав, так как считал, что вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка путем фактического принятия наследства, что предусмотрено ст. 1153 ГК РФ.
В 2025 истец решил зарегистрировать свои права на земельный участок, но оказалось, что его отец при жизни не оформил свои права в соответствии с действующим законодательством и что земельный участок не стоит на кадастровом учете, а так же что у истца отсутствуют документы, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти отца. В силу своей юридической неграмотности истец не знал о том, что для принятия наследства установлен какой-то срок и что в этот срок было необходимо обратиться в нотариальную контору для вступления в наследственные права после смерти отца. В настоящее время срок для обращения к нотариусу истцом пропущен, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд и поставить вопрос о признании за ним права собственности на земельный участок и установлении факта принятия наследства.
До настоящего времени истец считал, что продолжая использовать земельный участок для выращивания сельхоз продукции, оплачивая платежи и налоги на землю он фактически вступил в наследственные права, поэтому в соответствии со ст. 1153 ГК РФ за ним должно быть признано право собственности на земельный участок, однако в соответствии с п. 9 статьи 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства может быть установлено только в судебном порядке.
Без признания права собственности на указанный земельный участок истец не может вступить в наследство по закону, и зарегистрировать свои права на наследственное имущество в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Истец Панченко Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика – администрации Искитимского района Новосибирской области Княз.к А.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Третье лицо Панченко В.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась.
Третье лицо Зайцев А.Д. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным, не явился.
Третье лицо Сибирская Л.Г. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенной, не явилась.
Представитель третьего – СНТ «Койниха» в судебное заседание не явился.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п. 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата умер отец истца - ..., Дата года рождения, уроженец <Адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. На момент смерти ... мать истца - Панченко Валентина Григорьевна, состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Истец является родным сыном ..., что подтверждается свидетельством о рождении. Наследственным имуществом после смерти ... является: земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>», который принадлежал при жизни отцу истца на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер от 22.02.1993, выданного комитетом по земельным ресурсам Искитимского района Новосибирской области.
После смерти ... наследниками первой очереди в соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ являлись: истец, родная мать истца - Панченко Валентина Григорьевна, но она не пожелала вступать в наследственные права на земельный участок в СНТ «Койниха». Других наследников первой очереди после смерти ... не имеется.
После смерти ..., а именно 29.02.2016 на имя истца была выписана членская книжка на земельный участок, выданная председателем СНТ «Койниха» и был открыт лицевой счет Номер. С этого времени истец является членом СНТ «Койниха», что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Койниха» от 28.07.2025. Истец добросовестно и открыто пользуется земельным участком и использует его для выращивания сельхоз продукции, прав на участок никогда и никому не передавал. С 2016 года истец постоянно оплачивает причитающиеся налоги и платежи, что подтверждается копиями квитанций и членской книжкой.
Вышеуказанный земельный участок не стоит на кадастровом учете, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 29.10.2025, в связи с этим истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана.
Согласно межевого плана от 06.08.2025, подготовленного в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенной по адресу: <Адрес> земельный участок имеет следующие характеристики: - площадь земельного участка составляет: Номер кв.м., - адрес земельного участка: <Адрес>
Собственниками смежных земельных участков являются: Зайцев Александр Дмитриевич и Сибирцева Лидия Григорьевна, которые претензий по границам земельного участка к истцу не имеют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.
После смерти ..., истец не обращался к нотариусу за оформление наследственных прав, так как считал, что вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка путем фактического принятия наследства, что предусмотрено ст. 1153 ГК РФ.
Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования администрации Искитимского района Новосибирской области не обращено.
Исследованные судом письменные материалы дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панченко Юрия Владимировича к администрации Искитимского района Новосибирской области о об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Панченко Юрием Владимировичем, Дата г.р. наследства, после смерти отца – ..., умершего Дата.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ..., умершего Дата в виде земельного участка, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> со следующими координатами:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Признать за Панченко Юрием Владимировичем, Дата г.р. право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ..., умершего Дата на земельный участок, Номер кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, со следующими координатами:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника решения находится в материалах дела № 2-1519/2026