РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» августа 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующего судьи Захаровой Т.В., при секретаре Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Екатерины Алексеевны к Кашиной Вере Алексеевне, Гулиной Наталье Александровне о признании права общей долевой собственности на земельный участок, установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит: признать за Большаковой Екатериной Алексеевной право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес> размере 1/2 доли.
Требования мотивирует тем, что решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 30.10.2025 по делу № 2-1899/2025 были удовлетворены исковые требования Большаковой Екатерины Алексеевны о признании за ней права собственности на жилой дом площадью Номер кв.м., находящийся по адресу: <Адрес>; права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес> размере 1/4 доли, а также исковые требования Гулиной Натальи Александровны о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес> размере1/4 доли.
Данное имущество было получено сторонами в порядке наследования после смерти их матери - ..., умершей Дата.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд решил, что в наследственную массу после смерти ... подлежит включению жилой дом по адресу: <Адрес> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>.
Земельный участок по адресу: <Адрес> был приобретен ... на основании договора купли-продажи от 24.06.2006, заключенного между Кашиной В.А. и ...
Судом установлено, что с 05.08.2004. до 30.12.2006 ... состояла в зарегистрированном браке с ....
Дата. ... умер.
С учетом положений ст. 34, 39 СК РФ, 1/2 доля ... в указанном земельном участке подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
В материалах дела № 2-1899/2025 имеется ответ нотариуса нотариального округа г. Бердска - Илюшко Л.А. от 14.07.2025 Номер, из которого следует, что в архиве находится оконченное производством наследственное дело Номер умершего Дата .... В деле имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от Большаковой Екатерины Алексеевны. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследственное имущество - денежные средства, внесенные во вклад в Искитимском отделении Сибирского банка Сберегательного банка РФ (л.д. 34). Судом установлено, что Большакова Е.А., приняв часть наследства после смерти ..., приняла все причитающееся ей наследство, в том числе 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, принадлежащую ... на дату смерти.
16.04.2026 истец Большакова Е.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Бердска - Илюшко Л.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <Адрес> после умершего Дата отца - ....
27.04.2026г. письмом Номер в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, по тому основанию, что решением Искитимского районного суда Новосибирской области по делу № 2-1899/2025 доля ... не выделена и не включена в наследственную массу.
Истец Большакова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Кашина В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик Гулина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Искитима Илюшко Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась должным образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы дела № 2-1899/2025, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Установлено, что решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 30.10.2025 по делу № 2-1899/2025 были удовлетворены исковые требования Большаковой Екатерины Алексеевны о признании за ней права собственности на жилой дом площадью Номер кв.м., находящийся по адресу: <Адрес>; права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес> размере 1/4 доли, а также исковые требования Гулиной Натальи Александровны о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес> размере 1/4 доли.
Данное имущество было получено ими в порядке наследования после смерти их матери - ..., умершей Дата.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд по делу № 2-1899/2025 решил, что в наследственную массу после смерти ... подлежит включению жилой дом по адресу: <Адрес> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>.
Земельный участок по адресу: <Адрес> был приобретен ... на основании договора купли-продажи от 24.06.2006, заключенного между Кашиной В.А. и ... Судом по делу № 2-1899/2025 установлено, что с 05.08.2004 до 30.12.2006 ... состояла в зарегистрированном браке с ....
Дата. ... умер.
С учетом положений ст. 34, 39 СК РФ, 1/2 доля ... в указанном земельном участке подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
В материалах дела № 2-1899/2025 имеется ответ нотариуса нотариального округа г. Бердска - Илюшко Л.А. от 14.07.2025. Номер, из которого следует, что в архиве находится оконченное производством наследственное дело Номер умершего Дата .... В деле имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от Большаковой Екатерины Алексеевны. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследственное имущество - денежные средства, внесенные во вклад в Искитимском отделении Сибирского банка Сберегательного банка РФ (л.д. 34).
Судом установлено, что Большакова Е.А., приняв часть наследства после смерти ..., приняла все причитающееся ей наследство, в том числе 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, принадлежащую ... на дату смерти.
16.04.2026 истец Большакова Е.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Бердска - Илюшко Л.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <Адрес> после умершего 30.12.2006г. отца - ....
27.04.2026 письмом Номер в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, по тому основанию, что решением Искитимского районного суда Новосибирской области по делу № 2-1899/2025 доля ... не выделена и не включена в наследственную массу.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что в наследственную массу после смерти ... подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Судом также установлено, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ..., в том числе - указанную долю, является истец.
Данные обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено доказательств в опровержении доводом истца, таким образом иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Большаковой Екатерины Алексеевны к Кашиной Вере Алексеевне, Гулиной Наталье Александровне о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Большаковой Екатериной Алексеевной право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес> размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника решения находится в материалах дела № 2-1608/2026