К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1557/2026 ~ М-970/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Захарова Татьяна Витальевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
20.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1557/2026 Копия

УИД 54RS0018-01-2026-001633-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» августа 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:

председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Ханина Леонида Игоревича к САО «ВСК» о взыскании убытков установил:

Истец Ханин Л.И., обратился с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о взыскании убытков, просил:

В счет возмещения убытков 214 401 руб.

Неустойку в размере 265 857 руб. (конечную сумму неустойки прошу определить на дату вынесения решения суда) указать в резолютивной части решения на взыскание общей неустойки за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате возмещения в сумме 214 401р. (или по дату фактического исполнения решения суда), исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисленную на сумму в 214 401р.

Штраф в размере 107 200 рублей.

В качестве компенсации морального вреда 50 000р.

Разрешить вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Истец и представитель истца в предварительное судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, которое просят утвердить на указанных условиях, указали, что к соглашению пришли добровольно, без принуждения, условия устраивают всех, последствия утверждения мирового соглашения им понятны. Просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Представитель ответчика САО ВСК Милюков И.С., в ходе предварительного заседания указал, что просит утвердить мировое соглашение, условия сторонами согласованы, подписаны. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Третье лицо Служба финансового уполномоченного будучи надлежащим образом извещенными, своего представителя в предварительное судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, с учетом положений ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220,221 ГПК РФ, суд, полагает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что истец от оплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.08.2026 между сторонами истцом Ханиным Леонидом Игоревичем и САО «ВСК» по гражданскому делу № 2-1557/2026 о возмещении убытков, по условиям которого:

««Страховое акционерное общество «ВСК», в лице директора Новосибирского филиала САО «ВСК» Демченко Татьяны Васильевны, действующей на основании доверенности от «16» января 2026 г., именуемое в дальнейшем «Ответчик», и Ханин Леонид Игоревич, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Волкова Константина Владимировича, действующего на основании доверенности от 20.03.2026, являющиеся Сторонами по гражданскому делу № 2-1557/2026 по иску о взыскании убытков, штрафа, неустойки, юридических расходов, по договору страхования Номер по факту страхового случая от 05.12.2025 г. в порядке ст. ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ и гл. 14 1 ГПГ РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:

1.1. 214 401 (Двести четырнадцать тысяч четыреста один) рубль 00 копеек в счёт оплаты убытков;

1.2. 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты неустойки;

1.3. 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты компенсации морального вреда;

1.4. 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты юридических расходов;

А всего: 384 401 (Триста восемьдесят четыре тысячи четыреста один) рубль 00 копеек.

2. Сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам:

Получатель: Ханин Леонид Игоревич

Номер счёта: Номер

Банк получателя: Номер

БИК: Номер

Корр. счёт: Номер

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования Номер по факту ДТП от 05.12.2025 г.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, включая суд.

На основании статей 39, 153.7-153.10, 173, 221 ГПК РФ стороны просят суд: Утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья подпись Т.В. Захарова

Оригинал подлинника определение находится в материалах дела № 2-1557/2026

Участники

Истец

  • Х. Л. И.

Ответчик

  • САО " ВСК"

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Третье лицо

  • Служба финансового уполномоченного

Представитель

  • В. К. В.

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:54

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:02

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 25 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 25 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет 25 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 15:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:09

    Дело оформлено

  11. 13:09

    Дело передано в архив