Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф., с участием:
представителя процессуального истца – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В., при секретаре – Горбуновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Рубанова Юрия Ивановича, к ООО «Стимул» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Рубанова Ю.И., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стимул» о взыскании задолженности по заработной плате, <данные изъяты> Просит взыскать с ООО «Стимул» в пользу Рубанова Ю.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 40 022,29 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО «Стимул» - Курбатова Н.И.
Представитель процессуального истца – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Максимова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме.
Материальный истец – Рубанов Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - ООО «Стимул», третье лицо - временный управляющий ООО «Стимул» Курбатова Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Трудовые отношения, как следует из положений части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение прав каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человеческое существование для него самого и его семьи.
Статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Рубанов Юрий Иванович работал в ООО «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, согласно сообщению ООО «Стимул», расчетным листкам за период ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица Рубанова Ю.И. ООО «Стимул» производилась ДД.ММ.ГГГГ
Рыбинский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «Стимул» в пользу Рубанова Ю.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 40 022,29 рублей.
Факт нарушения прав Рубанова Ю.И. нашёл своё подтверждение в судебном заседании, обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Рубанова Ю.И. перечислена заработная плата по УКТС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стимул» в сумме 19 929,20 рублей <данные изъяты>
С учетом указанной выплаты заработной платы, Рубанову Ю.И. не выплачена заработная плата в размере 20 093,09 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Рубанова Юрия Ивановича, к ООО «Стимул» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 20 093,09 рублей, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие факт работы Рубанова Ю.И. в ООО «Стимул» в период ДД.ММ.ГГГГ, и наличие задолженности по заработной плате, с учетом произведенной выплаты.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Рубанова Юрия Ивановича, к ООО «Стимул» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Стимул» (<данные изъяты>) в пользу Рубанова Юрия Ивановича, <данные изъяты> начисленную, но не выплаченную заработную плату, в размере 20 093,09 рублей.
Взыскать с ООО «Стимул» <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева
<данные изъяты>